CURS VALUTAR
winter-storm

De ce suspendarea presedintelui e doar o glumita pesedista

7 comentarii / 2151 vizualizări / 27 decembrie 2016

Replica PSD-ALDE la anunțul președintelui privind refuzul desemnării lui Sevil Shhaideh nu s-a lăsat așteptată. Într-o conferință de presă extraordinară, Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu au anunțat că vor analiza noua situație în următoarele două zile și că iau în calcul inclusiv suspendarea președintelui. Numai că acest din urmă anunț e, mai mult ca sigur, o simplă figură de stil.

“M-am consultat cu colegii, mâine — cel mai târziu poimâine, o să trebuiască să luăm o decizie și, parafrazându-l pe cel care a vorbit la ora 12,00, vreau să cumpănesc foarte bine, dar nu între un interes personal sau de grup, ci între ceea ce este bine sau rău pentru România. Nu are rost să ne ascundem după degete. Am primit o avalanșă de mesaje de la oameni care cer cu fermitate suspendarea președintelui. Nu este o decizie ușoară. Dacă, în urma acestei analize, vom ajunge la concluzia că pentru țară e bine să îl suspendăm pe președinte, nu o să am nicio ezitare”, a afirmat Dragnea.

”Sigur, o să ne mai gândim – dacă nu mergem pe suspendare – dacă nu cumva ajungem tot acolo pentru că omul nu are de gând să lase ca acest guvern să se instaleze”, a mai spus el.

Îndrăznim să pronosticăm că PSD va decide, finalmente, să facă o nouă propunere președintelui, mai de nerefuzat decît cea ”de nerefuzat”, de pînă acum.

Și asta, pentru că varianta suspendării comportă riscuri atît de mari încît Dragnea are dureri de cap, probabil, numai gîndindu-se la ea.

Nu doar pentru motivele expuse într-o analiză anterioară, conform cărora absența unor argumente serioase pentru a declanșa iar suspendarea președintelui ar putea crea serioase probleme României la Bruxelles.

Ci pur și simplu pentru că referendumul ar avea foarte mari șanse să nu fie validat.

Mulți adversari ai președintelui își freacă palmele la gîndul că, potrivit noii legi a referendumului, acesta e validat la o participare de numai 30%, față de 50% cît era în vechea lege.

E corect, dar…

Potrivit Constituției, dacă PSD și ALDE declanșează o operațiune fulger de suspendare în parlament în următoarele 10-15 zile, să spunem, pentru ca președintele interimar să numească premier pe cine trebuie, vom avea referendum în 30 de zile, conform Constituției.
Adică undeva, pe la sfîrșitul lui ianuarie, începutul lui februarie, și la doar cîteva săptămîni de la o altă rundă de alegeri naționale.

Pe 11 decembrie, pe o vreme neobișnuit de blîndă, și la niște alegeri cu o miză foarte mare, au ieșit la urne 39% dintre alegători, adică cca.7,3 milioane români.
Ce șanse sunt ca la referendum, în miezul unei iernii care se anunță din ce în ce mai teribilă de aici încolo, să lipsească vreun milion și ceva de alegători, pînă sub cota de 30% necesară validării, în condițiile în care UDMR s-a pronunțat deja categoric contra suspendării șefului statului?

Răspunsul e: extrem de mari.

Pentru PSD, a da chix pentru a treia oară consecutiv într-un asemenea demers nu doar că ar reprezenta o umilință și si finalul definitiv, probabil, al aventurilor de acest fel.
Ci ar putea realmente însemna ”reinventarea” molîului Iohannis – despre care chiar Liviu Dragnea vorbea azi – la fel cum s-a întîmplat și în cazul lui Băsescu. ”În opinia mea, președintele vrea suspendarea” a spus Dragnea.

Și liderul PSD știe ce spune.

Iată de ce fluturarea suspendării, în acest moment cel puțin, de către PSD nu reprezintă, cum spuneam, decît strict o armă propagandistică, nu și una de război autentic. (Bogdan Tiberiu Iacob)

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

7 Comentarii

  1. Iacobe, dupa vreo 2 ani in pauza, te-au activat serviciile? Ca de cand cu alegerile ti-ai schimbat vederile cu 180 grade.

  2. Are dreptate cel de dinaintea mea. Aveai un stil mai neutru inainte de alegeri si articole placute, te asteptam cu nerabdare, dar se pare ca ai primit alte ordine intre timp. Papa numai citesc nimik de tine.

  3. Chiar, ca! Nici in blogarii batrani sa nu mai ai incredere?! Poate ar fi interesant exercitiul, ca de doi ani incoace se tot abureste poporul cu “legitimitatea” lui Iohanis. cu “increderea” pieleanistica in pres si cu “aprecierea” romanilor din diaspora. Poate ar fi timpul sa se afle adevarul: legitimitatea a fost construita cu diabolicul aparat al lui Basescu, care l-a deservit si pe el, increderea este inventata, cat despre aprecierea diasporeza, eu zic sa nu mai discutam, ca acolo e perceput ca o pretioasa ridicola… Mai “glumim” cu suspendarea?!

  4. Ce val i-a luat aici pe pesedisti :)))
    p$d-ul nu va demite niciodata presedintele si nici nu va castiga vreodata alegerile prezidentiale! iliescu e ultimul vostru tatic :)))
    aparatul cui a ales ultimul Presedinte ?!? de unde pana unde va dati voi cu increderea inventata, aprecierea diasporeza samd ?!? aveti voi habar cat se strange latul in jurul vostru ?!? cati erati in 2004 ?!? cati ati ramas in 2009 ?!? cu cati ati mers in 2014 ?!? sunteti mai multi in 2016 ?!?

    mergeti la moscova sa invatati carte 😛

  5. @Lelia, la Moscova, pe urmele Ralucai Turcan, unde a invatat ea carte?

  6. @ Lelia, la Moscova, de unde se trag toate sforile politice si economice ale presedintilor iubiti Basescu si Iohanis?! Cand hotarasti sa-l pupi in fund pe unul, intereseaza-te al cui e…Si gogorita asta cu Moscova a fost inventata de Basescu, prestator in folosul tuturor serviciilor, inclusiv KGB. Si daca esti cu “nemtii”, nu crezi ca esti si cu Moscova?! Poate pactul Ribbentrop-Molotov a fost facut de fasolezi in combinatie cu islandezii din Insulele Feroe?! Ti se pare ca in Germania, sau Franta face vreun politician afirmatii atat de radicale ca in Romania?! Nu vrei sa stii ale cui interese economice sunt servite de romanii verzi ce ocupa Cotroceniul de multi ani?! In afara amenintarilor si insultele gen cu pesedeul si iliescu mai stiti ceva?! Cum, dracu’, de aveti atata apetit de pupat cururi prezidentiale, dupa un sfert de secol de dictatura?! Nu va mai mirati ca pierdeti incet, incet fiecare halca politica acaparata de asa-zisa dreapta. Si nu va bazati pe useristi: aia au o misiune clara si vor disparea, prin absortie, in partidele indicate de “inteligenta superioara” care i-a creat. “Daca te-a invatat cineva, rau te-a invatat, daca ai scris de capul tau, rau cap ai avut!” din invatatura populara…

  7. Am mai renuntat o data sa imi expun parererile pe acest site !
    Am inceput din nou de ceva vreme acest lucru…Constat totusi ca nimic nu s-a schimbat !Adica “serviciile” pe model usa ( usa= uniunea sovietica ailalta) , au reusit sa ingenuncheze orice idee de stat democratic in romania! Oare de ce sa mai pastram acest simulacru de democratie cand este clar cine face jocurile ?! Acum dupa ce kwi( oare el?) a respins prima propunere de p.m.aflam “pe surse” ca nici a doua nu ar “corespunde” !Pai atunci ce sa ne mai chinuim noi astia naivi cu datul in bobi?! Rog serviciile ( toate) sa ne indice ele cine TREBUIE sa fie p.m.si ce “sarcini” sa aibe!!!. Cert este un lucru : Nu mai suntem normali, suntem un camp de incercare a unor teorii care mai de care mai fanteziste , mai ” moderne” si care nu au legatura cu aceasta tara !
    Asa ca am decis sa renunt la a mai “deranja” acest site !

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *