Riscul real pe care Biden trebuie să-l gestioneze cu atenție în acest moment este măsura în care SUA își va continua sprijinul militar pentru Ucraina, deoarece prea mult ajutor l-ar putea determina pe Putin să concluzioneze că țara sa se confrunta cu o amenințare existențială. Dacă Putin se simte amenințat, ar putea să ia în considerare cu adevărat recurgerea la arme nucleare tactice, se arată într-o analiză publicată de NBC News, divizia de știri a postului național NBC, și semnată de analistul militar col(r). Daniel L.Davis.
Există o mulțime de motive pentru a condamna războiul Rusiei împotriva Ucrainei ca fiind nescuzabil și încălcînd prevederile ONU și este de înțeles că și Casa Albă și publicul american sunt de partea Ucrainei, scrie Davis.
Dar oricît de mult detestăm războiul, în acest moment el nu reprezintă nicio amenințare la adresa securității naționale americane. Așa cum demonstrează incapacitatea șocantă a Rusiei de a învinge chiar și inamicul mult mai slab de la granița sa, forțele convenționale ale lui Putin nu pot provoca serios nicio altă țară NATO, cu atît mai puțin Statele Unite.
O parte din justificarea lui Putin pentru acest război, în februarie, a fost că se temea de NATO. Prin urmare, probabil că le-ar folosi (armele nucleare n.n.) doar dacă ar simți că Rusia este amenințată de NATO. Astfel de temeri l-ar putea determina să folosească arme nucleare, cel mai probabil o armă nucleară tactică cu randament redus, limitată la teritoriul ucrainean – cu avertismentul explicit că, dacă NATO ar merge mai departe, ar putea recurge la rachete nucleare strategice care ar putea ajunge pe teritoriul SUA.
Preocuparea principală a președintelui, indiferent de cine deține funcția, e să țină cont în primul rînd de nevoile Statelor Unite atunci cînd se decide asupra acțiunilor. Pînă în acest moment, Biden a menținut un echilibru și a limitat sprijinul SUA pentru Ucraina. Noua escaladare rusă, însă, îl va presa fără îndoială să facă mai mult.
Președintele ucrainean Volodimir Zelenski nu poate permite ca o parte a teritoriului său să fie anexată în mod expres de către o putere vecină prin alegeri simulate și va trebui să-și intensifice propriile acțiuni ca răspuns. Acestea vor include cu siguranță noi cereri către Occident pentru rachete cu rază mai lungă de acțiune, avioane de luptă și tancuri performante, transportoare de personal și sisteme de artilerie autopropulsate.
Zelensky a făcut lobby pentru arme multe și grele din Occident, dar pînă acum cererile sale nu au produs rezultate. Cînd ne uităm la armele grele furnizate Ucrainei de către Occident pînă în prezent, există remarcabil de puține dintre cele de care Kievul ar avea cel mai mult nevoie pentru a alunga trupele ruse de pe teritoriul ucrainean și a cîștiga războiul. De fapt, ultimele două tranșe de provizii de război furnizate de SUA au inclus cantități mari de muniție și echipamente de sprijin, dar numai patru obuziere de 105 mm, cele mai mici piese de artilerie din inventarul SUA.
Lipsesc din acest arsenal occidental livrat orice arme moderne de tipul celor care ar fi necesare pentru a lansa o ofensivă adevărată, la scară largă. Pînă în prezent, nu am văzut nicio dovadă că vreo națiune occidentală ar fi oferit arme precum tancul american M1A2, vehiculul de luptă M2A3 Bradley, obuzierele autopropulsate M109 Paladin sau avioanele moderne de luptă și sistemele de apărare aeriană, cum ar fi Sisteme de apărare antirachetă Patriot. Motivul: costurile sunt enorme și livrarea unor cantități suficiente din fiecare ar slăbi capacitatea de apărare a oricărei națiuni occidentale care le-ar furniza.
Nici măcar Statele Unite nu sunt imune la această dinamică. Pentagonul a recunoscut că SUA au dat Ucrainei atît de multe obuze de artilerie de 155 mm – aproape 1 milion – încît stocurile americane au ajuns „îngrijorător de scăzute”, punînd în pericol capacitatea noastră de a ne apăra propria țară dacă ar trebui să luptăm într-un conflict neașteptat.
Rusiei îi va lua mai multe săptămîni să mobilizeze cei 300.000 de rezerviști și apoi să-i transporte la unități de antrenament (care trebuie pregătite cu echipament, îmbrăcăminte, alimente și instructori).
Deși Zelenskyy va încerca fără îndoială să-și folosească acest răgaz în avantajul său, vremea ploioasă care urmează nu îi lasă prea mult spațiu de manevră. Și odată ce Putin va avea aceste noi trupe, el va fi într-o poziție mult mai bună pentru a copleși pozițiile ucrainene, sporindu-și avantajul deja mare. Asta face cu atît mai important pentru Biden să rămînă hotărît să mențină SUA la un nivel de implicare redus.
Discursul lui Biden de ieri, în fața ONU, a reflectat dezaprobarea din partea țării noastre față de războiul din Ucraina, dar a avut grijă și să evite o implicare mai profundă, în moduri care ar putea băga în cele din urmă trupele americane în război. Securitatea națională americană nu este în prezent în pericol din cauza războiului dintre Kiev și Moscova, iar Biden trebuie să o mențină așa, conchide analiza NBC News. (Traducere și adaptare Bogdan Tiberiu IACOB)
REZULTA CU CLARITATE CA RUSIA SE LUPTA CU SUA, IAR NU CU UCRAINA.
IAR SUA AR FACE BINE SA-SI EVALUEZE DATORIA EXTERNA SI SA SE POTOLEASCA, INAINTE DE A SE PRABUSI PENTRU TOTDEAUNA, SPRE BINELE OMENIRII.
IN CURND SE VA VEDEA CA RUSIA II TRAGE PE TOTI PE SFOARA SIMULIND SLABICINEA.
APOCALIPSA ABIA INCEPE !!!
Încă de la început Putin a declarat că face o operațiune militară in Ucraina ceea ce a și făcut să protejeze regiunile populate cu Ruși și care nu au recunoscut regimul Zelensky …… operațiunea militară a avut drept scop să producă cât mai puține victime …. diferența intre operațiunea militară și starea de război este total diferită ……de ce ? Pentru că un curând se va organiza un Referendum in care regiunile cucerite de Russia vor intra in componenta Rusiei ceea ce dacă Zelensky cu NATO vor încerca să atace acele regiuni de se va considera atac direct asupra Rusiei iar asta vor produce represalii dure cu ar fi lansări de rachete cu rază lungă de acțiune direct asupra Kievului …. adică dacă până acum a fost o joacă acum totul se transforma in ceva serios …….
“ Așa cum demonstrează incapacitatea șocantă a Rusiei de a învinge chiar și inamicul mult mai slab de la granița sa, forțele convenționale ale lui Putin nu pot provoca serios nicio altă țară NATO, cu atît mai puțin Statele Unite.”
Domnu’ Iacob… ai discutat matale cu Putin, ca sa sti care-i strategia lui/lor pe Ukraina!?!?
Toti v-ati trezit spunand ca Putin voia sa ocupe in 2-3 zile, hai maxim o saptamana, Kiev-ul! Da’ de unde stiati voi ca asta a fost tinta!? De’ de ce credeti ca RUSIA si/sau PUTIN vrea sa ocupe Ukraina!?
Doar un kretin poate sa isi imagineze ca rusii vor granita cu NATO!
… si, ne mai miram, ca rusii il urasc pe dobitocul tradator de GORBACIOV, care a stiut el ce-i mai bine pentru Rusia!
Sluga aia de gorbaciov, pe langa faptul ca i-a vandut pe rusi, a vandut si ROMANIA, tara care era bine merci, pana ne-a vandut un dobitok “prietenilor” de astazi!
… si, va rog, hai sa nu inceapa vreun #rezist sau sekurist sa explice ca Romania e azi democratie sau ca prospera… ca dracii va iau!
Astazi, multumita unui dobitok de-a crapat – GORBACIOV, pe numele lui, vandut altora, in IAD sa ARDA – ca orice alt tradator (azi, ii avem si noi pe ai nostri – as putea numara macar vreo 5, la numar) Romania este in rahatul suprem! Nu industrie, nu agricultura, nu energie… nu nimic! Pardon, intre timp, am dobandit ceva ce n-am mai avut de pe vremea lui Petru Groza: stat SEKURIST, pe deasupra si INDATORAT!!!
CU SEKURITATEA peste noi si datorii pe la toti… si nimic in buzunarul national!
Asa ca revin, dl. Iacob, de unde sti tu ce urmareste RUSUL in Ukraina!?
Numai niste dobitoci ar putea crede ca rusii/Putin si-au propus sa ocupe un teritoriu imens, precum cel al Ukrainei!!!
Astazi, cand ne omaoara un lindic de tara – in termeni democratici, demografici si economici (ca Ukraina e de mult kolonia altora, din vest) – uitam ca rusul, oricat de sarac sau habotnic ar fi, nu-i prost!
Nu discut despre “prietenia traditionala Romania – Ukraina”… aia de nu a existat niciodata! N-am sa discut despre tara nimanui – ma rog, tara inventata de LENIN, in 1917!!!! – asta pentru toti “plange-pizda” de-i arde grija, astazi!
Intre Rusia si USoA, de-a lungul istoriei… rusii au aratat mult mai multa ratiune!
Nucleare au dat americanii!!… doua la numar, desi ce-a de-a doua a fost deopotriva inutila si , mai degraba, dovada de sadism!
La 20 si ceva de ani, tot americanii, s-au vazut “nevoiti” sa-si anihileze/asasineze drogatul de presedinte – JFK – pentru a preintampina un alt “experiment” nuclear!
Daca rusii, astazi, vor uza de ale lor arme nucleare, cu certitudine le-o vor da “in freza” nemernicilor de ukrainieni!… le spun, cu “drag”, nemernici pentru tot ceea ce ne-au facut si continua sa ne faca, pentru INTERZICEREA LIMBII ROMANE, prin lege data de NEMERNICUL DE ZELENSKI, acest IMPOSTOR ce-si joaca rolul vietii, de altii pus fiind!… pentru INSULA SERPILOR, pentru CANALUL BISTROE… pentru CERNAUTI, pentru TARA HATEGULUI, pentru BUCEAG, pentru BUCOVINA DE NORD… pentru umilrea MOLDOVEI, lasata fara iesire lla MAREA NEAGRA!!
… asa ca, in asentiment aflandu-ma cu dl. Prof. Marga, abia astept SA FIE SUPUSI JUSTITIEI DIVINE!
Ca vor fi “tactice” sau distructive, nuclearele rusilor – alea de care ne vorbesc bruxelezii si washintonienii – nici ca mai conteaza!
Miza amerikanilor pe ukraina sunt resursele!… tot asa cum sunt si la noi!… ca doar nu ne imaginam ca ne iubesc!
Europa – iar noi tarati, de ea – nu are nimic de castigat, ci doar de pierdut!
Euro s-a dus naibii, energia ne lipseste, de competitivitate tocmai s-a ales praful.. oops!?… tocmai le-am facut curu’ mare amerikanilor, cumva!?
Amerika nu este pe continent cu noi, prostii astia de europeni… Rusia este!
A ne certa cu vecinul, cu ala de ne desparte un gard, in favoarea celui care stie ce este mai bine pentru noi, dupa 7 ore (cam asta-i diferenta, de fus orar, intre Romania si amerika), demonstreaza imbecilitate!
Da, dl. Iacob, stiu ca aveti tot felul de kretini, “contributori” ai site-ului dvs – cu nume de propozitii/ fraze – ce incearca sa duca ȚARA ASTA, Romania, in kkt!
Revin: Nu-i iubesc pe rusi! Si, din nou: Dar, nu-i iubesc nici pe amerikani, sau pe nemti, ori pe perfizii albioni, deopotriva pe francezi si, in general, pe toti astia de ne urasc sau carora nu le pasa de noi!
Vreau o tara a alor mei, pentru ai mei, unde noi sa contam!
Iar, daca ne-o ajuta Dumnezeu sa avem loc si pentru binele altora, atunci sa dam.. dar nicidecum sa dam de la gura copiilor nostri!
Mda, buna argumentare. Cand citesc comentariile la diferitele articole imi spun ca ar trebui sa refacem adunarile ad-hoc in sate si orase.
Cat despre sentimentul de injosire pe care il avem noi romanii in general, nu e nevoie sa ne injoseasca nimeni, o facem noi singuri. O faceti voi prin limbajul pe care il folositi cateodata. Daca nu l-ati mai folosi chiar ati parea niste oameni care merita ascultati. Nu neaparat care au si dreptate, dar care au pareri de spus. Parerea mea :)
Si cum spui tu « Eu » , da tara noastra pe primul loc, pentru ca e o tara cu oameni frumosi la suflet si cu o viata la tara cum nu cred ca am mai vazut. Daca ati stii ca toti oamenii bogati tanjesc dupa ce avem noi, ati intelege cine a gasit fericirea, si poate ar disparea si sentimentul acela de inferioritate. Fericirea chiar este in lucrurile marunte. Sa ne muncim pamanturile, sa crestem animale ca sa ne pastram independenta. Cu cata tristete constat ca la mine in sat trebuie sa ma duc la 2-3 strazi pentru a lua o sticla cu lapte, pe cand altadata mai in fiecare curte era cate o vaca. Sa nu luam exemplul occidentului. Mai mult nu inseamna neaparat mai bine.
| 1 USD = 4.5463 RON 
REZULTA CU CLARITATE CA RUSIA SE LUPTA CU SUA, IAR NU CU UCRAINA.
IAR SUA AR FACE BINE SA-SI EVALUEZE DATORIA EXTERNA SI SA SE POTOLEASCA, INAINTE DE A SE PRABUSI PENTRU TOTDEAUNA, SPRE BINELE OMENIRII.
IN CURND SE VA VEDEA CA RUSIA II TRAGE PE TOTI PE SFOARA SIMULIND SLABICINEA.
APOCALIPSA ABIA INCEPE !!!
Încă de la început Putin a declarat că face o operațiune militară in Ucraina ceea ce a și făcut să protejeze regiunile populate cu Ruși și care nu au recunoscut regimul Zelensky …… operațiunea militară a avut drept scop să producă cât mai puține victime …. diferența intre operațiunea militară și starea de război este total diferită ……de ce ? Pentru că un curând se va organiza un Referendum in care regiunile cucerite de Russia vor intra in componenta Rusiei ceea ce dacă Zelensky cu NATO vor încerca să atace acele regiuni de se va considera atac direct asupra Rusiei iar asta vor produce represalii dure cu ar fi lansări de rachete cu rază lungă de acțiune direct asupra Kievului …. adică dacă până acum a fost o joacă acum totul se transforma in ceva serios …….
“ Așa cum demonstrează incapacitatea șocantă a Rusiei de a învinge chiar și inamicul mult mai slab de la granița sa, forțele convenționale ale lui Putin nu pot provoca serios nicio altă țară NATO, cu atît mai puțin Statele Unite.”
Domnu’ Iacob… ai discutat matale cu Putin, ca sa sti care-i strategia lui/lor pe Ukraina!?!?
Toti v-ati trezit spunand ca Putin voia sa ocupe in 2-3 zile, hai maxim o saptamana, Kiev-ul! Da’ de unde stiati voi ca asta a fost tinta!? De’ de ce credeti ca RUSIA si/sau PUTIN vrea sa ocupe Ukraina!?
Doar un kretin poate sa isi imagineze ca rusii vor granita cu NATO!
… si, ne mai miram, ca rusii il urasc pe dobitocul tradator de GORBACIOV, care a stiut el ce-i mai bine pentru Rusia!
Sluga aia de gorbaciov, pe langa faptul ca i-a vandut pe rusi, a vandut si ROMANIA, tara care era bine merci, pana ne-a vandut un dobitok “prietenilor” de astazi!
… si, va rog, hai sa nu inceapa vreun #rezist sau sekurist sa explice ca Romania e azi democratie sau ca prospera… ca dracii va iau!
Astazi, multumita unui dobitok de-a crapat – GORBACIOV, pe numele lui, vandut altora, in IAD sa ARDA – ca orice alt tradator (azi, ii avem si noi pe ai nostri – as putea numara macar vreo 5, la numar) Romania este in rahatul suprem! Nu industrie, nu agricultura, nu energie… nu nimic! Pardon, intre timp, am dobandit ceva ce n-am mai avut de pe vremea lui Petru Groza: stat SEKURIST, pe deasupra si INDATORAT!!!
CU SEKURITATEA peste noi si datorii pe la toti… si nimic in buzunarul national!
Asa ca revin, dl. Iacob, de unde sti tu ce urmareste RUSUL in Ukraina!?
Numai niste dobitoci ar putea crede ca rusii/Putin si-au propus sa ocupe un teritoriu imens, precum cel al Ukrainei!!!
Astazi, cand ne omaoara un lindic de tara – in termeni democratici, demografici si economici (ca Ukraina e de mult kolonia altora, din vest) – uitam ca rusul, oricat de sarac sau habotnic ar fi, nu-i prost!
Nu discut despre “prietenia traditionala Romania – Ukraina”… aia de nu a existat niciodata! N-am sa discut despre tara nimanui – ma rog, tara inventata de LENIN, in 1917!!!! – asta pentru toti “plange-pizda” de-i arde grija, astazi!
Intre Rusia si USoA, de-a lungul istoriei… rusii au aratat mult mai multa ratiune!
Nucleare au dat americanii!!… doua la numar, desi ce-a de-a doua a fost deopotriva inutila si , mai degraba, dovada de sadism!
La 20 si ceva de ani, tot americanii, s-au vazut “nevoiti” sa-si anihileze/asasineze drogatul de presedinte – JFK – pentru a preintampina un alt “experiment” nuclear!
Daca rusii, astazi, vor uza de ale lor arme nucleare, cu certitudine le-o vor da “in freza” nemernicilor de ukrainieni!… le spun, cu “drag”, nemernici pentru tot ceea ce ne-au facut si continua sa ne faca, pentru INTERZICEREA LIMBII ROMANE, prin lege data de NEMERNICUL DE ZELENSKI, acest IMPOSTOR ce-si joaca rolul vietii, de altii pus fiind!… pentru INSULA SERPILOR, pentru CANALUL BISTROE… pentru CERNAUTI, pentru TARA HATEGULUI, pentru BUCEAG, pentru BUCOVINA DE NORD… pentru umilrea MOLDOVEI, lasata fara iesire lla MAREA NEAGRA!!
… asa ca, in asentiment aflandu-ma cu dl. Prof. Marga, abia astept SA FIE SUPUSI JUSTITIEI DIVINE!
Ca vor fi “tactice” sau distructive, nuclearele rusilor – alea de care ne vorbesc bruxelezii si washintonienii – nici ca mai conteaza!
Miza amerikanilor pe ukraina sunt resursele!… tot asa cum sunt si la noi!… ca doar nu ne imaginam ca ne iubesc!
Europa – iar noi tarati, de ea – nu are nimic de castigat, ci doar de pierdut!
Euro s-a dus naibii, energia ne lipseste, de competitivitate tocmai s-a ales praful.. oops!?… tocmai le-am facut curu’ mare amerikanilor, cumva!?
Amerika nu este pe continent cu noi, prostii astia de europeni… Rusia este!
A ne certa cu vecinul, cu ala de ne desparte un gard, in favoarea celui care stie ce este mai bine pentru noi, dupa 7 ore (cam asta-i diferenta, de fus orar, intre Romania si amerika), demonstreaza imbecilitate!
Da, dl. Iacob, stiu ca aveti tot felul de kretini, “contributori” ai site-ului dvs – cu nume de propozitii/ fraze – ce incearca sa duca ȚARA ASTA, Romania, in kkt!
Revin: Nu-i iubesc pe rusi! Si, din nou: Dar, nu-i iubesc nici pe amerikani, sau pe nemti, ori pe perfizii albioni, deopotriva pe francezi si, in general, pe toti astia de ne urasc sau carora nu le pasa de noi!
Vreau o tara a alor mei, pentru ai mei, unde noi sa contam!
Iar, daca ne-o ajuta Dumnezeu sa avem loc si pentru binele altora, atunci sa dam.. dar nicidecum sa dam de la gura copiilor nostri!
Cauta-te la doctor, descreieratule.
Mda, buna argumentare. Cand citesc comentariile la diferitele articole imi spun ca ar trebui sa refacem adunarile ad-hoc in sate si orase.
Cat despre sentimentul de injosire pe care il avem noi romanii in general, nu e nevoie sa ne injoseasca nimeni, o facem noi singuri. O faceti voi prin limbajul pe care il folositi cateodata. Daca nu l-ati mai folosi chiar ati parea niste oameni care merita ascultati. Nu neaparat care au si dreptate, dar care au pareri de spus. Parerea mea :)
Si cum spui tu « Eu » , da tara noastra pe primul loc, pentru ca e o tara cu oameni frumosi la suflet si cu o viata la tara cum nu cred ca am mai vazut. Daca ati stii ca toti oamenii bogati tanjesc dupa ce avem noi, ati intelege cine a gasit fericirea, si poate ar disparea si sentimentul acela de inferioritate. Fericirea chiar este in lucrurile marunte. Sa ne muncim pamanturile, sa crestem animale ca sa ne pastram independenta. Cu cata tristete constat ca la mine in sat trebuie sa ma duc la 2-3 strazi pentru a lua o sticla cu lapte, pe cand altadata mai in fiecare curte era cate o vaca. Sa nu luam exemplul occidentului. Mai mult nu inseamna neaparat mai bine.