CURS VALUTAR
negulescu-portocala

Cristoiu: ”De ce l-a apărat Kovesi pe procurorul Negulescu, zis și Zdreanță?”

0 comentarii / 1461 vizualizări / 1 februarie 2018

”Abuzurile lui Mircea Negulescu au fost dezvăluite de presa independentă într-o campanie definită printr-un profesionalism salutar. Campania de presă durează din septembrie 2016. Despre abuzurile lui Mircea Negulescu s-au adus probe indubitabile, de la înregistrări audio- video pînă la declarații ale victimelor sale” scrie analistul Ion Cristoiu într-un material dedicat excluderii din magistratură a celebrului procuror Mircea Negulescu ”Portocală”.

”Alintat de Codruța Kovesi ca făcînd parte din unitatea de elită de la Ploiești, Mircea Negulescu a deschis și administrat dosare unor nume răsunătoare din viața noastră politică.
Sînt corecte aceste dosare?
E o întrebare inutilă.
Cîtă vreme cel care le-a deschis și le-a administrat s-a dovedit a fi o zdreanță umană, dosarele prin care DNA a agățat nume sonore ale politicii noastre trec în ochii opiniei publice drept instrumente politice.

Dar nu numai atît.
Cazul Mircea Negulescu a atras atenția asupra unei manevre ticăloase a DNA:
Formarea la Ploiești a unei Unități de lichele cu misiunea precisă de a lichida lideri politici în cadrul folosirii luptei împotriva corupției pentru răfuieli politice mafiote.

Cînd s-a ivit în spațiul românesc bizareria cu convocarea la DNA Ploiești și nu la DNA București a unor politicieni marcanți, toată lumea s-a întrebat de ce trebuie să meargă respectivii la Ploiești.
Dezvăluirile despre Mircea Negulescu au risipit această nedumerire.
La Ploiești au fost trimiși, pe post de killeri politici, procurori lichele, procurori otrepe, singurii în stare să execute ordine murdare, să încalce legea cu nonșalanță, să se mînjească iremediabil cu rahat.
În schimbul ordinelor îndeplinite li s-a garantat imunitate.
Nu numai pentru încălcarea legii în activitatea profesională, dar și pentru abuzurile comise în afara serviciului, tipice – așa cum scriam – securiștilor din anii staliniști.

Cum s-au putut manifesta ca niște otrepe?
Pe de o parte, ordinele de sus de încălcare a Legii i-a convins că așa se poate.
De ce n-ar încălca și ei legea, în folos propriu de data asta?
Pe de alta, convinși că-i au la mînă pe stăpîni, lichelele încep să-și facă de cap.
Cine să se atingă de ele cîtă vreme ele execută comenzi murdare?(…)

Cu chiu cu vai CSM a confirmat dovezile care n-aveau nevoie de nici o confirmare.
Excluderea din magistratură e însă, pentru pericolul social întruchipat de Mircea Negulescu, o bătaie pe umăr amicală, un fel de Vino să te pupe mama!
Mircea Negulescu ar trebui să facă obiectul unei investigații penale.
DNA, Parchetul general, Divizia Presă țin cu ghiarele și cu dinții de păstrarea abuzului în serviciu ca infracțiune.
Păi dacă-i vorba de abuz în serviciu, tot ceea ce a făcut Mircea Negulescu cum se cheamă?

Inspecția judiciară s-a pronunțat.
De ce tace Codruța Kovesi?
De ce l-a apărat pe Zdreanță?
Nu cumva pentru că Mircea Negulescu a fost unealta răfuielilor ei politico-mafiote?” se întreabă analistul, în final.

foto: oltalert

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *