CURS VALUTAR
image-2009-11-23-6543171-41-coada-votare-londra

Victoria serviciilor, votul din diaspora si o manipulare ca la carte

62 comentarii / 37853 vizualizări / 18 noiembrie 2014

Pentru a înțelege ce s-a întîmplat în secțiile de vot din diaspora și cum s-a răsturmat rezultatul votului de la turul întîi, este foarte important, stimați cititori, să urmăriți cu mare atenție rîndurile de mai jos. Vă așteaptă, garantăm, o mare surpriză.

”Votarea la sectiile din strainatate: Proasta organizare, cozi interminabile, multi nervi si oameni care nu au ajuns sa voteze

Surprinsi de numarul mare de votanti si depasiti de propria incapacitate, autoritatile romane care au organizat votarea la sectiile din strainatate au starnit manie si dezaprobare. In Viena, Paris, Londra, Bruxelles, Torino sau in alte orase s-au format cozi interminabile pe motivul ca “s-au distribuit prea putine stampile sau buletine de vot”. Dupa ce au stat in frig sau in ploaie ore intregi, oamenii s-au trezit ca sectia se inchide si ei nu mai pot vota. Huiduieli, injurii si geamuri sparte, cam asa s-a incheiat ziua de votare in multe din sectiile de peste hotare.

Londra: “Stau la coada la votare. Iti vine sa crezi?”

“Stau la coada la votare. Iti vine sa crezi?” spunea o femeie la telefon in timp ce isi astepta randul sa isi parafeze dorinta in capitala Marii Britanii. Londra a fost unul dintre orasele din strainatate unde romanii au stat la coada pentru a vota viitorul presedinte si pentru a-si exprima parerea in privinta referendumului impus de Traian Basescu. “Pai au facut doar trei sectii de votare in Londra, era de asteptat sa se aglomereze”, a venit si raspunsul unui domn ce o insotea.
In Marea Britanie au fost organizate opt sectii de votare: trei in Londra, si cate una in Canterbury, Cardiff, Leeds, Birmingham si Glasgow. Doua dintre sectiile de votare din Londra au fost notate de MAE ca fiind sectii care au inregistrat un numar mare de votanti. Comunitatii de romani din UK, estimata a numara aproximativ 80.000 de membri, i-au fost alocate 14.000 de buletine de vot.

Viena: Huiduieli si geamuri sparte dupa ce sute de oameni nu au mai putut sa voteze

Votarea s-a incheiat cu huiduieli si geamuri sparte dupa ce sute de oameni nu au mai putut sa voteze. “Am votat in Viena. A fost o organizare execrabila. Am stat 3 ore la coada la vot. Nu e posibil ca intr-un oras cu foarte multi tineri romani la studii sa fie organizata o sectie cu foarte putine persoane ce asigura desfasurarea alegerilor. Argumentul organizatorilor a fost ca nu se asteptau sa vina atatia oameni sa voteze”, spune unul dintre votanti. “Multi nu au reusit sa voteze din cauza cozii infernale. Eu am renuntat dupa o ora si jumate de asteptare, atunci cand am realizat ca mai aveam probabil inca pe atata de stat; indraznisem sa-mi cumpar un bilet de tren pentru seara asta, si indraznisem sa nu-mi rezerv 4 ore din timp pentru un vot”, ne scrie alt roman care a vrut sa voteze la sectia din Viena.

Paris: Huiduieli, injuraturi, oameni in frig la coada

Sute de oameni au asteptat astazi la Paris in ploaie si vant ca sa voteze. A fost doar o singura sectie de votare in Paris, si doar 5 STAMPILE de vot! Acelasi scenariu: oameni care nu au mai ajuns sa voteze, huiduieli si injuraturi.

Torino – 5 ore pentru un vot

La Torino, oras in care se estimeaza ca sint peste 60.000 de romani, organizarea a fost execrabila fiind doar o singura sectie de votare cu patru cabine.
“Am reusit sa votez dupa CINCI ORE de asteptare !!!! La ora 16 inca mai erau citeva mii de persoane la coada si cu siguranta nu toti vor reusi sa voteze. Va iesi din nou scandal, precum la referendumul pentru suspendarea presedintelui, cind nu au putut vota foarte multi romani”, spune un alt cititor.

Bruxelles: “Daca era candidat Ceausescu merita sa stam la coada, asa stam si nu stim pentru ce!”

Sute de romani s-au strans in fata Ambasadei Romaniei din Bruxelles si au infruntat frigul si vantul cu speranta ca vor putea decide viitorul tarii. Alegatorii au venit in flux continuu si au asteptat, in medie, doua ore pentru a pune stampila pe buletinul de vot. Multi dintre ei nu-i cunosteau decat pe principalii trei candidati, insa cu totii au votat pentru a se putea intoarce in tara si a trai decent. Pana la orele 15:30, aproximativ 2500 de romani isi exprimasera deja optiunea.

Cele doua sectii de votare din capitala Europei fac cu greu fata numarului de votanti. Desi se intinde pe cateva zeci de metri, coada nu ii descurajeaza pe romani: “Ia uite ce coada, stam aici doua ceasuri!” – “Pai stam, ca doar n-am batut atata drum degeaba!”, discuta un cuplu venit tocmai din partea opusa a orasului. Vor sa voteze pentru ca spera sa isi poate creste copiii in tara natala si sa le ofere un viitor acolo.

Tinerii sunt cei mai optimisti, pentru ei merita sa inghete in fata ambasadei ca sa puna stampila pe cele 3 buletine de vot, insa cei mai in varsta ii iau peste picior: “Daaaa, merita! Daca era Ceausescu, mai merita sa stam la coada, da’ asa…nu vezi ca stam si nu stim pentru ce? Tot pe vremea lui am dus-o mai bine!”, le explica o doamna din Suceava.

Si daca unii si-ar dori sa voteze cu Ceausescu, altii are vrea ca unii candidati sa nu aiba culoare politica. In timp ce i se spunea ca pe buletinele de vot sunt trecute partidele, cu candidatii lor si sa citeasca atent, o doamna izbucneste: “Pai cum?Basescu nu era independent?”, starnind rasetele personalului din sala de votare”.

Aveți impresia că ați parcurs relatări din presă ale recentului scandal din diaspora, provocat de ”execrabila” organizare a operațiunii de votare de către guvernul Ponta?
Vă înșelați amarnic: materialele de mai sus au fost publicate de Hotnews în zilele de 22 și 23 noiembrie 2009, la precedentele alegeri prezidențiale.

Sunt doar vreo două articole din zecile asemănătoare care au descris, la acea vreme, organizarea la fel de dezastruoasă, de către guvernul Boc-Băsescu, a votului din diaspora.
Cum se vede, absolut nicio deosebire față de ce s-a întîmplat acum, ba chiar putem spune că lucrurile s-au îmbunătățit mult în 2014, în condițiile în care prezența la vot a fost mult mai mare acum.

Cum se face, în aceste condiții, că în 2009 nu s-a întîmplat absolut nimic în urma organizării dezastruoase a votului, (ba chiar ambasadorul Baconschi, de la Paris a fost felicitat și recompensat cu postul de ministru de Externe) iar în 2014 mai-mai să avem o nouă revoluție în stradă?

De ce, în 2009, ”tinerii frumoși și liberi” nu au ieșit buluc în stradă, de ce on-line-ul nu a explodat de indignare, de ce nu ne-am mai repezit ”să ne luăm țara înapoi”?

Simplu: în 2009, strategia cîștigării alegerilor de către preferatul serviciilor a fost cu totul alta, drept pentru care nimeni nu a dat doi bani pe problemele diasporei. Altele erau ”prioritățile”.

În 2014, pentru că s-a ales provocarea unui uriaș impact emoțional care să ducă la creșterea masivă a participării la vot, unii și-au ”amintit”, brusc, că diaspora are și ea drepturi, și-au făcut din țînțarul obișnuit – cum am dovedit mai sus – un ditamai armăsarul, numai bun de încălecat de către noul ales al structurilor: Klaus Iohannis. (Bogdan Tiberiu Iacob)

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

62 Comentarii

  1. mori de oftica, TBI!

    • Adevărul este ca suntem un popor de prosti, cu mici excepții; ca nu suntem în stare sa ne conducem singuri și ca întotdeauna am avut nevoie sa ne conducă cineva; daca este strain, și ceva gen austro-germania (:)) cu atat mai bine; nu sunt de nicio culoare politica, ba poate ca mai degrabă de dreapta, n-am votat fiindca nu mi-au plăcut ce candidați mi-au fost impuși, dar asta nu inseamna ca uit ce naționalitate am. De acum încolo ar trebui sa fim cu ochii cât cepele pe sistemul de asigurări de sănătate pe care “dreapta” a vrut sa-l schimbe, sa-l facă privat ca la americani sau măcar semiprivat; atunci sa ne vedem pe toți. Atunci ar fi bine ca tinerii de azi sa privească spre ceea ce au decis în trecut. Este normal ca un Cărtărescu sau alții ca el sa fie vehemenți, fiindca odată cu schimbarea politicii, le-a fost “taiata” sustinerea financiara necuvenita, dar subvenționată de cei ca mine. Eu vad un viitor la fel de instabil ca pana nu demult. N-avem decât sa ne uram succes în alegeri, ca de altceva, cum ar fi rațiunea, nu suntem în stare. Oile sunt în staul, domnilor!

      • Vreau sa va corectez-stimata doamna/d-soara,in ceeace priveste afirmatia dv. cum ca,,suntem un popor de prosti” Ma intreb si totodata ma intreb

        Nu sunt de acord cu ,,eticheta” dv. cum ca ,,suntem un popor de prosti” pt simplul motiv ca din contra,poporul roman este un popor inteligent,insa din cauza ca fiind obligat mai mereu dea-lungul sale istorii ,sa se lase condus ori sa …dispara, nu prea stie sa conduca ,iar cine-ajunge sa conduca tara,isi aduna toate ,,neamurli” si ” rudili” la putere iar acestea pana la urma-i dau ,,la cap” Avem o multime de exemple in acest sens si de aceea eu cred ca noul presedinte ales,avand putine neamuri si rude,va fi un altfel de presedinte:echidistant, impaciuitor si datorita educatiei sale riguroase va fi un garant al respectarii Constitutiei tarii.Principiul ,,de turma”pe care-sugerati nu este neaparat specific romanilor si nu-l etalam noi mai mult decat altii,stati linistita,suntem si vom fi sub presedintele IOHANIS UN POPOR CU MARI POSIBILITATI DE AFIRMARE INTELECTUALA.! Cu multa consideratie!

      • Vreau sa va corectez-stimata d-na/d-soara ,dar poporul acesta din care presupun ca va trageti ,nu este prost ,iar instinctul de ,,turma”cu care ne inzestrati nu este cu nimic mai puternic decat al altor popoare la care educatia si cultura sunt mai avansate datorita si timpului mai mare trait intr-o societate democratica.Va sugerez,nu duceti grija tinerilor,ei au viitorul imediat la dispozitie si-l vor materializa in mod corect sub presedintele IOHANIS KLAUS VERNER cetatean roman-desi etnic german-poate mai roman decat altii,de religie protestant,dar nu uitati ca si CAROL I a fost de alta religie si de dragul tarii a devenit orodox! Eu zic sa fim linistiti in aceasta cauza! Cu respect,MYSHI

        Nu sunt de acord cu ,,eticheta” dv. cum ca ,,suntem un popor de prosti” pt simplul motiv ca din contra,poporul roman este un popor inteligent,insa din cauza ca fiind obligat mai mereu dea-lungul sale istorii ,sa se lase condus ori sa …dispara, nu prea stie sa conduca ,iar cine-ajunge sa conduca tara,isi aduna toate ,,neamurli” si ” rudili” la putere iar acestea pana la urma-i dau ,,la cap” Avem o multime de exemple in acest sens si de aceea eu cred ca noul presedinte ales,avand putine neamuri si rude,va fi un altfel de presedinte:echidistant, impaciuitor si datorita educatiei sale riguroase va fi un garant al respectarii Constitutiei tarii.Principiul ,,de turma”pe care-sugerati nu este neaparat specific romanilor si nu-l etalam noi mai mult decat altii,stati linistita,suntem si vom fi sub presedintele IOHANIS UN POPOR CU MARI POSIBILITATI DE AFIRMARE INTELECTUALA.! Cu multa consideratie!

  2. […] […]

  3. Ati uitat ca Victor Ponta, inainte de primul tur, a aruncat o vorba in treacat, precum obisnuieste de multe ori, amintindu-ne ca la Paris s-au “fraudat” alegerile in 2009 ? Drept care, ca sa nu se mai produca cumva un vot prea rapid precum cel obladuit atunci de Baconschi, a “organizat” acum alegerile asa cum se cuvine, ca doar cel ce imparte, parte-si face. Numai ca socoteala de acasa nu se potriveste intotdeauna cu cea din targ.

  4. SUA aveau nevoie in Romania de un om de paie care sa nu sufle in front. Pe Ponta, care s-a prins ca imperiul american se clatina, nu puteau conta 100%, asa ca l-au preferat pe Iohannis, un individ lipsit de carisma, incompetent, santajabil si chiar anti-roman, prin implicarea lui in planurile masoneriei germane de destramare a Romaniei.

    • pffff-haaa-hahaha…. te rog, inchide laptopu’, incheie-te la prohab si iesi un pic afara, la aer, poate iti revii si te maturizezi, poate incepi sa gandesti un pic singur. nostim, oricum, hehe.

  5. Se explica foarte SIMPLU! Ne-a ajuns!! A fost picatura care a rasturnat paharul plin de foarte multa vreme. In 2014, spre deosebire de 2009, toti avem facebook, twitter, bloguri. Si ne-am unit! Impotriva voastra! Fanatici psd-isti. Sa va fie rusine ca dupa ce poporul v-a dovedit inca mai umblati cu mizerii de articole in care va acuzati adversarii de manipulare. Pa si la revedere! sa nu va mai vedem intr-o tara LIBERA

    • sa mananci facebook si tu si familia ta . ca nu vati gandit si la consecinte . ati pupato in cur pe macovei si acum pupati in cur pdl-isti vopsiti in pnl-isti . ati uitat ce nea facut ssi cat au furat .SA MANANCI FACEBOOK DE LA BUNICUTELE CARE GATESC CU APA DE DUNARE PANA TE SATURI

  6. @imm,
    Nu ai inteles nimic! Sunteti simpli pioni, manipulati si sacrificati pentru interesele imperialiste ale SUA. Poate ca revolta ta este indreptatita, dar pe cine esti suparat? PNL si PDL nu au guvernat alaturi de PSD? Nu Basescu l-a numit pe Ponta premier? Nu a fost Ponta ministru in cabinetul Boc? Cine conduce de 10 ani Romania, nu Basescu? La fel ca tine ziceau si aia din 2012 care chipurile au rasturnat Guvernul MRU. Pana acum Romania nu a fost LIBERA? Nu a fost libertate sub regimul Basescu? Naivi din astia ca tine tot sa-si doreasca SISTEMUL!

  7. Klaus Iohannis il va numi pe Traian Basescu Prim-Ministrul Romaniei ! Bravo, Diaspora ! Traiaca Basismul nemuritor !

    • cum este unul impotriva mafiei pesediste, cum este catalogat drept basist. Daca a fi cinstit in tara asta si a fi impotriva coruptilor pesedisti inseamna a fi basist, suntem peste jumatate din tara basisti, iar voi mai putin de jumatate corupti pesedisti.

    • i-a spus lu tac-tu un om? boule, Iohannis chiar a SPUS ca Basescu NU VA FI NICIODATA PRIM MINISTRU, cacat cu ochi. hai, mars la latrina3 sa mai mirosi cacat.

  8. Sunt atatia bolsevici mafioti in tara asta, care isi vad puse in pericol interesele si furaciunile, incat sunt in stare de orice, inclusiv sa improaste cu noroi pe internet…Rusine, mafioti pesedisti !!!

    • Draga meme nu ai inteles nimic – probabil esti prea tanar sa pricepi ceva, in romania fostii securisti sau ascuns in toate partidele PNL, PDL, PMP, PC, ACL, PSD si altele de fapt ei au dorit sa-si imparta puterea, dar aici era vb. de presedinte nu de partide care oricum au in spate fosti securisti dar pana la urma ei sunt parintii sau bunicii tai si ai mei eu votez omul nu partidul la presedentie, In alta ordine de idei coruptii, incompetentii din PDL si PNL ai lui basescu nu-i vezi sau tu ii vezi doar pe aia de la PSD. Victor Ponta la revolutie avea 17 ani deci nu avea cum sa fie comunist pentru ca el nici nu intelegea cu ce se mananca asta. Ce stiti voi despre Victor Ponta sunt numai basisme, Se vee ca esti indoctrinat de mafiotii si hotii din PDL.

    • voi ati umplut tara de minciun si ati otravit lumea prin toate mijloacele mass media ,,vati alaturar srigatelor anti romanesti de la Timisoara Cluj,erati in stare sa declansati razboi civil pt. auastro-nazistul vostru.,vati tradat neamul ,religia etc.etc.

      • du-te-n albanezu’ tau corcit, idioato!

  9. articolul e o manipulare crasa, fiindca:
    1. in 2009 guvernul care organiza alegerile avea interesul ca diaspora sa voteze (prin traditie diaspora este anti-comunista, adica tine cu partidele de dreapta)
    2. in 2014 guvernul a sabotat aceste alegeri in sectiile din diaspora, inclusiv prin prevederea completarii declaratiei in sectie, apa un tus la turul 2 (pentru ca sa se manjeasca buletinele etc.)
    concluzie fireasca: votantii s-au revoltat DOAR impotriva celor care i-au impiedicat sa voteze

  10. O intrebare, daca autoritatile chiar s-au mobilizat si au facut ceva in plus fata de 2009, de ce nu facut iar mai multe sectii de votare? Chiar au redus numarul lor si la 80 mii de memebri au alocat doar 17mii de buletine?
    De ce in Dublin de exemplu (unde am fost prezent) la europarlamentare au fost doua sectii, si nu s-a stat 7-9 ore la coada cum am stat acum, de ce? Pentru ca era interesul lor sa votam sa ajunga cat mai mult la parlamentul european
    In dublin s-au adunat semnaturi de la membrii si s-a aprobat consulului de catre statul irlandez cate sectii de vot doream, dar de la MAE si BEC nu s-au aprobat, de ce nu au prelungit timpul de vot ca s-a cerut de catre ambasadoare, de catre presedinte si contracandidat, guvernului, sa faca o hotarare de urgenta sa prelungeasca timpul, de ce? Pentru ca era interesul lor sa nu voteze diaspora ca stiau ca isi vor taia craca de sub picoare daca ii lasa. Oricum pana la urma s-a intors impotriva lor

  11. De ce melescanu facea pe desteptul si acuza ca toti din diaspora au mers in vacanta si de aceea sunt asa multi si nu pot vota, retardatul credea ca toti 3,5milioane de oameni isi fac vacanta exact in noiembrie in toata europa sa stea la coada ore in sir la vot, pe ploaie, frig si vant si apoi platesc si avion sau autocar vreo 1-2sute euro plus hotel 50-100euro o zi doua doar ca sa voteze in alta tara pe liste speciale?daca el nu e retardat in cazul de fata sigur un sfert din romani sunt fuduli al dracului de tare
    Apoi cand era intrebat de toate astea se balbaia si enerva…
    Sigur a fost sincer si bine intentionat….da da….

  12. Implicarea CIA si a SIE este certa, cum la fel de certa este si implicarea conducerii BOR in alegerea lui Klauss Iohanis, “frate” cu Patriarhul Daniel. Fratii masoni si-au strans mainile pentru impunerea unui neamt filoamerican pe tronul coloniei numite Romania, iar naivii chiar cred ca votul lor conteaza!

  13. Extraordinar articol! Domnule Bogdan Tiberiu Iacob, as avea nevoie de o adresa pentru a va trimite diploma de prostanac. Cu oameni ca Dvs., PSD are un viitor luminos, nepricepand niciodata ce l-a lovit.

  14. Cia, bor, sie, biserica ortodoxa (care de fapt propunea pe cel crestin v.v.tonta), ce mai ramane? Fbi, kgb, legiunea franceza…
    Oamenii votau oricum impotriva psd indiferent cine era contracandidat,chiar si pe alina plugaru daca era candidat (daca tot e sa ii f*ta cineva macar sa fie unu cu experienta)
    Am mai auzit ca toata revolutia asta e din cauza internetului ca oamenii au tot postat pe facebook si asa s-a schimbat parerea si opinia publica, adevaru e ca s-au saturat de psd si comunisti
    Eu nu l-as vota nici pe tat daca ar candida din partea psd, ca de ei am avut parte de 20ani, daca nu era presedinte de la ei sigur era si/sau prim-ministru
    Sigur ne-au manipulat pe cateva milioane cu unde cerebrale si subliminale, si extraterestrii erau implicati sigur, daca e dupa voi
    Va auziti ce ziceti domnule Vanatoru de deziluzii?

    • Nu stiu cați psdisti cunoști, dar te asigur ca cer o taxa de protecție mult mai mica fata de cei din PNL si pdl. Asta daca vrei sa vb despre realitate, nu despre baliverne si tâmpenii pe placul naivilor. Încearcă dumneata sa faci o afacere dintr-un fief controlat de pdl si vei descoperi cam cat ti se cere INAINTE. Cat la sută si in ce condiții. Te asigur ca psdul e parfum fata de progresiștii dreptei. Cei care au stat la cozi pt acest vot, in strainate, sunt niste naivi sau niște prosti. Sau ambele. Votul lor nu va schimba nimic, va aduce doar și mai multa instabilitate. Președintele Johsnis, in cel mai bun caz,nu va face nimic, dar bsolut nimic. Nu va iluziobati ca a fost adus la putere de mesajul lui xsau y, el ester președintele caspsunarilor, o gloata fara pregătire di sasnsa, formata din insi care in țară ar muti de foame, fara nicio pregătire sau meserie bine știuta si care in străinătate muncește animalic si din greu, ca semi sclavi. Ei au făcut diferență, nu tinerii deștepți plecați la studii, dintr-un motiv f dimplu: sunt majoritari! Asta nu e dreapta, e Petliura din Garda Alba. Sa fim seriosi si sa ne folosim creierul. Si daca vrem sa visam vorbe, atunci sa nu ne miram si mai ales sa nu ne plângem mai tatziu, când dam cu capul. Am fost si eu in Piață Univ in 1990, nu vorbesc din cărți, ci din realitate. Eu am trăit acele timpuri si stiu ce depun. Naivitatile se plătesc.

  15. pentru Vanatorul de iluzii…Intr-adevar de pe malul Volgii situatia arata astfel. Nasol…

  16. Am prieteni care au votat la Milano după ce au stat 3 ore la rând ,nemanipulați de nimeni , neavând nicio legătură cu lumea politicului ,doar pentru că au vrut să scape de cei care au distrus și dus la faliment orașele industriale din România anilor ’90 . Astfel au ajuns să-și trăiască jumătate din viață printre străini . Și nu le-a fost ușor !

    • “au vrut să scape de cei care au distrus și dus la faliment orașele industriale din România anilor ’90” – Votandu-l pe “liberalul” Petre Roman !? Haaaaa……

      • De la Năstase ,Iliescu i se trage lui Ponta ! Privatizarea României de la ei a plecat . Gorj e sub papucul PSD de 25 de ani ,s-au săturat !

  17. cei tineri nu vad asta ca sunt tot timpul in cluburi nu sunt interesati de vitorul lor adevarul este ca Iohanes este doar o marioneta asta a planuit Basescu de mult ca sa mai ramina la putere ,de fapt se urmareste ca in Rominia sa fie instabilitate si ura si scandal ca sa poata hoti fura ,si oare cine in spate servici secrete,grupuri de interese din afara tari cit si din tara interlopi Rusia.Ungaria, Sua, trusturi de presa B1tv ,realitatea tv si altele care sunt finantate de diferiti indivizi care au un interes comun distrugerea Romaniei si multe altele.

  18. Domnule autor, te faci că uiți câteva lucruri:
    1. În 2009 n-au venit forțele de ordine să dea cu tunurile de apă sau gaze lacrimogene pentru a-i împrăștia pe cei care nu au votat
    2. În 2009 toți sau aproape toți au reușit să voteze, au stat 3 ore la coadă, nu 10 ca acum.
    3. În 2009 România TV nu a filmat cu spatele la coada de români ca să spună că sunt puțini oameni acolo, nici Antena 3 nu a filmat secția de la Liverpool cu comentariul că e aproape pustiu la Londra.
    4. În 2009 cei care au organizat alegerile nu au spus că votul e o lozincă, sau că votanții nu s-au putut trezi mai de dimineață, sau că pot să meargă la Nancy să admire art nouveau, sau că votanții sunt acolo în vacanță (suprema jignire pentru unii care muncesc pe brânci ca să trimită bani copiilor, familiei de acasă).
    CONCLUZIE: Nu mai dați vina pe servicii, este o dovadă de prostie crasă să faci asta când cei care au pierdut și-au tăiat singuri craca de sub picioare prin afișarea unui dispreț de zile mari față de cetățenii pe care se presupunea că vor să-i reprezinte.

  19. SUNTEM UN POPOR DE CURVE SI DE VANZATORI DE TARA SI DE NEAM!!!! La revolutie tot straini ne au terminat prin romani cu creierile spalate,iar acum la votare sa intamplat la fel! Traim sa ne conduca straini si sa fim cosul de gunoi al eoropei,asta ne place! PENTRU NECUNOSCATORI GERMANIA E UN CAMATAR CU ACTE. luati exemplu de la greci cam ce le a facut nemtii cu FMI-ul lor…i au pus pe chituci,incat pana si astazi grecia inca mai au proteste violente de strada. Am ajuns sa ne vindem pe exemple ieftine si oameni cu mintea in cuie au pus ca stapan un neamt doar prin simplu lucru ca e neamt si ca o sa devenim germania:)))….ejalnic……nu sunt basist sau pontist cum poate cred uni,sunt un roman adevarat care nu me am uitat gena de roman curata. Am 30 de ani si anul asta a fost prima data cand am simtit ca trebuie sa ies la vot vazand ca romanii nosti si romania se vinde pe vorbe asemanari si previziuni..cum ca,ROMANIA O SA FIE CU NEAMTUL CA GERMANIA…..trezitiva fratilor.O SA I MI FIE MILA DE NOI GENERATIA TANARA SI IN SPECIAL CEI CARE L AU PUS Klaus in fruntea tarii. Dupa parerea mea Klaus asta era bun in 90 sau cand draq a venit el in tara,poate atunci da gandea ca un neamt si era serios ca un neamt,dar acum dupa ani de zile e un NEAMT ROMANIZAT DE HOTII ROMANI,ROMANIA E O JUNGLA IAR DACA NU TE ADAPTEZI RISTI SA MORI DE PROSTIE SAU SA TE BAGE ALTI LA PUSCARIE PE NEDREPT,iar Klaus asta sa adaptat de mult la hotii cu acte in regula. Am auzit pe multi cretini spunand” Pe neamt i l votez e bun serios are deja 6 case nu i i mai trebuie sa mai fure” dar oare sa u gandit aia cu milioane de euro furate,de ce mai fura,ca doar au destiu bani…penibil. Mai citez o vorba auzita de la un roman ca multi alti romani de kkt,cu dosarul FLOTA a lui BASE ” domne ce daca se claseaza dosarul FLOTA ca doar cu banii care ia furat BASESCU vanzand flota nu poti scoate o romanie din saracie” Cand me a spus vorbele astea am zis ca i i dau in cap,cat de inculti pot fi unii romani! SI inchei cu o ultima fraza pentru romani care a pus neamtul la carma si pe basescu din spate,SA FII ROMAN NU INSEAMNA SA I TI VINZI TARA PE VORBE SAU PE NATIONALITATEA UNUI OM. O zi buna tuturor.

    • Daca ai 30 de ani,in primii 15 puteai sa mai dai si pe la scoală din cind in cind! Gramatica si modul de exprimare lasă de dorit!
      Ce sa-i faci la PSD nu se cere sa fii inteligent ,ci un bun lătrău lingator de dosuri!

      • GRESSIT . LA PDL SE CERE SA FII ASA CUM ZICI TU . SI DACA MAI ESTI SI HOT ESTE TOTUL PERFECT . A S-AU VOPSIT SANT ACUM PNL-ISTI UITASEM .

  20. Esti batut in cap. Atat. Te-as tine in picioare 12 ore cat a stat mama mea de 62 de ani in frig, si te-as gadila in talpi intre timp pana ti-ar iesi nerusinarea din cap.

    • Ma bucur ca a stat 12 ore, ca sa nu uite evenimentul. Daca mai apuca o tura de alegeri poate-i vine mintea la cap si pricepe ca a fost carne de tun pt hoți si mai mari. Iar dacă nu apuca,ghinion, macar pot s-o îngroape dintr-o Romanie luata înapoi exact de aia care-au gonit-o afara.

  21. RADULE,nu stiu care din noi doi e ala batut in cap,,,,cred ca daca aveai capul pe umeri la fel si cand ai votat nu i ti mai lasai mama la 62 de ani sa se chinuie 12 ore in picioare pt nimic!….IAR DACA TOT AI LASATO SA STEA 12 ORE IN PICIOARE DOAR SA DAI DOVADA DE SPIRIT CIVIC,DA DAVADA SI DE UN FAMILIST SI DE UN ON CARE I I PASA DE PROPIA MAMA…..NU O MAI CHINUI PINTRE STAINI SI ADUO ACASA A CHINUIT DESTUL CRED PENTRU TARA ASTA PANA LA 62 DE ANI. MULTI ANI INAINTE MAMEI TALE

  22. DIASPORA….in primul rand nu sunt PSD-ist nici pupincurist ca tine la la u partit…si nici nu tin cu nimeni,tin dor cu romania…..doi la mana mi se pare ca am scri destul de corect….iar trei,daca erai asa destept cum te vezi pe aici nu erai sluga in diaspora si si erai in tara la tine…..cand esti baiat destept faci bani si acasa indiferent cum se numeste acea casa,cat dsespre gramatica vezi daca reusesti sa i ti scrii numele SLUGA. Cred ca aici nu sa postat acest articol ca sa intram in polemica unii cu altii,ci doar ca sa ne spunem opiniile,,,dar pentru unii ca tine opiniile inseamna polemici.

  23. Prima lege a ingineriei sociale: toti oameni sunt manipulabili. A doua lege a ingineriei sociale: neavand personalitate, multimea poate fi usor manevrata… Istoria se repeta cu aceleasi rezultate deoarece procentul de naivi este constant in timp.

    Gandirea este un proces complicat care presupune un efort intelectual sustinut, pe care nu toti oameni sunt dispusi sa-l efectueze. Unii nici nu au dotarile necesare. Este mult mai usor si simplu sa iei de-a gata ideile altora, decat sa-ti pui intrebari, sa faci conexiuni, sa te informezi din mai multe surse si sa ai discernamant.

  24. Imi pare rau, dar comparatia e de o naivitate vecina cu prostia. La care se adauga o infantila teorie a conspiratiei. Nimeni nu pune pe nimeni presedinte in afara de cei care voteaza, dupa cum s-a vazut. Compari fix mere cu pere si nu-ti da egal. In 2009, majoritatea celor care s-au prezentat la urne a votat, daca nu chiar toti. S-a stat la cozi, dar mult mai mici. Viteza de propagare a informatiei, mai ales in online, era infinit mai mica, deci si nemultumirea. In 2009 votantii din afara nu-si permiteau sa sara in sus si sa iasa in evidenta, pentru ca multi dintre ei nu aveau drept de munca pe unde erau. Lucru care s-a schimbat 5 ani mai tarziu, pentru ca romanii au alte drepturi pe piata muncii. Daca gandim putin, nu scriem aberatii si ne credem jurnalisti…

  25. RESPECT VANATORUL+DE+ILUZII PT CEIA CE SPUI,,,toti se plang dar nimeni nu face nimic,de asta multi au pus baza in straini.

  26. Bun, e clar ca a existat aici o strategie bine pusa la punct din partea regimului basist, sau mai degraba probabil din partea unei zone foarte restranse a acestuia, ma indoiesc sa fi stiut foarte multa lume. O idee s-a vazut inca de la parlamentarele din 2012, cand pedelistii n-au mai avut curajul sa candideze sub denumirea propriului partid si a propriei sigle si au inventat ei asa, o comicarie acolo, ACD parca. Asta a fost ideea, ei aveau nevoie de o acoperire, sub denumirea de PDL n-aveau sanse sa mai poata vreodata sa revina in forta, ar fi avut si ei eticheta, ca PSD-ul (care mai mult sau mai putin indreptatita, cea a pesedistilor). Aveau nevoie sa preia PNL-ul si sa-l subordoneze, insa nu puteau face asta cu Antonescu acolo, trebuiau deci sa scape de el si se vede ca le-a iesit de minune, sigur, profitand si de defectele sale, printre care orgoliul nemasurat. Mai trebuiau sigur, sa-si implanteze in partid propriul lor om, adica Iohannis (aici sigur ca s-a mizat si pe mitul cu “neamtul de la Sibiu” si tot ce decurgea de aici, n-a fost el ales intamplator), care la momentul potrivit, cum s-a vazut, i-a tras presul lui Crin. Fuziunea era cu scopul de a nu mai exista practic denumirea de PDL, doar aceea de PNL, care sa induca pe foarte multi in eroare, practic in momentul de fata din acest partid istoric a ramas doar numele!
    Sigur, mai trebuia creata confuzie, pt a-i face pe foarte multi dintre cei ce l-au votat pana la urma pe Iohannis sa creada ca acesta nu are nimic de-a face cu Basescu, prin sustinerea constanta si fatisa a acestuia pt duduia blonda Nuti, toti trebuiau sa creada ca la ora actuala basismul in Romania mai era reprezentat DOAR de PMP si Udrea, atat. Ca Blaga si ceilalti, vezi Doamne, ar fi certati cu Basescu etc.
    Asa au reusit sa construiasca acel scor de 30% din primul tur, unul care in mod normal n-ar fi trebuit sa le dea mari sperante, de altfel, s-a vazut ca in conditiile unei participari la vot precum cele de la alegerile anterioare, Ponta ar fi castigat, cu 5,2 milioane de voturi. Sigur, aici a contat ca electoratul liberal a fost destul de derutat, nu s-a explicat foarte bine motivul ruperii USL-ului, multi au preferat sa-i creada orbeste, fara sa-si mai faca propria analiza, pe cei din PNL, ajungand la o anume ostilitate fata de Ponta si PSD.
    Pt. turul ll, era clar ca aveau nevoie de o manipulare de tip securist, in masa, de a crea niste emotii, care trebuiau toate canalizate impotriva PSD-ului, asta era singura sansa ca lumea sa voteze in masa un candidat altfel foarte slab, complet nepregatit. Si asa s-a gasit tema cu votul din diaspora, daca nu era asta, cu siguranta gaseau altceva, nu era problema.
    Aici probabil au existat niste strategi, poate foarte buni in psihologia maselor, in strategii de comunicare si manipulare, ai sistemului creat in atatia ani in jurul lui Basescu, care au elaborat toate aceste lucruri. Aveau pregatit pana si planul B in cazul in care manipularea cu diaspora n-ar fi functionat chiar atat de bine si Ponta ar fi avut totusi o diferenta in fata lui Iohannis, anume manifestatiile de strada. Plus contestari peste contestari ale alegerilor. O turatie la maxim a propagandei atat tv, cat mai ales pe net in directia respectiva.
    Oare cine-si mai aduce aminte, de exemplu, cum spunea Basescu in 2004 ca vor iesi oamenii in strada daca nu iese el presedinte? “Revolutia portocalie”. Si atunci erau acuzatii ca PSD-ul vrea sa fraudeze turul ll. Acelasi scenariu.

  27. Cinci gura casca se proptesc cu umarul intr-o usa. Usa nici nu se clinteste. Mai vin inca doi gura casca si pun umarul la treaba. Usa cedeaza presiunii si se deschide. Toti cei sapte samurai cred ca forta lor unita a facut ca usa sa se deschida. Dar un martor la eveniment a observat pe cineva care se strecura afara din casa. Acesta tinea intr-o mana cheia de la usa de la intrare.

  28. Prostii. Teoria conspiratiei. In 2009 nu a fost diaspora in numar atat de mare la vot. Una, numarul romanilor din strainatate a crescut. Doi : nu era o miza atat de mare. Acum insa, a iesit lumea din convingere. Si da, era normal sa iasa cu scandal dupa ce stai atatea ore la coada si nu apuci macar sa votezi. Adica stim noi, romanii din diaspora, cati romani sunt si cam cati se pot astepta la vot si nu stiu oficialii tarii ?
    Lasati prostiile cu manipularea.

  29. CryWolf,

    “Acum insa, a iesit lumea din convingere”. Ati fost convinsi sa iesiti la vot de catre maestrii intr-ale manipularii, care s-au bazat tocmai pe reactia voastra emotionala. Ai fost dus de nas, baietel Tu iti dai importanta ca esti o rotita dintr-un mecanism, cand de fapt ar trebui sa-ti pui o intrebare esentiala: cui serveste acest mecanism? Raspunsul corect la aceasta intrebare te-ar destepta cu adevarat. Macar stii ce este aia teoria conspiratiei si cine a folosit prima oara acest termen? CIA stie de ce!

  30. Manipulare? Se poate. Dar eu prefer sa cred ca ne-am mai desteptat. Bravo tuturor celor care au iesit in strada….. . Sper sa mai iesim si daca promisiunile electorale nu vor fi respectate.
    P.S. daca sunteti cu adevarat adeptii teoriei conspirationiste, am o intrebare : cum e sa traiesti stiind ca nu mai este nici o speranta?

  31. Inca ceva pentru Vanator. Daca crezi in teoria conspiratiei ar trebui sa stii mai bine cine este Ponta…..

  32. reborn,

    Cand in media independenta americana au aparut indoieli privind varianta oficiala servita maselor in legatura cu moarta lui Kennedy, CIA au inventat un terment pentru a-i arunca in derizoriu pe cei care nu puneau botul la vrajeala: “teoria conspiratiei”.

    Eu nu am afirmat ca Ponta este dintr-un alt film decat Iohannis, ci doar ca SUA si-au ales sluga iar voi l-ati legitimat la urme. De acum incolo putem spune ca intram si noi in randul lumii “civilizate” cu primul presedinte gay. Sau pe asta nu o stiai ca Iohannis este pe invers?

    V-ati desteptat? Cand alegeti intre doua rele, inseamna ca ati ales bine? Cand alegeti presedinte venetic, sectar, gay, incompetent, mason, lipsit de carisma si personalitate, inseamna ca v-ati desteptat? Vai de tara asta cu astefl de “destepti” ca o va sfarsi tare prost!

  33. Daca ai propune o solutie viabila, tot ce ai spus ar capata un sens………. dar nu cred ca ai dreptul sa ii judeci pe altii ….. am avut de ales :Ponta sau Iohannis….unul a fost la guvernare si nu a facut altceva decat sa minta , , sa dezinformeze si sa fure . Daca tu crezi ca el ar fi fost un bun presedinte doar pentru ca are `carisma` , desi ma indoiesc, sincer nu mai stiu ce sa cred despre adevaratele tale intentii…..

  34. un sigur lucru ma frapeaza. de ce nu ne pui la dispozitie si niste informatii despre Victor (naumovici) Ponta. Despre activitea lui, de cine este sustinut,etc. ca pari foarte informat…..

  35. reborn,

    Eu nu stiu daca Ponta ar fi un presedinte mai bun decat Iohannis, dar stiu cu siguranta ca in dezbatarea dintre cei doi, Iohannis a dovedit ca este un habarnist care va fi manipulat ca la carte de dusmanii Romaniei, o dovada in acest sens fiind si gasca de lepre ce-l vor consilia la Cotroceni. Daca pe langa asta mai adaug si faptul ca politica externa va fi total aservita intereselor SUA si ale Celui de-al patrulea Reich (UE), cei cu scaun la cap isi vor putea face o idee despre ce se vor intampla cu Romania in mandatul masonului gay Iohannis. In actuala conjuctura geopolitica, Romania ar fi avut nevoie de un presedinte care sa se inteleaga cu Rusia, pentru a nu fie rupta in bucati. Budapesta, care este mai aproape de Moscova decat de Bruxelles si Washington, abia asteapta sa puna ghearele pe Ardeal. Cu o Rusie care va ajunge pana la granitele Romaniei, cum credeti voi desteptilor ca va mai putea fi pastrata Romania intreaga? Numai cretinii isi pot imagina ca tara noastra va fi aparata de NATO. Occidentul ne-a tradat si ne va mai trada, asta pentru a ne fi invatatura de minte, ca prea suntem prosti si nu invatam nimic din trecutul nostru.

    Cum s-a ajuns in situatia ca in turul 2 sa se aleaga intre doua rele? Simplu. Romanii nu au vrut un presedinte credincios, drept si capabil, ca daca il vroiau, il gaseau printre cei care s-au inscris in cursa prezidentiala. Toti cei care ati votat si in primul tur si in al doilea sunteti complici la dezastrul tarii. Iar chestia cu PSD=PCR este de o prostie crasa. In realitate, FSN (emanatia PCR)=PSD+PNL+PNT. Iar dupa ce SRI va fuziona cu SIE, Securitatea va fi restaurata cu puteri mult sporite. Securistii nici nu mai au nevoie sa faca si pe procurorii, ca au deja DNA in subordine.

    Vai de capul vostru ca nici nu stiti ce va asteapta!

  36. Operatia a fost o reusita de anvergura mondiala. Pacientul a murit…Pacientii sunteti voi,cei care in cireada v-ati lasat opincile la perete si ati votat …dreapta capitalista,la care neam de rasneamul vostru si nici neamurile si rasneamurile voastre de muncitori si tarani nu au acces ! De prosti nici macar nu intelegeti grozavia: ca tocmai ati votat impotriva voastra )))))

    • S-a votat emotional, specific romanilor, care nu au cultura politica si voteaza ‘la plesneala’. Iohannes este prea arivist si prea plecat spre Berlin. Nici Ponta nu era vreo ‘stea’, dar basismul ar fi intrat in declin, lent dar sigur si poate uitata, pentruca nu a facut nimic pentru istorie. Dna-ul functioneaza, ca trebuie sa functioneze si au atata treaba ca nu se va termina decenii, nu este meritul vreunui politician, ca justitia isi face treaba, e meritul numai al magistratilor. In viitor, chiar daca ‘jucatorul’ nu va mai fi pe deal, va putea sa joace la fel si de pe malul garlei. Pe herr Klaus il vad decorativ si autor de perle. Poate nu am dreptate si imi doresc sa n-am dreptate, dar dracu stie? (vorba lui Caragiu)

  37. S-a întâmplat chiar mai mult. Românul este liniştit, nu face scandal… Provocatori au dost deplasaţi cu autobuzele din ţară la unele secţii de votare din Europa sau unii de acolo au primit instrucţiuni să facă agitaţie. Nimeni nu poate crede că un cetăţean liniştit face scandal că nu ar putea vota!

  38. […] Sursa: Inpolitics.ro […]

  39. […] numai bun de incalecat de catre noul ales al structurilor: Klaus Iohannis”, se afirma in articolul citat de […]

  40. […] numai bun de incalecat de catre noul ales al structurilor: Klaus Iohannis”, se afirma in articolul citat de […]

  41. […] numai bun de incalecat de catre noul ales al structurilor: Klaus Iohannis”, se afirma in articolul citat de […]

  42. Hehehe, si chiar daca ar fi fost asa, mi se pare genial!.
    PSD a vazut de la primul tur ce s-a intimplat, nu? Putea sa schimbe ceva, sa dea macar un semn ca ar incerca sa gaseasca o solutie? S-a vazut ca legal puteau sa deschida mai multe sectii.
    Ar fi contat chiar si o declaratie (falsa) a lui Ponta in care sa spuna ca am incercat, am discutat cu Ambasadele, dar din pacate fizic nu se mai poate face nimic acum, ceva de genul asta… si tot mai cistiga putin capital.
    Dar nu, PSD-ul nu se umileste, mai bine o scoatem pe madam Firea sa declare ca nu, nu deschidem nici o sectie ca sa nu cadem in capcana lui Basescu si Johannis! Adica cum, madam? Mai tineti minte declaratia asta? A uitat-o toata lumea, dar este cea mai elocventa proba de prostie pesedista.
    Dupa care i-au trimis pe Melescanu si pe idiotul ala de ministru pentru diaspora, care au zis ca asta e… puteti sa luati trenul 300 de km mai departe si sa votati acolo ca nu e nimeni… HA HA HA!
    Ca sa nu mai mai vorbesc de manipularea de cretini a Romaniei TV care filma coada in sens invers si spunea ca iata, nu e nimeni:)))
    Va plangeti ca v-au manipulat serviciile?
    Pai nu pot decat sa le felicit pentru asta, chiar a fost genial. De ce nu v-a venit si voua ideea, no?
    Pentru ca in esenta e doar o idee, o scinteie, restul v-ati facut cu mana voastra de imbecili.
    Tipic PSD, ati pierdut de frica sa nu pierdeti!
    V-a trebuit doar o scinteie, dupa ce v-ati dat mari ani de zile ce 7,4 milioane sinteti vioi si ca o sa spulberati tot, l-ati lansat pe Victoras pe Arena Nationala cu spectacole grandioase si gretoase, v-ati facut suete la Antena 3 ca vezi doamne, sintem deja victoriosi, am venit doar sa stam putin de vorba…

    ha ha ha ha! Genial!

    Om vedea noi si cu Johannis, dar la pe 16 noiembrie ne-am distrat copios cu psd-ul, pe cuvint!

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *