CURS VALUTAR
image-2014-12-1-18716509-70-laura-codruta-kovesi

Ziarist occidental, declaratia anului: ”Kovesi e atacata pentru ca arata bine!”

4 comentarii / 35934 vizualizări / 16 decembrie 2016

Ziaristul Petre M.Iancu, de la Deutsche Welle, cunoscut drept un apărător îndîrjit al lui Klaus Iohannis ori Laura Kovesi, recurge la două declarații stupefiante, într-un dialog angajat pe Facebook cu mai mulți internauți, după ce îi etichetează pe criticii șefei DNA drept ”iacobinii care i-ar lua gatul doamnei Kövesi”.

Astfel, deranjat, pe de-o parte, de faptul că un coleg de la siteul amintit a scris un articol critic la adresa șefei DNA, Iancu încearcă să-l demonetizeze pe acesta, pe motiv că nu ar fi decît corespondent al D.W.:
”Pentru ca vad minciuna potrivit careia “jurnalistii de la Deutsche Welle (sau din Germania) considera ca L. C. Kövesi a plagiat”, ma grabesc sa-i pun la punct pe falsificatori. Un (singur) jurnalist, corespondent din Bucuresti al postului Deutsche Welle, considera ca LCK ar fi “plagiat”. Eu, care sunt jurnalist Deutsche Welle, ma raliez CNATDCU, institutiei abilitate, care a verificat teza incriminata si imi reiau pozitia mai veche. Nu consider ca randurile putine, nemarcate ca citat, reprezinta mai mult decat o simpla neglijenta. Nu sunt, deci, de parere că L.C Kövesi ar fi plagiat” a scris el pe Facebook.

petre-iancu-2

Pe de altă parte, contrat tăios de unii comentatori, Petre M.Iancu s-a îndîrjit:
”Faptul ca femeia e de la DNA sau de pe Venus nu ar trebui sa conteze. Dar pentru detractorii ei conteaza. Dvs aplicati un dublu standard tocmai pentru ca LCK este de la DNA. Poate si pentru ca arata bine. Daca ar fi fost batran, maturator de strada si urat, nu v-ar fi interesat probabil defel presupusul ei “plagiat”. Linsajul public nu e mai bun sau moral doar pt ca e public. Nici participarea la acest linsaj. Daca dvs sunteti perfecta ridicati prima bolovanul si aruncati mai departe vesela cu el” a continuat el sideranta postare. (B.T.I.)

foto: hotnews.ro

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

4 Comentarii

  1. O fi omu` indragostit lulea de luluta !!! Dragostea e oarba, iar luluta e 4% libera ….
    Greu la deal cu boii mici…stimabile deontolog ….

  2. Acum inteleg oprobriul public la adresa Elenei Udrea! Mi-a cam luat timp, deci nu c-a furat si impartit cu piratul ci ca arata bine! Astia pe langa complexele de inferioritate intelectuala si de foamea patologica mai sufera si de frustrari sexuale… Nu mi-a dat prin cap s-o asociez pe femeia comisar DNA cu vreun sex (gen, adica). Mi s-ar fi parut un sacrilegiu. Cum adica, ingerii au sex?! Puschea pe limba! Dar individul nici nu e vreun protocronist, urmeaza drumul deja batatorit al onanistilor politici cu poza Udrei sub perna, cu Baconski Elenate-asiubi, sau cu Ralucaturcan a killbilului obsesiilor erotice, ca doar suntem europeni si nu conteaza sexul. In rest, as vrea sa spun si eu ca tarinacoruptieilavarf arata bine, numai ca eu cand am vazut-o, am vazut-o din spate si orice altceva a fost ecranat, deci nu pot s-o pun intr-un context…

  3. Acum inteleg de ce face atatea si atatea impotriva poporului roman ! Or avea unii filmulete si poze deocheate in care ,,arata bine” ! Poate arata chiar mai bine ca in realitate , zic eu !

  4. N-am nimic cu Luluta . In schimb , ma enerveaza teribil , de ce nu sunt verificate toate tezele doctorale , indiferent ale cui sunt , mai ales ca nu sunt decat vreo 60000 care in cateva luni ar putea fi evaluate si astfel am avea o imagine corecta a Scolilor Doctorale . Pornim sa facem reforme in invatamant , dar ne e frica sa evaluam trecutul si vorba savantului suprem : “punct si de la capat ” . Sa ne fie tarana usoara….

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *