Afacerea Bâstroe și imensele ei implicații. Mai ales politico-electorale
9 comentarii / 9569 vizualizări / 19 februarie 2023
Scandalul care a explodat zilele trecute pe marginea lucrărilor ilegale pe care Ucraina e acuzată că le-a demarat în Delta Dunării ia amploare de la o zi la alta, mai ales pe fondul tăcerii dubioase, atît a autorităților cît, mai ciudat, a organizațiilor de mediu. Pe canalul Bâstroe e foarte probabil să se deruleze o poveste cu final imprevizibil și cu implicații imense, de ordin politic, geopolitic, social, economic, ecologic și, în special, electoral. Pentru că e clar că tema nu va fi ratată de politicienii autohtoni.
Preambul.
De ani buni, România are cîteva probleme spinoase cu Ucraina, care au minat relaţiile dintre cele două ţări: canalul Bâstroe, datoriile de la combinatul Krivoi Rog și situaţia minorităţii române din Ucraina.
Faptele din ultimele zile.
Pe 10 februarie, ziarul Puterea lansează o informație fierbinte: la nivelul guvernului, mai precis la ministerul Transporturilor, avusese loc cu o zi înainte o reuniune pe cît de tainică, pe atît de urgentă, legată de demararea acum cîteva luni de către ucraineni a unor lucrări de dragare a canalului Bâstroe, pentru a-l face navigabil pentru navele de mare tonaj. Semnalele de alarmă ar fi venit încă din aprilie anul trecut, cînd Poliția de Frontieră din zona Chilia a sesizat MAI și MAE că ucrainenii sapă de zor și ilegal un mare canal care să le ducă navele spre Europa. Ba chiar să facă și o hidrocentrală în zonă; dacă-i bal, bal să fie.
O mică problemă: asta ar distruge în bună măsură Delta Dunării, aflată în patrimoniul UNESCO, iar lucrările se fac fără acordul României.
Anul trecut, după ce Ucraina a promis că va lua măsuri de protecție a mediului, țara noastră și-a dat acordul ca pe canalul Bâstroe să treacă transporturi de cereale ucrainene destinate, declarativ, popoarelor sărace din Africa și Orientul Mijlociu.
Acum, pică și în public o bombă picată demult în sferele puterii, aceea că ucrainenii au primit temporar un drum județean și au început să-l facă pe furiș ditamai autostrada cu 8 benzi, pentru vecie. Dacă informațiile neoficiale sunt reale, pe canalul cu adîncimea deja ajunsă pe la 7-8 metri ucrainenii vor putea naviga cu nave de mare tonaj, nu doar cu cereale, ci și cu produse siderurgice șamd.
Pînă zilele trecute, cînd în scandal a reacționat ministrul transporturilor, Sorin Grindeanu, niciun alt înalt oficial român nu a suflat o vorbă. Nici Klaus Iohannis, nici premierul Ciucă, nici Aurescu, nici Bode, nici ministrul Mediului, Tanczos Barna
Deși s-a știut totul, că doar lucrările nu se efectuau pe partea nevăzută a Lunii.
În urma puținelor și timidelor (nu mai spunem și confuzelor) reacții ale autorităților de la noi, între care sesizarea Bruxellesului, partea ucrainenă a lovit dur și cu imens tupeu, denunțînd ieri așa-zise minciuni – nu se fac decît banale lucrări de întreținere – și acuzînd România, prin ambasada de la București, nici mai mult, nici mai puțin, decît că alimentează propagandă rusă de război prin difuzarea de informații nereale. Totodată, ucrainenii avertizează în comunicatul de ieri că asta ar putea afecta relațiile bilaterale.
Din mari sprijinitori ai ucrainenilor, am ajuns cu toții putiniști, s-ar zice.
Ce putem remarca din derularea evenimentelor:
Statul român a ales să tacă de la cel mai înalt nivel într-o chestiune extrem de gravă și de serioasă. Președintele Klaus Iohannis nu a avut de zece zile nicio reacție. Dacă informațiile sunt false, cel mai informat om din România are obligația să limpezească lucrurile pentru a nu lăsa să fie afectată relația României cu Ucraina la vreme de război. Dacă Biden a ieșit public să explice treaba cu baloanele doborîte de aviație, Iohannis nu poate face mai puțin.
Dacă informațiile sunt, dimpotrivă, reale, atunci președintele trebuie să ia atitudine și să informeze poporul despre asta.
Nici premierul Ciucă nu vorbește, preferînd să se ocupe de grupuri de lucru pentru pregătirile în caz de ipotetic cutremur.
Foarte ciudat, însă, nu există reacții din partea societății civile grupate în ceea ce se cheamă organizațiile neguvernamentale.
Conform unui studiu amplu realizat acum cîțiva ani de Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile (FDSC), la nivelul anului 2017 numărul ONG-urilor de mediu era de 1.233, în creștere cu 66% față de 2010. Și foarte probabil acum e încă și mai mare. Potrivit datelor amintite, organizațiile din sectorul mediu ecologie cumulau 501 milioane de lei din veniturile totale ale ONG-urilor și 162 de milioane de lei active imobilizate.
Unde sunt aceste peste o mie de ONG-uri de mediu, care stau pe asemenea sume de bani, în scandalul Bâstroe?
Unde sunt ONG-urile de mediu care reacționau vehement pe motiv că gîndăcelul croitor ori varii specii de broscuțe sunt puse în pericol de autostrăzi și trebuie stopată orice lucrare pînă se asigură protecția acestora?
Ironia sorții, exact în ziua reuniunii de urgență de la Transporturi pe tema Bâstroe, peste 100 de ONG-uri de mediu trimiteau Comisiei Europene o scrisoare prin care cereau ca energia hidrocentralelor să nu mai fie considerată energie verde și reclamând că în România se fac hidrocentrale în ariile protejate, pe rîuri precum Jiu și Mureș.
”Impactul asupra naturii ar fi devastator, iar câștigul din producerea de energie, prea mic” afirmau în scrisoare activiștii de mediu.
Acum, vorbim de brațele și de delta Dunării, de un mega-ecosistem care ar putea fi grav afectat, dar suta de ONG-uri tace mîlc. La fel și restul de peste o mie de organizații de mediu. Nu se mai vorbește de ”impact devastator asupra Deltei” și nici de cîștigurile României, care de fapt nu există.
E legitim să ridicăm întrebarea în acest context dacă nu cumva s-a dat consemn de la cel mai înalt nivel să se tacă pe subiect, iar ucrainenii să fie lăsați să-și facă lucrarea în Deltă?
O lucrare care va permite transportul mult mai eficient de cereale către Occident, pentru că zilele trecute presa austriacă dezvăluia, spre exemplu, că cerealele lui Zelenski nu hrănesc amărîții din lumea a treia africană, ci porcii spanioli de lux.
Despre ce drum judetean e vorba?
Ăștia incep sa ne ciopârțească țara zdravăn! Cine mama naiba se cred acesti idioti primitivi? Putin a avut răbdare cu ei timp de 8 ani. Daca ii bombarda din 2014, in loc sa ii tolereze, de cand au macelarit populatia rusă, nu mai existau azi. Pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti. Facem tam-tam pentru niste chestii ipotetice, induse de altii – ca ar vrea Putin Basarabia, dar refuzam sa vedem concretul de sub ochii nostri: bataia de joc a unei tari vecine, foste sovietice, condusa de un psihopat. Am devenit si slugile lor. Noi nu suntem stăpânii nimănui. România nu are nici un vasal, cat de mic, acolo. Comportamentul nostru de azi este exact poziția din definiția vasalului. Acest guvern, în schimbul unui beneficiu, datoreaza suzeranului său – SUA, omagiu, fidelitate și are obligații civile și militare față de acesta. PSD trebuie sa ia aminte, isi sapă groapa adânc cu tridentul Ciolacu & Stănescu & Firea. Nu am fost niciodata vasali la ruși asa cum suntem la americani. Nu rușii s-au amestecat in politica noastra, nu rusii au corupt justitia noastra si au creat-o pe Koveși. Ceaușescu nu a îngenuncheat in fata rușilor așa cum îngenunchează Johannis, Ciucă si Ciolacu in fața americanilor. Dacă ar ingenunchea doar pentru ei, ar fi bine, dar ei aservesc un intreg popor, care nu a fost intrebat ce iși doreste. Ucraina ni se bagă pe gât, in timp ce românii nostri de acolo sunt dispretuiți si tratați ca sclavii. Vom deveni o alta ucraină pentru americani.
Dupa un an de zile in care ucrainenii s-au pisat pe noi si ne-au aratat ca ne dispretuiesc profund si sincer pe noi, romanii, prostii si saracii care ii ajutam, nu ma mai intereseaza ca a intrat Rusia in Ucraina, nici cati au murit sau ce suferinte au ei, sunt ucrainenii astia un hal de jigodii imputite si arogante, niste serpi tradatori, dupa cate le-au facut minoritatii romanesti si bisericilor romanesti, apoi si cu Delta Dunarii, vad ca tot ce spuneau rusii despre ei era adevarat.
Nu cred ca exista vreun tratat international pe care ucraina sa il fi respectat vreodata, ei nu respecta pe nimeni si nimic, de aia se afla in razboi, cu rusii nu merge sa ii tratezi de parca sunt romani.
Observaţii:
Iohannis, Ciucă, Aurescu, Bode, Barna – nu sunt oficiali români, ci antiromâni.
România nu are leadership. E stat eşuat – sat fără câini, dar cu hiene.
Tot ajutorul pentru ucraina. Eu zic sa mergem sa-i ajurtam sa sape canalul, Asa a r fi frumos din partea coloniei. Va dati seama in ce hal am ajuns?
Ce frumos. Si uite asa o sa doarma Romania în sosetele gaurite de molii. În timp ce ucrainienii traiesc bine mersi pe banii Romanilor. Am un singur regret. Ca, daca, o sa am copiii nu vor vedea NICIODATA Delta asa cum era ea candva. zele are nevoie sa îsi continue planul de a ocupa TOTAL Romania. Nu mai are mult.
CIUCA ESTE SI VA RAMANE CEA MAI NENOROCITA RUSINE A ARMATEI ROMANE, VARF AL TRADARII, IMPOSTURII SI PARAZITISMULUI…
ACEST TRANSPIRAT CARE NU ARE NICI O PARERE PERSONALA, CITESTE FITUICI LA ORICE MOMENT, NU ARE CURAJ NICI CAT UN COCOS PE GARD, NUMAI OLTENIA PUTEA SA DEA TARII O ASEMENEA CATASTROFA. DE AIA SE SI PRAVALESTE DUMNEZEU OLTENIA PESTE OLTENI. CIUCA ATATA A LASAT IN URMA LUI: BOCANCII PE CARE I-A LINS DAN VOICULESCU SI ECHIPA LUI DE CIUMETI. VAI CE EROU AM AVUT IN BATALIA DIN NASSIRIA, CARE DE FAPT NICI NU A EXISTAT. OMAR HAYSSAM A FOST TOT UN VIZITATOR DE RAZBOI, ASEMENI LUI CIUCA…AMBII AU FACUT UN BAN GRAMADA SI ATAT…
nu e nimic de facut.Suntem fii ploii.Toata revolta e o furtuna in pahar de apa.Vom inghiti si aceasta galusca(broasca cum spunea un pedelist).Suntem vanduti cu totul de acesti neica nimeni care conduc „Romanica”.Vai de capul nostru.”Slava Ucraina”?
Acum am inteles misterul. Cand a fost referendumul pt familie toate ONG-urile lgbt si ambasadele occidentale au tacut ca un mormant, dovada ca au o coordinare pe undeva.