CURS VALUTAR
1 EUR = 4.8418 RON UP | 1 USD = 4.2893 RON UP | 1 GBP = 5.4092 RON DOWN

Afacerist de top, punctul pe I: de ce somajul loveste doar sectorul privat?

14 comentarii / 2299 vizualizări / 9 aprilie 2020

Afaceristul Viorel Cataramă ridică o problemă delicată: de ce criza coronavirusului a trimis pînă acum în șomaj doar angajați din mediul privat, în timp ce bugetarii sunt privilegiați?

”Unde este SOLIDARITATEA, (atat de mult) clamata in timp de CRIZA?” scrie Cataramă pe Facebook.
”De aproape o luna s-a decretat starea de urgenta in Romania. Intre timp, 1 milion de persoane au intrat in somaj, iar prognoza este de 1,5 milioane; toate aceste persoane provin din sectorul privat, niciun angajat la stat, facand parte din aristocratia bugetara, nu este afectat, desi activitatea este suspendata (un mic exemplu, dintr-o multitudine: teatrele si muzeele sunt inchise dar angajatii primesc salariile intregi)!
De ce exista o astfel de DISCRIMINARE in tara noastra? Unde este ECHITATEA si DREPTATEA? De ce se incalca atat de grosolan CONSTITUTIA?
Salariile la stat (fara multitudinea de sporuri) sunt de 3-4 ori mai mari decat la privat, dar cand este razboi/criza tot cei din urma suporta costurile!
De ce trebuie sa saraceasca numai unii?
Sunt intrebari la care, totusi, cineva trebuie sa raspunda candva” mai scrie afaceristul. (B.I.)

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

14 Comentarii

  1. Să înceapă cu suta de mii de bugetari din SRI, în semn de solidaritate.

    P.S. Și așa sunt ocupați cu firmele acoperite care s-au trezit cu o avalanșă de intermedieri de căpușat.

  2. Cu domnul Cataramă problema este lămurită de mult: poate să moară toată lumea, eventual să se conserve ceva capital și profit.
    Legat totuși de problemă, nu este într-adevăr solidaritate, dar cred că modul în care problema este introdusă este ipocrit, dacă nu parșiv de-a dreptul. De ce nu s-ar pune invers? De ce n-ar plăti domnul Cataramă și toți cei ce nu mai pot de dragul economiei salariile în continuare? Ar fi veritabilă solidaritate relativ la semenii lor. Dar nu, important este ca toată lumea să sufere la fel, nicidecum ca lucrurile să meargă în vreun fel invers. Banii domnului Cămătaru trebuie conservați, de parcă ar fi coborât din rai (eventual urcat din iad) cu ei. Banii domnului Cămătaru sunt făcuți aici,în chestia asta numită România, așa încât nu văd de ce nu ar merge și ai lui precum ai statului în mod ceva mai proporțional către mai mulți. Măcar așa, din solidaritate… :)

  3. Parpanghele, asta nu se mai pune bah ca e tot de la Secu?
    Nu se pune ca scrie la voi, este? Ai vostri e buni, ca are voie la malai, iar ai lui Helvig e rai ca ar vrea sa vi-i ia, este?

  4. Ticalosul stie ca in momentul in care statul isi va abandona salariatii, patronii au liber la transformarea angajatilor din privat in sclavi pe plantatie.

  5. tovarrasul Catarama nu salariile bugetarilor sunt de 3-4 ori mai mari decat la privat, cele ale privatilor sunt in mod nejustificat si nedrept mai mici de 3-4 ori mai mari decat la stat, iar despre solidaritate sa pornesca de sus in jos.

  6. Ești confuz. Tot ce aparține de Securitate e legat de SRI. Unii muiști au de plătit niște polițe probabil tot dintr-o confuzie generată după preluarea sistemului de asigurări.

  7. Nici nu-si pune problema ca buba e la privatii care exploateaza omul pe un salariu de 3 – 4 ori mai mic decat la stat…Ce, naiba liberali sunteti voi, astia de rit securist, care nu intelegeti ca statul trebuie sa fie puternic (acum, au vazut si prostii de ce!), sa fie condus de profesionisti si sa administreze in interesul cetateanului birurile pe care le capitalizeaza (!) de la noi toti…De ani buni, statul e folosit pentru asigurarea de sinecuri politice a vremelnicilor la putere si neamurilor lor (proaste!). Dreapta are o singura preocupare, nu sa reformeze pe baze democratice statul, ci sa-l mulga in interesul firmelor lor liberale doar cu numele, in fapt niste bidoane securiste (fara voia celor mai multi si mai bogati bugetari, de care nu se ia nimeni, nicio firma nu respira profitul ala nesimtit), conectate la tzatza statului, la contracte dubioase si deturnari de fonduri…Am ajuns ca singurele masuri liberale sa le experimentam de la social-democrati, cei numiti „de dreapta” iau numai masuri dictatoriale, de tip maoist si „capitalistii” nostri aplauda ca moare si capra bugetara…idiotii utili nu-si pun problema ca profitul lor sta, in mare parte, in consumul bugetarilor…Eu m-am cam saturat de analizele invatate la lectiile de economie politica, de la evaluarile sezoniere ale SRI-ului…chiar si pentru un aripat de rit vechi, cum e Catarama, era vremea sa mai puna mana pe carte…Daca il preocupa povara bugetara, de ce nu incepe cu bugetul urias alocat serviciilor secrete, dovedite, total inutile…Eu, daca m-as da liberal si aspirant la o economie capitalista, as incepe cu cererea de desfiintare a serviciilor secrete si cu externalizarea sigurantei nationale (ca tot ne rupem in figuri parteneriale…), i-as scoate pe securisti din toate afacerile actuale si le-as da posibilitatea la egalitatea de sanse, adica sa nu mai actioneze in domenii in care s-au „profesionalizat”, sa-si castige si ei painea cu mandrie, sa nu le mai fie rusine (!!!!) cu meseria lor…
    P.S. Domnul Catarama, sustinator al privatizarii sanatatii, s-a descalificat prin tacerea complice la devoalarea metodei securiste de privatizare a serviciilor de sanatate…nici macar un marait la dovedirea deturnarii banilor tuturor, bogati si saraci, bugetari si privati, catre clinici particulare cu interese la varful motzului statului si cu avize (?!) securiste necerute de nimeni…

  8. @Un Mizantrop: Perfect spus (scris)! Felicitari!

  9. Catarama are dreptate! Pentru un salariu de 1000 de euro in privat se munceste pe rupte. Nu stim daca se munceste pe rupte si prin ministere sau agentii si alte institutii publice. Gura lumii spune ca in aceste institutii sunt angajati multi pilosi, care nici macar nu se prezinta la serviciu. Nu e celebru cazul cand angajate la Protectia copilului lucrau de fapt pentru un partid??? Nu e vorba de solidaritate cu sectorul privat si de eficienta muncii. ANUMITE categorii de bugetari nu au ce cauta la serviciu in aceasta perioada, fiindca salariul nu este ajutor social, ci trebuie sa reflecte munca prestata. De pilda, ce munceste un angajat de la o biblioteca publica, teatru, opera etc. daca biblioteca si teatrul sunt inchise? Desigur, daca se pot desfasura activitati online si se pot acoperi cheltuielile salariale si de utilitati prin autogospodarire, e alta mancare de peste.

    • Up-gradeaza-te! Aia cu folosirea la partid a unor angajate la stat era sotron fata de nucleara data institutiilor bugetare de icterul politic la putere…”solidaritatea” bugetara ceruta e recidiva nenorocirii din 2010, cand pe acelasi model, au concediat profesionistii din institutii, facandu-le loc neamurilor repetente…Ca niste unele se fofilau de la munca sa-si faca niste relatii la partid, am inteles de la liberali ca se intampla. peste tot….se intreaba cineva, totusi, cine le-a angajat la stat?! Exact! Dupa ce va trece motivul „solidaritatii”, vom ramane numai cu neamurile (proaste) liberale, pe care le-am angajat masiv de cateva luni incoace…Si nu inteleg de ce va vaitatii ca munciti pe rupte la privat…sunteti doar niste sclavi, prinsi de bunavoie in sistem, chiar mandri ca sunteti sclavi…si nu mai generaliza…”privat” nu inseamna numai multinationala aia unde robesti tu…sunt multe optiuni, dar, e nevoie de scoala adevarata, nu CV , construit pe genunchi si ceva neuroni functionali…ca de mandrie profesionala, n-are rost sa amintesc

    • un comentariu in care se invoca ”Gura lumii spune… ” este descalificant.

    • Aveti 100% dreptate. In plus, comentariul este decent, de bun simt, sincer, dupa informatiile dvs. In mod normal n-ar fi trebuit sa primeasca reply de la cei de parere contrara, dar … a durut rau.
      Asa este, la stat:
      – nu exista politica de recrutare, angajarile se fac discretionar, exclusive pe pile si „recomandari”
      – sefii sunt toti numiti politic, deci fie hoti, fie asistati, fie lipitori de afise, fie combinatii intre;
      – sunt de doua ori mai mult decat este necesar;
      – obiectiv, productivitatea este la genunchiul broastei, numai ca nu are cine sa o masoare;
      – nu exista evaluare, ramai acolo pana la pensie, nu poti fi dat afara ca esti prost, trantor, hot sau jigodie mica
      Problema guvernului e ca face o grava greseala, de aceeasi natura cu cea facuta de Boc si Basescu in 2010. Aplica „curba de sacrificiu” tuturor, in mod communist. Atata stiu ei, toti sunt lucratori la stat, niciunul nu stie altceva

      • Houston, securiștii have a problem.
        Despre ce productivitate vorbești, prostovane? O tanti de la ghișeu care deservește o localitate întreagă? Nu există pe planetă o tanti mai productivă. :))))))))))))
        Șefi numiți politic? Abia au fost numiți în toamnă!
        Angajările discreționare, pe pile și recomandări reprezintă, prostovane, politica de recrutare! :))))))))
        Sunt de două ori mai mult decât necesar? Tanti de la ghișeu suferă de obezitate morbidă? :)))))))
        Funcțiile care contează sunt eliberate cu ajutorul secției penale a SRI, DNA. Victimele sunt prezentate de către propaganda securistă drept proaste, hoațe și jigodii mici. Iar din deceniul trecut SRI crește fălci și fluturi!, COCALAR SECURIST PROST CE EȘTI!!! :))))

  10. Veni-va ziua când Securitatea va lua muie!!!

    „în acest moment, statul român este, la propriu, un „stat minimal”, atât în ceea ce priveşte numărul de salariaţi la 1.000 de locuitori, cât şi în ceea ce priveşte nivelul cheltuielilor bugetare. ”

    https://www.romaniasociala.ro/numarul-de-bugetari-in-romania-ignoranta-sau-propaganda/?fbclid=IwAR3EvVwtP5grC8B_3Gz9wufprXoDmkMn3PjHbp9PWanT0pdKVjjSU1vPf-0

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *