Decizia Curtii Constitutionale, referitoare la renumararea voturilor nule, este una “strategica si politicoasa”, in conditiile in care judecatorii Legii Supreme nu puteau sa taca malc intr-un context in care, peste tot, se dezbate eventualitatea fraudarii alegerilor prezidentiale, sustine sociologul Alfred Bulai, in exclusivitate pentru Inpolitics. “Renumararea nu este o solutie pentru PSD”“Curtea Constitutionala a ales o cale diplomata si politicoasa. Curtea nu putea sa taca in conditiile in care, peste tot, tema arzatoare este eventualitatea fraudarii alegerilor prezidentiale. A luat, astfel, o decizie strategica, nici alba, nici neagra, deloc transanta. Renumararea voturilor nule nu reprezinta, insa, o solutie pentru PSD. Daca pe buletine nule sunt stampilati ambii candidati, cum putem deduce pe cine ar fi vrut sa voteze o persoana? Pentru PSD, singura solutie viabila, este luarea in considerare a proceselor verbale, singurele care pot contoriza si directia in care s-au dus voturile. Chiar daca voturile cu pricina nu schimba rezultatul final, ele reprezinta un mare semn de intrebare institutional. In alta oridine de idei, turismul electoral si votul multiplu nu sunt dovezi ca Mircea Geoana a fost furat. Nu poti dovedi ca aceste practici s-au savarsit exclusiv pro-Traian Basescu”, explica sociologul Alfred Bulai. (R.G.)