CURS VALUTAR

Analiza momentului: Nastase, despre cum poate cistiga PSD prezidentialele

17 comentarii / 5870 vizualizări / 30 mai 2019

Învățăturile unei minți lucide către fiul său pesedist, cam așa ar putea fi etichetată ultima postare de pe propriul blog a lui Adrian Năstase, o analiză de excepție despre erorile PSD și despre modul în care acesta ar putea renaște și cîștiga alegerile prezidențiale.

”Alegerile nu au fost câștigate de PNL și USR-Plus, ci au fost pierdute de PSD, fiind consecința propriilor greșeli. Referendumul declanșat de Klaus Iohannis a avut rolul de coagula energia negativă din societate și a o îndrepta spre cel mai detestat om din societate: Liviu Dragnea. Era modelul cunoscut din cartea lui Orwell – Big Brother. Condamnarea lui penală se înscrie perfect în logica „justiției populare”, după „revoluția prin vot” care a avut loc în cu o zi înainte” scrie fostul lider pesedist, după ce inventariază greșelile care au dus la eșecul partidului.

Este posibilă refondarea PSD?

”Nu împărtășesc ideea că PSD este „condamnat de istorie”, urmând să dispară la următoarele confruntări electorale. Dimpotrivă, cred că poate redeveni principalul partid al țării, dacă are curajul unor decizii necesare, dar care pot fi dureroase și greu de acceptat de o parte din liderii locali și naționali. Din exteriorul PSD, dar din perspectiva experienței mele, cu eșecuri și succese, consider că este nevoie de următoarele măsuri:

Reforma guvernării, atât din perspectiva programului cât și a oamenilor. Dacă nu se va abandona modul de lucru în care „sprijinul politic al organizației” ține loc de competență politică și profesională, PSD nu va putea să se recredibilizeze în fața cetățenilor. Guvernul nu trebuie constituit doar din oameni de la București sau dintr-o anumită regiune, însă criteriul fundamental trebuie să fie competența, nu răsplata pentru scorul obținut de organizația de partid în alegeri. Programul de guvernare trebuie supus unei revizuiri sistematice, pentru a da o perspectivă realistă asupra a ceea ce poate fi îndeplinit și ce nu.

PSD are nevoie de o autentică deschidere spre societate, atât prin primirea de noi membri cât și prin preluarea ideilor care vin de la cetățeni. Sugerez introducerea unui sistem de alegeri interne pentru desemnarea candidaților în alegerile locale.

După experimentul suveranist eșuat, PSD ar trebui să-și clarifice valorile pe cale le asumă. Acest demers este necesar atât pentru consolidarea doctrinară internă, cât și pentru relația cu Partidul Socialiștilor Europeni. Crearea unui document programatic modern va ajuta PSD, inclusiv la dinamizarea comunicării interne, deoarece el ar trebui dezbătut, înainte a de a fi adoptat, în organizațiile locale ale partidului.

Pentru primul scrutin care urmează, cel prezidențial, PSD se va vedea nevoit, probabil, să adopte o strategie neconvențională. Liderii partidelor din coaliția de guvernământ care tocmai au pierdut alegerile, inclusiv în tentativa de a trece pragul electoral, nu mai sunt, din păcate, candidați viabili. O strategie neconvențională ar putea fi susținerea unei personalități din societatea civilă, care să intre mai bine în rolul de președinte decât Klaus Iohannis, care s-a dovedit a fi excesiv de implicat în politica partizană.

Refondarea este posibilă doar dacă în interiorul PSD se refac legăturile de solidaritate și dacă se consideră că interesele partidului sunt mai importante decât cele individuale/grup” mai punctează fostul premier. (B.T.I.)

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

17 Comentarii

  1. suveransimul nu a esuat ca nici macar n-a fost testat. fie din cauza ca psd a vrut sa pastreze electorat din toate directiile, fie cel mai probabil ca a mers mereu cu frana trasa de alde, dar nu a fost un suveransim complet asumat. sa renunte la asta, si s-ar putea sa ajunga sub 10%

  2. Da, suveranismul nu prea a apucat să se manifeste și da, alde a pus frâne evident asumate, mai ales cu legea offshore.

  3. Teoretic da, este frumos; dar ce ne facem cu softul? Prin soft inteleg metoda de fraudare a alegerilor. Cum a obtinut UDMR voturi mai multe decat maghiari declarati in anumite zone. Poate da cineva un raspuns la aceasta intrebare? Sa mai credem ca noi votam?

  4. Taranul cand ajunge la oras, intreaba de vorba tot in taran (Marin Sorescu).

    Pai mai duamna, tot cu softul, bre? Alta placa nu ai, nu cunosti, n-ai ascultat? Ai de capul vostru de asistati si asistente

    • Valul tinereții tâmpe ar putea explica suportul acordat USRI-ului. Atât!
      Votul PDL-ului furăcios, pragurile atinse de PMP-ul securistului Băsescu și de către securiștii mesediști de la ProRomânia și surprinzătorul UDMR care găsește etnici pentru prag independent de prezența la vot nu pot fi explicate decâtr printr-o notă internă a STS.

  5. Dupa parerea mea, PSD nu trebuie sa mearga cu improvizatii la prezidentiale.N-ar trebui sa desemneze niciun candidat pentru a nu indura o alta umilinta. Cine din societatea civila ar accepta asocierea cu un partid perdant? Candidatul PSD nici macar nu va ajunge in turul doi. Obiectivul majoritatii ar trebui sa fie doborirea lui Johannis si pulverizarea legaturilor sale oculte, ca si a tutelei germane asupra Romaniei. Goliath trebuie invins, dar David nu poate proveni din PSD.

    • Altul e spilul, dar unii au inghitit galusca pe nemestecate. Nu e vorba de nicio asociere, iar David e de fapt Novac. „El presidente” va fi sustinut de toate fortele patriotice, indiferent de apartenenta lor politica.

  6. Ce i-o fi zis Bombo ieri la Guvern, doamnei Dancila, asa, ca fetele, intre ele? Care o fi candidatul misterios si atipic la prezidentiale? Care doamna?

    • Irina Loghin?

      • Laura Codruța Kovesi, că ie populară și dișteaptă.

  7. Numai un tradator vinde suveranitea strainilor pe bogatie materiala la presiuni si constrangere parsiva !
    Ceausescu a fost constrans. Noi toti, poporul am fost constransi de hiene si lupi sa renuntam la suveranitate si independenta sa devenim sclavi colonie. E bine asa? Nu!
    Cine se ridica impotriva strainilor care ne asupresc e un erou, un mare patriot ! Asta a facut Ceausescu asta a incercat si Dragnea. Pentru inrdazneala asta au fost condamnati amandoi si oricine va mai incerca pe viitor asta!
    Asadar, ce e mai bine sa fim sclavi sa ne taram ca ramele si bogati cu burta plina(de regula sclavii nu sant bogati si cu burta plina)sau liberi demni sa murim saraci in picioare decat sa ne taram in genunchi in fata strainilor? Asta fac eroii, patriotii ! Mor in picioare demni saraci lipsiti de bogatii!
    in schimb tradatorii si cozile de topor cedeaza constransi sau inselati cu bogatie materiala cu lipsuri grija zilei de maine cu grija stomacului si se tarasc in fata strainilor!

  8. Bombo a venit si el la parastas. Doar se apropie mostenirea lui Dragnea, este? La cat a stat pe sec, nu ca ar fi trait pana acuma vanzand oulele de la ferma, dar oriscat, la Cornu nu creste porumbul, iar fara porumb, nema gologani.

  9. Mai bine si-ar zice Partidul Condamnatului Roman

    • A observat până și prostovan securist infect ca tine că decât doi președinți PSD au mușcat pârnaia.
      Bă, sute de mii veți ajunge și voi unde v-ați bătut joc de ăștia.

  10. Adrian Nastase se gindeste la Acad. Ioan Aurel Pop, presedintele Academiei, sau la „pastorul” trompeta Mihai Gadea ? Ar fi tare : Mihai Gadea Presedinte si Rares Bogdan Prim Ministru ! Spitalul de nebuni… Ioan Aurel Pop ar avea o sansa reala impotriva Klausului !

    • Nu intra Ioan Aurel Pop in troaca porcilor. Voi credeti ca toata lumea e asistata ca oprisenii si buzatii PSD?

      • SRI desemnează candidatul PSD, la fel ca data trecută.
        E nevoie de un candidat care poate pierde alegerile în fața retardatului dreptei.

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *