Vedeta de televiziune Andreea Marin reacționează dur în scandalul acuzațiilor aduse de reprezentanți ai afaceriștilor turci din România, azi, într-o conferință extraordinară de presă, potrivit cărora ea și alți jurnaliști români ar fi fost mituiți de marele oponent al lui Erdogan din SUA, Fatulleh Gulen, cu excursii în Turcia în urma cărora să defăimeze regimul de la Ankara.

Pe lîngă faptul că acuzatorii nu au prezentat nici cea mai măruntă probă în sprijinul acuzațiilor lor, trebuie menționat că, ulterior, puși în fața unei reacții tăioase a TVR, liderii Camerei de Comerț Româno-Turce au bătut în retragere dînd vina, la fel ca în recentul scandal de la vizita președintelui Germaniei, pe traducere.

Regretabil, în scandalul de azi, e că nicio organizație profesională a presei ori ONG-uri autohtone nu au reacționat în fața unui atac fățiș la adresa presei române din partea turcilor, și încă pe teritoriu românesc.

Acuzațiile afaceriștilor turci pot avea un substrat extrem de periculos; o carte binecunoscută, ”Versetele satanice” a dus la condamnarea în contumacie a unui mare scriitor la moarte, l-am numit pe Salman Rushdie, care e nevoit să se ascundă, de ani mulți, de mîna lunga a răzbunării musulmane.

Practic, îndrăgita vedetă a TVR a fost ștampilată drept agent de influență a opozantului unui dictator, pe care Erdogan îl acuză oficial că a orchestrat lovitura de stat din Turcia. Ori, nu mai departe decît astăzi, premierul Turciei a declarat public că mișcarea lui Gulen va fi ”stîrpită de la rădăcină”
Dacă Turcia și-a permis luxul mai inimaginabil decît Brexitul de a amenința SUA în cazul refuzului extrădării lui Gulen, se pune serios problemă dacă jurnaliștii români invocați azi, fie și indirect, nu se află, cumva, în serios pericol.

Sunt întrebări al căror răspuns trebuie să îl ofere SRI și SIE, în perioada următoare. La fel cum trebuie să ofere garanții publice că rețeaua de școli românești susținute de Fatulleh Gulen și în care învață mii de copii eminenți este în siguranță. Pentru că, dacă e să dăm crezare acuzațiilor aberante ale turcilor, așa zisa rețea a lui Gulen nu școlește viitori profesori, ingineri ori medici, ci adepți fanatici ai luptei anti-Erdogan. (Bogdan Tiberiu Iacob)

Prezentăm mai jos, integral, poziția Andreei Marin:

„Bun gasit! In urma unui articol aparut astazi pe site-ul inpolitics.ro si preluat de alti colegi din presa, ma vad nevoita sa reactionez impotriva unor “acuzatii halucinante”, caci astfel au fost numite, inclusiv de catre Bogdan Tiberiu Iacob, autorul articolului: http://inpolitics.ro/breaking-news-andreea-marin-si-turcesc… .
Conform celor scrise, o mana de afaceristi turci din Romania, in frunte cu presedintele Camerei de Comert Turco-Romana, ar fi organizat o conferinta de presa in care, pe scurt, au sustinut regimul Erdogan si au facut afirmatii grave impotriva celor care, in opinia lor, sunt impotriva acestuia. Toate bune si frumoase pana in acest punct, daca ma pot exprima astfel, in sensul ca politica nu m-a atras si nu m-a interesat niciodata, nici macar in tara mea, declarandu-ma intotdeauna clar o figura apolitic. Desi am lucrat odinioara la principalul program de stiri al televiziunii nationale, am ajuns sa elimin pur si simplu stirile si, in mare parte, programele de televiziune din viata mea, simtind ca ma incarca negativ si folosindu-le doar pentru cauzele bune pe care aleg sa le sustin, ca mijloc de comunicare. Cu atat mai mult, nu m-a interesat vreodata sa ma implic in politica altor tari, urmarind pasiv ce se intampla in lume, cu fireasca ingrijorare, dar nu m-ati vazut exprimand pareri politice, pentru ca nu e treaba mea. Fiecare trebuie sa faca ce se pricepe sa faca, si nu altceva.
Am o problema, insa, si aceasta apare atunci cand sunt acuzata pe nedrept: sufar de “alergie” cand vine vorba de personaje care cauta sa se “catere“ pe umerii mei, sa se foloseasca de numele meu sau de aluzii la persoana mea, pentru ca stiu ca nu vor fi luate in serios sau citate de altii, daca nu fac astfel. Asta s-a intamplat in aceasta conferinta de presa. Iata declaratia la care fac referire si care face aluzie nu doar la persoana mea, ci si a altor 32 de jurnalisti cunoscuti din televiziunea si presa din Romania, declaratie facuta de un oficial turc la Bucuresti: << Eu respect întotdeauna presa românească, care este o presă liberă, dar, uneori, unii oameni au fost urcaţi în autobuze şi duşi în Istanbul. S-au făcut cadouri. La televiziunea română se constată că oameni care au fost invitaţi în Turcia încearcă să facă cunoscută Turcia ca şi cum ar fi o ţară nedemocratică. Această ţară are un preşedinte ales cu 51% din voturi, care nu poate fi numit dictator”, a declarat un lider al oamenilor de afaceri turci din România.>> (sursa: www.inpolitics.ro)
Intrucat sursa afirmatiilor nu aparea in articol, l-am contactat direct pe autor, Bogdan Tiberiu Iacob, cerandu-i numele persoanei care face astfel de acuzatii si care nu pot fi trecute cu vederea, in opinia mea.
Intrucat au fost „cap de afis” in organizarea acestui eveniment, ii invit pe domnii Ozman Koray Ertas, Ambasador al Turciei la Bucuresti, Tamer Atalay, presedinte al Camerei de Comert Romano-Turca, respectiv Murat Demiray, presedinte al Asociatiei oamenilor de afaceri turci din Romania, sa raspunda punctual la urmatoarele intrebari:
1. Care sunt dovezile concrete pe care se bazeaza atunci cand afirma ca jurnalisti din Romania (printre care se pare ca ma numar) au fost “urcati in autobuze” si au primit “cadouri” pentru a face “cunoscuta Turcia ca si cum ar fi o tara nedemocratica”, la “televiziunea romana”? De altfel, televiziunea romana a avut propria sa reactie prompta, firesc jignita de aceste acuzatii, iat-o: http://www.agerpres.ro/comunica…/…/19/precizare-tvr-19-57-24 .
2. “Aceasta tara are un presedinte ales cu 51% din voturi, care nu poate fi numit dictator.” Aceasta este afirmatia dumneavoastra, de care se pare ca va deziceti acum, alaturi de intregul text citat mai sus, invocand greseli de traducere, pe care le voi verifica impreuna cu un translator autorizat si cu avocatul meu. Cea de-a doua intrebare a mea este: desi intr-un regim democratic, fiecare om are dreptul la propria opinie, raspunzand legal daca aceasta calomniaza o alta persoana, va rog sa imi mentionati macar un singur articol, interviu, orice sursa care se demonstreze ca eu l-am numit vreodata dictator pe presedintele tarii dumneavoastra! In completarea acestei idei, va mentionez faptul ca nu m-a interesat vreodata politica tarii dumneavoastra pana la stirile recente de acum cateva zile, de data aceasta imposibil de ocolit de catre locuitorii intregii planete. Pe scurt, pana recent, cu tot respectul, va anunt ca nu am cunoscut nici macar numele liderilor din politica tarii dumneavoastra, fiind un subiect lipsit de interes pentru mine.
3. Stiati ca, in ultimii ani, am fost in Romania unul dintre cei mai eficienti promotori, din convingere, ai tarii dumneavoastra, cunoscand si laudand, pe buna dreptate, specialistii in medicina din Turcia, turismul, conceptul de detoxifiere, industria, cultura, si asa mai departe? Sunt convinsa ca aveti, in monitorizarea permanenta pe care o faceti in mass-media romaneasca, miile de articole, interviuri in presa scrisa si televiziune, documentare, marturii facute de mine personal despre o tara pe care o iubesc: Turcia. Jumatate din familia mea se afla acolo, la fel si sufletul meu, in mare parte. Desi am dialogat in repetate randuri si am luat masa impreuna, domnule Ambasador Ozman Koray Ertas, nu v-am auzit nici macar o singura data multumindu-mi pentru tot acest efort de promovare a tarii dumneavoastra, dar nici spunandu-mi, fata in fata, gravele acuzatii pe care le citesc astazi. Cand v-ati schimbat parerea despre mine, dupa ultima noastra intalnire, in care zambind mi-ati asezat un martisor in piept, un gest diplomatic pe care l-am apreciat la acel moment?
4. Stimate domnule Tamer Atalay, presedinte al Camerei de Comert Romano-Turca, noi ne-am intalnit in contextul in care dumneavoastra v-ati dorit ca eu sa promovez o afacere pe care aveati de gand sa o sustineti in Romania, vanzarea unor produse naturiste pe care astazi le gasiti aici: www.drshiffa.ro, iata ca le promovez acum gratuit. La momentul acela v-am mentionat, insa, faptul ca eu nu am auzit de aceste produse si ca nu pot recomanda ceva ce nu cunosc, asa ca ati aranjat ca eu sa merg in Turcia si sa vad in mod concret cum sunt produse acestea. Din motive pe care nu am vrut sa le fac publice pentru a nu afecta afacerea si pentru ca asa am considerat ca este etic, raspunsul meu la intoarcere a fost ca nu voi promova aceste produse. Nu va cunosc dintr-un alt context. Dumneavoastra de ce va permiteti sa faceti afirmatii despre jurnalistii romani pe care nu le puteti proba cu dovezi concrete? V-ati gandit vreo clipa ca jurnalistii de la conferinta de presa in fata carora au fost lansate aceste acuzatii nefondate sunt colegii nostri de breasla, oameni cu experienta care ne cunosc si nu pot accepta usor ca ne acuzati fara probe, la noi acasa?
5. Domnule Murat Demiray, presedinte al Asociatiei Oamenilor de Afaceri Turci din Romania (TIAD), precum stiti foarte bine, ati avut o atitudine de prieten fata de mine si sotul meu si am fost invitati in repetate randuri la evenimentele organizare de TIAD cu ocazia Zilei Nationale a Turciei, iar dumneavoastra personal erati cel care ne primea de la intrare si se dovedea a fi de fiecare data o gazda buna. Dealtfel, este prima data, fiind un context oficial, cand ma adresez dumneavoastra atat de protocolar, anterior adresandu-ne intotdeauna unul celuilalt folosind numele mic. Intrebarea mea este: cand exact v-ati schimbat opinia si ati inceput sa vedeti in mine un dusman al tarii dumneavoastra, si nu un prieten? Inainte sau dupa ultima noastra intalnire, ca intotdeauna amicala? Ce anume a determinat aceasta brusca schimbare?
6. In conferinta dumneavoastra de presa faceti acuzatii grave neprobate cu privire la institutiile de invatamant „Lumina” din Romania, pornind o adevarata campanie impotriva acestora, pe motiv ca ele ar fi sustinute de oameni ce lucreaza impotriva regimului pe care dumneavoastra il sustineti. Eu va mentionez urmatoarele aspecte, in perfecta cunostinta de cauza, ca parinte al unui copil care studiaza intr-o institutie Lumina, International School of Bucharest, de mai bine de 5 ani, si care cunoaste foarte bine realitatea acestei scoli, pentru ca altfel nu mi-as fi incredintat copilul, adica ceea ce e mai pretios pentru mine ca parinte, educatorilor acesteia. Asadar, iata argumentele mele:
– La International School of Bucharest invata copii din peste 40 de tari ale lumii, cu familii provenind de pe continente diferite, avand credinte diferite, iar personalul didactic provine dintr-o varietate de tari ale lumii, segmentul de origine turca reprezentand doar un mic procent, si aceasta pentru ca in jur de 15% dintre copii provin din comunitatea turca sau din familii mixte romano-turce.
– Scoala ISB preda dupa programa Cambridge, si nu dupa un curriculum provenind din Turcia, atestarile fiind internationale. Majoritatea profesorilor provine din Anglia si din Romania. Niciodata copilul meu nu a fost influentat cu informatii legate de religie sau de politica, iar in aceste scoli nu se face discriminare, pentru ca principiul de baza este respectarea radacinilor, religiei, culorii pielii, culturii tuturor familiilor din care provin elevii. De 22 de ani incoace, de cand exista institutiile Lumina in Romania, elevii acestora au obtinut performante de invidiat nu doar la nivel national, ci si la nivel international. Ca parinte, vad de ani de zile, zi de zi, reusitele acestor educatori si evolutia copiilor nostri. Asadar, incercarile de a pune presiune pe noi, parintii, pentru a renunta la aceste scoli sunt convinsa ca nu pot avea succes, pentru ca interesele altora sunt de neinteles pentru noi, atata timp cat nu avem nevoie de dovezi mai clare decat evolutia pozitiva a copiilor nostri. Avem coloana vertebrala, avem minte si nu avem nevoie de oameni care sa aleaga pentru noi, in locul nostru.
Astazi am fost sunata de cativa parinti din familii mixte romano-turce care mi-au marturisit ca exista presiuni asupra lor atunci cand e vorba de familii cu copii al caror viitor este planificat a fi in Turcia, unde isi doreau sa se repatrieze in cativa ani. Ei se tem ca fiii si fiicele lor nu vor avea sanse sa gaseasca de lucru acolo, tocmai pentru ca urmeaza aceste scoli aici, acum. Imi pare foarte rau pentru acesti parinti si sper doar ca temerile lor sa fie neintemeiate. Iubesc Turcia si imi vine foarte greu sa vad aceasta schimbare radicala, peste noapte. Pentru mine, aceste presiuni nu au nicio legatura cu definitia democratiei, asa cum o cunosc eu. Sper sa fie vorba doar de o teama neintemeiata, in contextul in care acesta este sentimentul trait, din pacate, in aceste zile de multi oameni, dupa evenimentele recente din Turcia.
In concluzie, solicit tuturor celor prezenti astazi la conferinta de presa organizata de dumneavoastra care au facut afirmatii false si grave sa isi retraga declaratiile si vreau sa stiu daca fraza organizatorilor folosita ca raspuns catre TVR este valabila si in cazul jurnalistilor acuzati pe nedrept, din grupul carora se pare ca as face parte: „derapajul a aparut in urma traducerii eronate a unei declaratii facute de unul dintre participantii la evenimentul organizat astazi de Camera de Comert si Industrie Romania-Turcia”.
Cu parere de rau, dupa mai bine de un deceniu in care am calatorit de sute de ori in Turcia, iubind aceasta tara si promovand-o asa cum putini au facut-o, am decis sa nu mai fac acest lucru pana cand nu voi primi scuze in mod oficial si nu voi simti ca exista siguranta in tara care a fost, pentru mine, al doilea taram pe care l-am numit acasa.
Cu regret,
Andreea Marin Ozturk
PS: In fotografia de mai jos, preluata astazi in presa, sunt alaturi de doi indieni, si nu turci. Desigur, in context, aspectul pare sa nu mai aiba importanta”.

Nota Redacției: fotografia sus invocată prezintă doi indieni, într-adevăr, dar a fost făcută în redacția ziarului turcesc anti-Erdogan ”Zaman”