”După încheierea Războiului rece, fosta Iugoslavie a devenit un „poligon de încercare” pentru reîmpărțirea sferelor de influență din Europa. Destrămarea ei a fost rezultatul acestei bătălii” a scris pe blogul propriu fostul premier și ministru de Externe Adrian Năstase, după scandalul produs la meciul România-Kosovo, terminat prin abandon.

”Kosovo rămăsese o provincie cu populație de sârbi și de albanezi. Cum să transformi o provincie într-un stat? Partenerul nostru strategic, sub guvernare democrată, a inventat un popor nou – „poporul kosovar”, în realitate albanezii din Kosovo. Iar acest „popor” avea și el dreptul la autodeterminare pentru a-și forma un stat independent, nu-i așa? Ingenios. Asta e și rațiunea pentru care Bill Clinton are o statuie în centrul capitalei provinciei. Cred că și Madeleine Albright.

Este vorba însă de un precedent periculos. Pe acest model, orice minoritate majoritară într-o provincie a unui stat și-ar putea declara statalitatea, printr-un referendum local. Ar fi o pulverizare a structurii mondiale actuale și a stabilității internaționale. Acesta este motivul pentru care țări ca România, Spania, Slovacia, Grecia s-au împotrivit acestui mecanism care este contrar dreptului internațional. Și Rusia s-a împotrivit, dar ulterior a preluat modelul și l-a folosit în cazul Crimeii, al Abhaziei, al Osetiei de Sud (…).
Meciul de fotbal România-Kosovo ar fi trebuit să fie, cred, în abordarea „kosovarilor”, o modalitate de a tempera rezervele românilor privind recunoașterea statalității provinciei. Nu s-a întâmplat așa. Atitudinea jucătorilor din Kosovo, violența reacțiilor și gesturile provocatoare la adresa suporterilor români au generat o încrâncenare și mai mare în ceea ce privește susținerea deciziei oficiale a României de nerecunoaștere a „statului” Kosovo” mai scrie Năstase. (B.T.I.).