În urmă cu doi ani, Mama Omida a politicii mioritice, Cozmin Gușă, profețea că relația lui Băsescu cu procurorii va fi excelentă până în anul alegerilor, după care se va strica brusc. Nu e clar de la ce servicii secrete ori cercuri de influență o fi supt lapte actualul consilier al lui Geoană, cert e că spusele sale se împlinesc spectaculos. Marea întrebare a momentului este: i se dă lui Băsescu un semnal de „out”, prin intermediul chiar acelora care l-au servit politic atât de bine până acum: procurorii? Judecarea lui Paszkany: cazul „Popoviciu 2″Trimiterea în judecată, astăzi, de către procurorii DIICOT, a lui Arpad Paszkany este a două mare lovitură încasată anul acesta de Băsescu de la anchetatori, după arestarea lui Puiu Popovciu. Un afacerist aflat în strânse relații cu Băsescu încă de pe vremea când era primar, Popoviciu era, așa cum sublinia la vremea respectivă același Gușă, exact omul care nu trebuia arestat, pentru că, de la el, mult prea multe fire plecau spre președinte. Nici nu a fost nevoie să se scurme prea tare că a și ieșit la iveală scandalul casei Ioanei Băsescu, îngropat cu mari eforturi de șeful statului, pentru că amenința să îi creeze probleme imense. „Traian Băsescu a deschis ochii într-o dimineaţă în anul 2009 şi şi-a dat seama că DNA nu-l mai deserveşte. Cel puţin în cazul Popoviciu. Popoviciu era ultimul om care putea fi arestat din punctul de vedere al lui Traian Băsescu. Nici Băsescu nu ştie ce a scris Puiu Popoviciu în cele 24 de ore în care a fost încarcerat. Nu ştie şi-i e frică de ceea ce ar fi putut scrie Popoviciu acolo” declara Gușă, acum câteva luni. Acum, scandalul Paszkany amenință să zguduie din nou Cotrocenii din temelii, pentru că acesta e afaceristul susținut puternic, în ultimii ani, atât de Băsescu, cât și de Emil Boc. Infracțiunile grave de care e acuzat Paszkany au avut loc în actualul mandat prezidențial, între 2004-06, când primar de Cluj era Boc, și au legătură cu celebrul scandal „Gazeta”, în care mai apar nume pedeliste precum Ioan Oltean, Daniel Buda și alții. În plus, între scandalurile Popoviciu și Paszkany a mai fost demisia lui Ridzi, băgarea în anchetă a Elenei Udrea, pe țeavă se află și Radu Berceanu și cine știe cine mai urmează, din rândul pedeliștilor atât de ocoliți de procurori în ultimii ani. I se dă lui Băsescu un semnal de afară?La momentul arestării lui Popoviciu, au apărut pe piață informații că DNA a acționat nu la ordinul lui Băsescu, ci al Bruxelles-ului. E posibil ca vesticii să aibă pârghiile necesare pentru a face acest lucru? Un răspuns l-ar putea furniza declarația iritată a purtătorului de cuvânt al Comisiei Europene, Mark Grey, anul trecut, când Predoiu a dorit debarcarea lui Daniel Morar: „reconfirmarea în funcție a procurorului-șef al DNA, Daniel Morar, va fi un test pentru angajamentul reînnoit al autorităților române. Așteptăm ca procesul de reformă să meargă înainte, nu înapoi”. O poziție identică a avut și Drago Kos, președintele Grupului de State împotriva Corupției din Consiliul Europei, care a avertizat că înlocuirea din funcție a șefului DNA va duce la slăbirea instituției și va fi reflectată negativ in următorul raport al CE. În plus, Traian Băsescu însuși, într-un interviu dat TVR la începutul acestui an, a făcut o dezvăluire spectaculoasă, anume că oficialii europeni îi controlează pe procurorii DNA precum părinții pe elevi: „Credeți că dacă Morar ar fi fost manipulat politic nu s-ar fi observat imediat la Bruxelles? Sunt oameni cu prea multă experiență. Dar când au venit și au făcut controalele la DNA au văzut și conținutul dosarelor(!!!). Și își dau seama că sunt fapte și nu decizii politice”. Altfel spus, oficialii europeni chiar par să aibă la îndemână butoane fierbinți pe care să apese, la nevoie. Este posibil, așadar, ca jocurile procurorilor din ultimele luni -dublate de pierderea susținerii unor grupuri media care l-au sprijinit constant în ultimii ani – să reprezinte un semnal dat lui Băsescu din exterior și nu numai, ceea ce ar putea explica nehotărârea tot mai acută a președintelui vizavi de o nouă candidatură, ultima sa declarație, dată, azi, într-un interviu la RRA, fiind sugestivă: „Am in analiza in mod deosebit varianta de a nu candida „. (Bogdan Tiberiu Iacob)