Marele invins al Congresului PSD este fostul lider Mircea Geoana deoarece a incercat sa faca nota discordanta fata de ceilalti lideri, care au statuat unitatea partidului drept deziderat fundamental, si s-a autoizolat cand a criticat prezenta lui Sorin Oprescu la Congres incercand, totodata, sa introduca alte teme de dezbatere, explica analistul politic Bogdan Teodorescu, in exclusivitate pentru Inpolitics.

“O platforma sociala alternativa”
“PSD a incercat sa demonstreze ca toti liderii din ultimile trei generatii de conducatori ai partidului pot reprezenta o ochipa omogena si ca unitatea partidului este un obiectiv fundamental. Nota discordanta a facut Mircea Geoana care, de altfel, este marele invins al acestui Congres. De fapt, Mircea Geoana s-a autoizolat atunci cand a criticat prezenta lui Sorin Oprescu si cand a incercat sa lanseze alte teme de dezbatere. Pe de alta parte, scopul principal al Congresului a fost lansarea unui program alternativ de masuri la politicile Guvernului Boc. Este o alternativa de stanga adresata oamenilor care au probleme zilnice cu existenta, alternativa menita sa-i atraga in apropierea PSD si sa stauteze, in randurile acestora, o intentie de vot. Reactia lui Adriean Videanu de a critica in termini duri alternativa PSD arata ca axa politica dominanta din urmatorii ani va fi marcata de rivalitatea PSD-PDL”, sustine Bogdan Teodorescu. (Razvan Gheorghe)