”Nimic bun nu va fi dacă nu reluăm turul 2, de acolo de unde a început nesupunerea noastră. Trebuie să ne întoarcem la voința poporului, la voia lui” sună un nou mesaj, azi, al lui Călin Georgescu. După o perioadă de tăcere, fostul candidat redevine activ și dă repetat mesaje cheie în momente speciale, cum a fost îndemnul la nevotarea guvernului Veștea, care s-a și întîmplat. Iar adevăratul mesaj din spatele celebrei formule ”turul doi înapoi” (o imposibilitate legală), este că e necesară demisia sau suspendarea lui Nicușor Dan și prezidențiale anticipate.

”Dragii mei, bună ziua! Un guvern depărtat de voia lui Dumnezeu va cădea oricum. Sau în fața Parlamentului, sau în fața oamenilor. Pentru că răul este nesustenabil” afirmă Georgescu într-un video pe Facebook.

”Politicenii sunt puși de Dumnezeu să asculte poporul. Și atunci, pe mînă dreptate, poporul va asculta de politiceni. Dacă politicenii nu ascultă poporul, atunci, în mod evident, nici poporul nu va asculta de politicieni. Dacă poporul a votat cum a votat, a ales cum a ales, indiferent de ce părere avem, trebuie să ne supunem, dacă dorim să fim validați de Dumnezeu. Pentru că Dumnezeu are ca scop creșterea unității și iubirii dintre noi ca oameni. A fi creștin adevărat este cea mai bună alegere astăzi, în aceste vremuri, cînd se pune problema supraviețurii noastre ca oameni și ca neam.

Abia apoi, după ce atingem acest deziderat, putem discuta de măsuri economice, sociale, juridice sau de altă natură. Pentru că numai în legea lui Dumnezeu cel perfect trebuie să fim. Altfel, suntem în distorsiune. Doar smerenia, acceptarea realității așa cum este ea ne salvează de chin, de nereușită, de ridicol. Nimic bun nu va fi dacă nu reluăm turul 2, de acolo de unde a început nesupunerea noastră. Trebuie să ne întoarcem la voința poporului, la voia lui.

Trebuie să ne întoarcem la democrație, să ne întoarcem la credință și să ne întoarcem la bunul Dumnezeu. Vă mulțumesc pentru tot!”.

E clar că Georgescu apasă pe accelerator și crește presiunea asupra lui Nicușor. Nu e întîmplător că o face acum. Cum nu e întîmplător că același lucru îl spune azi și Elena Lasconi, pentru Gândul.

Și mai spune „Un guvern depărtat de voia lui Dumnezeu va cădea oricum. Sau în fața Parlamentului, sau în fața oamenilor”. Acesta este pasajul cu cea mai mare încărcătură politică, pentru că el prezintă doar două variante pentru căderea guvernului, prin mecanisme parlamentare, precum moțiunea de cenzură sau prin presiunea populară.

Ori, aici avem ceva special. Formula „în fața oamenilor” poate fi interpretată ca o referire la proteste de stradă, la presiune civică. Nu este un îndemn explicit la violență, dar este o legitimare a ideii că, dacă Parlamentul nu acționează, oamenii vor acționa. Idee întărită de „Politicienii sunt puși de Dumnezeu să asculte poporul… Dacă politicienii nu ascultă poporul, atunci nici poporul nu va asculta de politicieni”.
Acesta este probabil nucleul mesajului, pentru că el introduce o formă de condiționare: dacă parlamentarii nu urmează ceea ce Georgescu definește drept voința poporului, atunci cetățenii nu mai au obligația morală de a respecta autoritatea politică. O formulare care poate alimenta delegitimarea instituțiilor.

„Nimic bun nu va fi dacă nu reluăm turul 2” este cea mai explicită revendicare politică. Cum spuneam, reluarea turului doi nu este prevăzută de cadrul constituțional existent. Prin urmare, afirmația implică altceva, anume că actuala ordine constituțională trebuie schimbată într-un fel.

Georgescu nu spune cum. Nu cere explicit suspendarea președintelui. Dar transmite că actuala situație nu poate continua și construiește o presiune indirectă: ”voința poporului trebuie restaurată”; ”politicienii trebuie să asculte poporul”; ”dacă nu o fac, își pierd legitimitatea”; ”guvernul va cădea fie în Parlament, fie în fața oamenilor”; ”singura ieșire este „reluarea turului 2”.

În contextul politic actual, singura instituție care ar putea declanșa o schimbare majoră privind mandatul președintelui este Parlamentul, prin procedura de suspendare urmată de referendum. Din acest motiv, mesajul poate fi interpretat ca o presiune indirectă asupra parlamentarilor, chiar dacă nu formulează această cerere în mod explicit. Deși nu ar trebui exclus nici un abandon al lui Nicușor, oarecum după modelul lui Emil Constantinescu, cel care nu a demisionat, dar a abandonat al doilea mandat. Însă situația lui Nicușor e mult mai gravă decît era a lui Emil, iar timpul lui se scurge. Nu mai are răbdare.

Călin Georgescu atacă tot mai tăios în cel mai complicat moment al carierei lui Nicușor Dan. George Simion l-a amenințat cu suspendarea azi, direct în față, la consultările de la Cotroceni. Elena Lasconi l-a pulverizat, efectiv, în emisiunea lui Ionuț Cristache de la Gândul, mergînd pînă la a spune că îi e silă de el, ca om.

În piața Victoriei se strigă împotriva lui din piepturile marilor susținători din campanie. Intelectuali de calibru precum Blandiana sau Liiceanu vorbesc despre probleme psihice severe, ceea ce înseamnă depășirea unei linii roșii.
Nicușor Dan e cvasi-izolat politic intern și extern, nu mai vine sprijin de nicăieri și cu fiecare zi pare decis să mai facă o gafă.
Întrebarea de final nu e, de acum, dacă Nicușor pleacă anticipat de la Cotroceni. Este cînd! (Bogdan Tiberiu Iacob)