Capcană imensă: Bolojan aruncă PSD sub roțile trenului magistraților. Iar Grindeanu e fericit!
0 comentarii / 2621 vizualizări / 19 martie 2026
Premierul Ilie Bolojan a anunțat, azi, că s-a găsit o soluție ca pachetul social cerut de PSD să fie susținut de coaliție: se taie cheltuielile care țineau de achitarea unor drepturi obținute de magistrați prin sentințe și se mută banii unde a cerut Grindeanu. Am spune că asistăm la capcana politică perfectă întinsă PSD, pentru că reacția magistraților, care dețin pîinea și cuțitul în România, va fi cel puțin devastatoare, foarte probabil pînă diseară.
Ce spune liderul UDMR, Kelemen Hunor, despre soluția la problema PSD: „Nu ştiu, nu mă pricep eu. Eu am acceptat această propunere, dar nu vreau să mă bag”.
Abilă poziționare, ”nu vreau să mă bag”.
Pentru că UDMR intuiește ce scandal urmează.
Ce ne-a spus azi Bolojan după ședința coaliției, drept răspuns la somația PSD: ”Analizînd structurile bugetului, am decis să reducem componenta de cheltuieli care ținea de achitarea unor drepturi obținute de magistrați prin sentințe care au fost cîștigate în anii trecuți și, practic, amînarea acestora pentru anii următori”, a declarat Bolojan
Reamintim pe scurt că PSD a condiționat votarea bugetului de stat de aprobarea unui pachet social constînd în ajutoare pentru pensionari, mame etc, adică un supliment de cca.1,1 miliarde lei la buget. Bolojan a refuzat soluția nr. 1, adică creșterea deficitului bugetar și a mers pe așa-zisa soluție nr.2: se taie/amînă alte cheltuieli – adică plățile către magistrați pentru drepturile salariale cîștigate în instanță în anii trecuți, sume retroactive foarte mari, de miliarde de lei.
Grindeanu a ieșit satisfăcut public: „Mă declar satisfăcut de ședința Coaliției. PSD a reușit să impună pachetul de solidaritate în integralitate”.
Deci PSD își asumă victoria pe social, dar și sursa de finanțare, adică buzunarele magistraților.

Imensă capcană pentru PSD
S-a dovedit că în România magistrații sunt un grup cu putere reală și reacție rapidă. Au protestat masiv și înainte, la reformele de pensii speciale ale lui Bolojan. Acum li se amînă bani cîștigați în instanță – adică statul nu respectă propriile sentințe. Asociațiile de magistrați, sindicatele din justiție și chiar ICCJ pot declanșa proteste, greve parțiale sau noi acțiuni în instanță. Presa va titra „guvernul taie de la justiție ca să dea la pensionari”. Cine a „impus” pachetul? PSD. Bolojan doar a găsit „sursa”.
PSD urmează să preia premierul în primăvara 2027. Dacă pînă atunci magistrații (și o parte din opinia publică) asociază PSD cu „tăierea drepturilor judecătorilor”, imaginea social-democraților se erodează exact înainte să preia șefia guvernului. PNL-Bolojan iese „responsabil fiscal”, PSD iese „cel care a forțat tăierea la justiție”.
PSD a avut mereu probleme de imagine cu magistratura, inclusiv prin percepția de control politic în trecut. Acum, prin acest acord, își pune singur „în cap” un sector care poate genera scandaluri constante (proteste, articole, decizii CCR etc.).
E o capcană pe care PSD și-a asumat-o singur, pentru că voia pachetul social cu orice preț. Bolojan a jucat inteligent: a cedat la cererea PSD, dar a ales exact cheltuiala cea mai dureroasă și vizibilă (magistrații), astfel încît PSD să pară principalul „vinovat” în ochii justiției și ai presei. Dacă magistrații explodează în proteste în următoarele săptămîni (și e foarte probabil), PSD va simți presiunea cel mai tare.
Vom vedea în zilele următoare reacțiile asociațiilor magistraților. Sau chiar azi.
Magistrații și asociațiile lor profesionale au avut reacții puternice și critice la decizia guvernului de anul trecut care a amînat tranșele scadente pînă la 31 decembrie 2025 pentru drepturile salariale cîștigate în instanță, mutîndu-le în 2026. Reacțiile au venit rapid după publicarea ordonanței în octombrie 2025, dar nu au escaladat spre proteste masive sau greve imediate, poate pentru că o amînare pe termen scurt nu era chiar un dezastru.
Asociații și forumuri profesionale din justiție au criticat ordonanța ca fiind o încălcare a dreptului la proprietate și a hotărîrilor judecătorești definitive. Sindicate și asociații conexe (inclusiv din probațiune și personal auxiliar) au condamnat măsura ca fiind o „dictatură guvernamentală” și o refuzare a drepturilor legitime cîștigate în instanță. Au cerut deblocarea imediată a plăților.
Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial dădea la acea vreme, spre exemplu, un comunicat dur:
”„Noaptea ca hoții” – varianta Bolojan: OUG 52/2025, emisă în miez de noapte pentru a amîna plata drepturilor cîștigate prin hotărîri definitive
Ilie „Sărăcie” Bolojan a printat, de la propiul calculator din biroulul domniei sale, pe 1 octombrie 2025, OUG nr. 52/2025, publicată a doua zi în Monitorul Oficial, fără niciun fel de transparență, consultare publică sau analiză de impact.
Această ordonanță amînă din nou plata tranșelor aferente hotărîrilor judecătorești definitive privind drepturile salariale ale personalului din justiție — adică exact acele sume pe care instanțele au confirmat că statul le datorează.
Astăzi, 07.10.2025, SNGJDicasterial a acționat în instanță Guvernul României, solicitînd anularea parțială a art. XVIII din OUG 52/2025 și suspendarea imediată a aplicării sale. Am cerut Curții de Apel Timișoara să oprească acest abuz legislativ prin care Guvernul:
-lovește direct în autoritatea hotărîrilor judecătorești definitive,
– încalcă principiile separației puterilor în stat,
– și transformă bugetul de stat într-un instrument de amînare perpetuă a obligațiilor legale.
Ironia este că Guvernul „economisește” temporar bani, dar pe termen mediu va plăti dobînzi, penalități și despăgubiri uriașe după ce instanțele vor constata nelegalitatea ordonanței.
Așadar, nu Justiția produce pierderi bugetului, ci cei care emit acte normative vădit nelegale, noaptea, fără consultare, fără responsabilitate. SNGJ Dicasterial nu va tolera ca drepturile salariaților din Autoritatea judecătorească să fie tratate ca un simplu „capitol bugetar” pe care Guvernul îl poate șterge printr-o semnătură. Fiecare astfel de ordonanță de urgență emisă în întuneric va fi atacată în contencios administrativ, pînă cînd practica abuzivă va înceta.
Nu judecătorii vor fi vinovați pentru anularea acestor ordonanțe abuzive. Vinovații sunt cei care subminează legea și ordinea constituțională din interiorul Guvernului, pentru a cîștiga timp și capital politic”.
