CURS VALUTAR
1 EUR = 4.9445 RON UP | 1 USD = 4.3401 RON UP | 1 GBP = 5.9102 RON DOWN

Cazul Hayssam – implicaţii de comunicare

0 comentarii / 1309 vizualizări / 12 ianuarie 2010

Lansată la „televiziunea poporului” în versiunea Elenei Udrea, noua interpretare a cazului Hayssam este pe cale să se transforme într-un veritabil subiect de presă. La mijloc, o informaţie (cu caracter de opinie, potrivit Elenei Udrea) care are marele „merit” de a aduce, din nou, cazul Hayssam în atenţia publică. De notat că, această nouă revenire asupra subiectului se face la doar câteva zile după ce în mass-media au apărut informaţii potrivit cărora  Omar Hayssam urmează să fie extrădat de către autorităţile siriene şi repatriat în România. (…) Are oare opinia Elenei Udrea şi valoare de informaţie este greu de spus. Cazul este clasificat şi orice opinie ar avea un caracter pur speculativ. Ceea ce este interesant, însă, de analizat sunt efectele (în speţă, cele de comunicare) pe care fosta consilieră a lui Traian Băsescu le generează (asumat, credem noi) cu declaraţiile sale. Pentru că atunci când un om politic comunică proactiv pe spaţiul public (adică nesilit de nimeni), mesajul lui are, de regulă, ţinte foarte precise. Cum Elena Udrea nu a părut până acum că ar fi un politician pe care îl ia gura pe dinainte, putem deduce de aici că şi în acest caz avem de a face cu o comunicare asumată şi raţională (în sensul, conştientizării efectelor generate). Care ar fi aceste efecte?În primul rând, este vorba de abatarea atenţiei publice de la subiectele sensibile pentru Putere. Vorbim aici de dezbaterea pe Legea Bugetului pe 2010, dar şi de conflictul din interiorul PDL (care a răzbătut sub forma unor acuzaţii dure ale lui Cristian Preda la adresa conducerii partidului, inclusiv a Elenei Udrea). Pentru corectitudine vom preciza faptul că autorul acestei ipoteze este Adrian Năstase, iar interpretarea a fost făcută cu ocazia primei apariţii a cazului de acum câteva zile. Chiar dacă, ipoteza în sine ar putea fi pusă la îndoială de unii din cauza interesului emitentului, în opinia noastră aceasta este perfect valabilă deoarece îşi dovedeşte validitatea în realitate. În al doilea rând, este vorba de asocierea PSD cu imaginea controversată a lui Omar Hayssam. Nu întâmplător, şi cu ocazia primei apariţii a acestui subiect, şi în declaraţiile Elenei Udrea, relaţia dintre PSD şi Hayssam a fost foarte insistent reamintită opiniei publice. Trebuie spus că această asociere are două valenţe. Prima, cea directă, este una de imagine şi vizează, aşa cum am arătat mai sus, asocierea PSD cu Omar Hayssam. A doua, cea indirectă, este de natură politică şi vizează „condamnarea” unei anumite tabere din PSD (în speţă, cea care a girat relaţia cu omul de afaceri sirian). Şi aici am putea specula pe seama interesului PDL de a sprijini o anumită aripă a PSD în lupta pentru preluarea conducerii acestui partid…În al treilea rând, cazul Hayssam (aşa cum a fost el perpetuat de Elena Udrea) transmite un semnal pentru miniştrii Guvernului Boc, al cărui sens este modul (sau direcţia) în care ar trebui să comunice aceştia în perioada următoare. Sau, cu alte cuvinte, cazul ar putea fi un fel de „ghid”, o matriţă prin care membrii Cabinetului să încerce să abată atenţia publică de la agenda fiecărui minister în parte. (Cozmin Alexandru)

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *