CURS VALUTAR
1 EUR = 4.8433 RON DOWN | 1 USD = 4.2377 RON DOWN | 1 GBP = 5.3434 RON DOWN

Citeva intrebari inocente la vreme de pandemie

18 comentarii / 8896 vizualizări / 27 martie 2020

1) Cum a fost posibil ca Sibiu să ajungă la această oră unicul județ din țară fără vreun caz oficial recunoscut de infectare cu virusul COVID-19?

2) Este adevărat că explicația reală e faptul că în județ aproape nu se fac testări, fapt confirmat și de mărturia sub protecția anonimatului a unui medic de la Spitalul Clinic Județean de Urgență Sibiu făcută pentru ziarul Libertatea de azi?

3) Este adevărat că testele sunt ”parcimonios” distribuite de șeful DSP Sibiu, Gabriel Budescu?

4) Este adevărat că motivul principal este orgoliul președintelui Klaus Iohannis și dorința sa ca noul Scornicești, Sibiul, să fie campion național în lupta antivirus?

5) Este adevărat că un al doilea motiv major pentru înregistrarea halucinantei situații e teama președintelui Iohannis, a vicepremierului Raluca Turcan și a fostului ministru al Sănătății, Victor Costache, că o înmulțire a cazurilor ar putea conduce la rechiziționarea spitalului Polisano din Sibiu, așa cum s-a întîmpla deja la Cluj, bunăoară?

6) Este adevărat că un al treilea motiv major e faptul că în județul Sibiu companiile multinaționale lucrează duduind, activitatea lor putînd fi, însă, afectată în cazul apariției oficiale a coronavirusului?

7) Este adevărat că cel puțin un sibian infectat cu coronavirus ar fi fost transportat la un spital din Cluj pentru a nu fi raportat în județ, și se vehiculează că nu ar fi singurul asemenea caz?

8) Este adevărat că reprezentanții Spitalului Militar din Sibiu au depus o plângere penală pe numele unui medic care, în urmă cu două zile, a îndrăznit să posteze, pe pagina de Facebook a președintelui Iohannis, o serie de acuzații la adresa managerului spitalului, dr.Florian Moga, cum că ar refuza testarea personalului medical în condițiile existenței unui caz confirmat de coronavirus și că din spital lipsesc echipamentele de protecție?

9) Este adevărat, în fine, că motivul pentru care românii nu cunosc nici acum componența ”Grupului de Suport tehnico-științific privind gestionarea bolilor înalt contagioase pe teritoriul României” – iar Hotărîrea din 2017 a Comitetului pentru situații de urgență care reglementa acest aspect e de negăsit – e acela că majoritatea sunt specialiști ai serviciilor secrete, ceea ce nu ar da deloc bine nici în plan intern nici, mai ales, în plan extern? (Bogdan Tiberiu Iacob)

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

18 Comentarii

  1. Nimeni nu se joacă cu Securitatea, numai Securitatea se joacă de-a furatul banilor de la stat la orice preț (în curând prețul va ajunge la câteva mii de vieți).

    Scenariul italian ar fi optimist pentru România.

    Securiștii proști, instalați în fruntea spitalelor, în componența ”Grupului de Suport tehnico-științific privind gestionarea bolilor înalt contagioase pe teritoriul României”, în fruntea PSD-ului, în fruntea guvernului și în fruntea statului, vor culege ce au semănat.

  2. Da. O trag, in stil militienesc, pe Academiei…Numai daca urmareai ultimii „repatriati”, la vama, aia in grupuri compacte, care spuneau ca trebuie sa ajunga acasa, la Sibiu si tot ai avea suficient material de dubiu…Apoi, au mai fost orase zero si stim cu totii ca motivul era zero testari….Mie, abia lipsa infectatilor la Sibiu mi s-ar parea de o dubiosenie criminala…teoriile conspirationiste (in plina testare la ora actuala) mi-ar da dovada ca e o facatura cu virusul asta, ca e doar pentru „catzei”…asa ca scorniceala bolnava a iohanisului e de o prostie crasa…oricum nu-l iubeste lumea (nici macar procentul ala real din edemul setesist de 65%, care l-au votat doar ca ura lor pentru el era mai mica decat groaza de asociere analfabeta cu Veorica)…n-a inteles nimic din trendul mondial…dupa ce idolii lui au negat importanta „gripei”, fara s-o „demitizeze”, s-au „infectat pe capete (unele incoronate)…asta inseamna sa fii lider zilele astea…nu sa te extragi tu si ai tai din suferinta generala, sa-i decorezi pe coreligionari, ori sa „elitizezi” Scornicestiul natal…chiar, Scornicestiul model, mai e pe harta?!

  3. referitor la sibiu,,nu am cunoastinta ca,sibienii sa fi emigrat in masa in italia,spania,etc….pentru munci temporare,la negru…ei au rude in special in germania,oameni responsabili ,alimentatia sibienilor in mare masura este diferita de resul provinciilor,putin si bun,la fel igiena,edicatia si multe altele,in moldva sudul tarii,oltenia,bucuresti la capitol igiena si educatie 000000000000!!!!!

    • Haoaleo, te apucăi să vorbești și în numele haurarilor din Sibiu, PROASTALAUCO!!!

      Hijiena și heducația noastre ie deosebite die halimentație!!!

      P.S. Germania depășește curând Spania și Italia la infectări, proasto!!!

    • Daca nu esti Carmen-Georgeta Iohanis, n-ai nicio scuza pentru aberatiile pe care le sustii…adica, voi ati refacut Marginimea si tot ce trece de centrul istoric nu e Sibiu?! Si aia, multi, coetnici ai lui Cioaba, nu sunt sibieni?! Le spuneti si lor asta, dupa ce l-au votat cu mai multe maini (la propriu) pe sasalau, chiar in Germania unde faceau „turism” responsabil?! Si astia, masati pe coridorul sanitar Germania-Austria-Ungaria_Sibiu, astia nervosi raau, fugiti de carantina, ca lii s-a garantat in decembrie 2019 imunitatea la lege, astia, de ce ar fi declarat, la vama ca sunt din Sibiu….Si las-o pe-aia cu „rude din Germania, oameni responsabili…igiena, etc”…unora dintre noi, sasi (dar, am ajuns sa ne rusinam cu asta…), ne-a cam ajuns responsabilitatea germana, cinstea si igiena lor – doar o legenda si nici aia urbana…Pe vremea idolului celui din deal, am avut revelatia superioritatii germane, cand,, admirand casele si motoarele stralucitoare, iti mutau nasul din loc odorile nespalatilor de stapani….cam asta e superioritatea „de turma”, cu copilasii mergand de-a busilea prin magazine, in vreme ce parintii responsabili ridicau tetinele de pe jos si le indesau in guritele viitorilor cetateni responsabili…Nici ei, nemtii nun sunt toti la fel, dar, am avut ghinionul sa-i vad pe-astia si pe receptionerii din hoteluri care-ti intorceau buzunarele…ca si la noi – unii au ramas cu legendele…Si da, Bucurestii sunt un aglomerat de provinciali de toate regiunile, dar, in ultimul secol, mai ales din Ardial…cati Mitici adevarati ai cunoscut?! Ati ajuns sa va insultati intre voi, ardielenii, pe malul dambovitene si nici nu realizati…pai, de unde simtul ridicolului la urmasii lui Marius Chicos Rostogan?! ca pe-ala al penibilului l-a abrogat Iohanis prin ordonanta militara…Totusi, cei mai jalnici nu sunt germanoizii cu pretentii de „elita”, ci germanofilii, maghiarofilii” si toti filii complexati si analfabeti functionali, superficiali, balitori la o superioritate de grup iluzorie

    • Carmen du-te la Ramada sa vezi de cine e ocupat! Dupa care fa un pustiu de bine si sinucide-te! Nu o sa iti simtim lipsa! Sigur!

  4. Pentru Carmen Si uitat ca județul SIBIU este plin lăieți care trăiesc de azi pe mâine ! Si in Sibiu sunt destui lăieți pe care ii ascundeți prin diferite hrube când aveți vizite importante ! Sibiul este frumos in centru ca l-ați amenajat când a fost capitala culturală europeana ! Daca pleacă vâlcenii(si alti olteni) din SIBIU sunteți muritori de foame ca toți v-ați boierit ! Sibiul este o realizare de PR agresiv ! Sibiul a fost frumos mereu, aerul sau încărcat de istorie ! Nu l-a făcut Iohannis !

  5. Pentru Sava. Sigur ești oltean. Oltenii au venit în Sibiu pentru că e sărăcie la ei, au salarii mici și nu au facultăți. De ce nu au plecat înapoi după ce au terminat facultatea? Oltenii pot pleca învartinduse din Sibiu, ne descurcam de minune și fără ei. Majoritatea sunt niște fițoși și pupincuriști.

    • Și dacă vor pleca oltenii din Sibiu, tot n-ai să înveți să scrii corect.

    • Cameluta tie iti pute gura a branza? Adica a sloboz de apvist? Nu de alta dar stiam ca târtele din Sibiu asta viseaza : un apv-ist care sa le dea banii pe mână si ele să se babardeasca cu șefii soților!
      Mai bine te speli pe gura de sloboz si te duci la nen-tu Klaus sa iti explice cum e cu impotenta!

  6. In ultimii ani, calitatea de „Ardelian” a devenit , aproape, un titlu nobiliar!Nimeni nu contesta faptul ca in Transilvania lucrurile sunt ceva mai asezate,iar nivelul general de civilizatie si de bunastare este ceva mai crescut decat in Moldova ori in Muntenia.Sunt motive obiective, de dezvoltare istorica si de structura a populatiei, insa anii de dupa 1945 au adus o mai mare „omogenizare” a tarii.Nu stiu daca a facut cineva un studiu, dar multi „sibieni”, „clujeni” si „brasoveni” de astazi sunt urmasii la a doua generatie a celor veniti din satele Moldovei sa munceasca in fabricile si combinatele construite in regimul socialist.Si astazi continua migratia interna spre Ardeal, nu pentru ca moldovenii sau muntenii ar fi mai lenesi, ci pentru ca in zona lor NU s-au facut investitii in infrastructura si invatamant comparabile cu acelea din Ardeal.Nu intamplator, Romania este condusa de ani buni de „Grupul de la Cluj”, cu rezultatele pe care le simtim cu totii.Acest grup compus in mare parte din impostori si incompetenti au incurajat, direct sau subversiv, aceasta mentalitate paguboasa cum ca unii romani sunt mai civilizati decat altii, unii sunt mai patrioti decat altii, etc.Este o minciuna sfruntata!Puneti-l pe Klaus primar la Negresti Vaslui, sa vedem ce „realizari” ar avea acolo!Cu tot respectul, orice bou poate conduce in mod rezonabil Clujul, Sibiul , Brasovul ori Aradul, e mai greu la Vaslui sau la Dorohoi…

  7. Oricum, nu se compara cu „calitatia” de teormanean

    • Exceptând „decât”, teleormaneza e relativ prizabilă. No, sibianeză zici că-i un dialect pentru sloths.

  8. Este clar pt toata lumea. Daca in Sibiu nu sunt cazuri de infectari cu virusul Covid 19 inseamna ca domnul Iohanis a tras un gard din plasa de sirma.

    • Clar țuganii din mărginimea Hermannstadt să splală pă mâini cu săpun dă 20 dă săcunde.

  9. Poate ca a sosit momentul sa analizam si chestiunea „Masca”. Sablonul general aplicabil suna cam asa: „masca nu ne apara de virusi, dar e utila pentru ca cei bolnavi sa nu raspandeasca boala in jurul lor”.

    Totul, aici, este cutremurator de fals. Corect aplicata, masca ii apara pe cei care o poarta de inhalarea particulelor foarte fine de praf si de aerosoli (de exemplu de “droplets nuclei” expulzati de om in timpul tusitului, stranutului si vorbitului, si care, suspendati in aer, pierd continuu in greutate prin evaporarea apei, pana ajung sa fie purtati de vant o distanta mai scurta sau mai lunga, in functie de umiditatea relativa a aerului si de gradul de poluare cu particule – praf). De altfel, este iconica de zeci de ani imaginea asiaticilor din zonele industriale dezvoltate care poarta pe strada o masca de protectie impotriva poluarii. O fac din anii 70’ – 80’ in Japonia, Singapore, Corea de Sud si, mai nou, de vreo 10-20 ani in cele mai multe zone din China. Acesti oameni poarta mastile de protectie pentru ca, efectiv, ii apara de particulele foarte fine care formeaza smogul. Iar daca mastile ii apara de smog, ii vor apara si de aerosolii generati de semeni, care, cel putin la cateva zeci de secunde dupa expulzare, sunt mult mai mari decat media particulelor din smog. Deci masca ne protejeaza si trebuie purtata de catre oamenii sanatosi pentru a-I feri de contaminare prin metoda directa. Fireste, cu conditia de a fi purtata corect, adica de a etanseiza marginile mastii, iar respiratia sa devina partial obstructionata de pierderea de presiune la trecerea aerului prin suprafata filtranta, ca indiciu de utilizare intentionata corecta.

    Ideea ca masca ar fi recomandata doar bolnavilor este un mit, daca nu cumva o dezinformare lansata si intretinuta de aparatul propagandistic de stat pentru a “masca” lipsa de masti. Statul ar fi importat rapid zeci de milioane de masti, pe bani publici, daca ar fi avut posibilitatea, dar ce sa-i faci, ghinion, pandemia de aia e pandemie ca e globala, nu doar in Ilfov, Teleorman, colo-colo. Dai cu tunul, dai cu teancuri de valuta si tot nu gasesti mai devreme de cateva saptamani.

    Daca ar fi numai atat! Ni s-a spus ca masca trebuie purtata de catre cei bolnavi pentru a-i proteja pe cei sanatoasi. Doua vorbe, trei minciuni.
    In primul rand, cei sanatosi au si capacitatea si obligatia civica sa se protejeze singuri, pe sine, spre deosebire de nefericitii deja bolnavi carora, numai obligatiile civice le mai lipsesc.
    In al doilea rand, chiar pe logica celor care intretin mitul ca masca trebuie purtata de bolnavi pentru ca sa-i apere pe ceilalti de aerosoli, indivizii infectati trebuie sa fie simtomatici, adica sa tuseasca. Ori, in acest stadiu, simptomatic e clar ca indivizii trebuie sa ramana in izolare sau sa mearga la spital, nu sa se deplaseze la serviciu sau sa circule cu metroul, cu STB-ul sau pur si simplu pe strada. Nu ii inviti tu stat la deplasare spunadu-le sa poarte masca ca sa-I protejeze pe ceilalti.
    In al treilea rand, masca nu impiedica raspandirea virusilor si implicit transmiterea bolii de catre indivizii infectati care o poarta. Aerul expirat accidental in debit mare (de exemplu prin tuse) umfla modesta tesatura filtranta, indepartand-o de piele si permitand aerului cu aerosoli sa iasa liber in exterior. Nici nu e nevoie de tuse pentru asa ceva, e suficient un expir mai puternic, oftat, sau pur si simplu este suficient ca individul sa vorbeasca. Este in afara de orice indoiala ca intr-o incapere in care se gaseste un singur bolnav de covid, simptomatic sau asimptomatic, aerul este 100% infectat indiferent daca nefericitul poarta sau nu o masca de protectie.
    In sfarsit, last but not least, exista si o anumita componenta etica in a sili un bolnav de covid sa poarte masca intr-un salon sau la camera de primiri urgente a unui spital de boli infectioase ori de pneumologie. E clar ca nimeni nu vine la spital decat in cazul in care se simte rau. Cauza determinanta care il poate indemna pe un anumit individ sa se prezinte la spital poate fi prezenta celui mai grav si de temut dintre simptomele caracteristice ale covid, anume dificultatea de a respira normal (scurtarea respiratiei). Putine simptome sunt mai ingrijoratoare decat acesta! Daca purtati corect o masca veti realiza ca respiratia devine putin mai dificila chiar si pentru un om sanatos, darmite pentru unul bolnav de covid. Ori, primul “tratament” primit intr-o camera de garda de catre un suspect de covid este, probabil, o masca de protectie, in ciuda faptului ca nicaieri nu exista probabil un protocol scris. Bolnavii nu se trateaza prin ordonante militare! Este o culme a cinismului sa silesti un bolnav cu dificultati de respiratie sa poarte o astfel de masca. In saptamanile urmatoare, este foarte probabil ca multi bolnavi de covid sa fie tratati acasa. Poate ca unii dintre ei vor ajunge in stadiul de detresa respiratorie, iar familiile vor apela medicii la 112. Nu puneti masti acestor nefericiti care si asa se sufoca din pricina inflamatiei pulmonare. Nu le scurtati chiar voi zilele si, mai ales, nu-i chinuiti cu mainile voastre punandu-le pe fata masca de “protectie”, acest simbol al nimicniciei statului roman, relevat in aceste zile chiar de el insusi.

    • Unde ai ajuns, securistule, de la o simplă răciuță.
      Acum ne spui că omorâm infectații cu măști, prostule!!!

Scrie un răspuns la Roșiorii Te Vede Renunță

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *