Noul avocat al poporului, Crișu Anastasiu, este mai degrabă avocatul guvernului USL, decât al cetățenilor, afirmă pedelistul Cristian Preda.
”Dupa o lunga asteptare, avem o persoana numita in pozitia de Avocat al Poporului. Ar fi, totusi, doua probleme. Prima e legata de procedura. Dupa destituirea – din ratiuni strict politice – a lui Gh. Iancu, Comisia Europeana a cerut Romaniei numirea – prin consens – a unui nou Avocat. Persoana trebuia sa fie agreata de toate fortele politice, tocmai pentru a depasi handicapul creat de concedierea fara temei a lui Iancu. USL nu a facut vreo incercare de a negocia, pentru a ajunge la un nume acceptat prin consens. A preferat sa foloseasca majoritatea de care dispune. E mai simplu. A doua problema e legata de felul in care cel votat azi de Parlament intelege sa isi asume mandatul. Crisu Anastasiu a declarat ca nu va ataca toate ordonantele de guvern care i se par neconstitutionale, ci va fi “cumpatat” (…) Crisu Anastasiu a preferat sa faca o reverenta in fata USL, comportandu-se nu ca un Avocat al Poporului, ci ca unul al Guvernului. Poate ca ar fi mai bine sa spunem Procuror, si nu Avocat, fiindca din CV nu rezulta ca ar fi fost vreodata in postura de a apara vreun cetatean, facand in schimb o lunga cariera de procuror”, scrie Cristian Preda, pe blog. (R.G.)