Suspendarea de vineri a fost atât de sumară tocmai pentru că USL a făcut totul pentru a-şi îndeplini unul dintre dezideratele majore: impunerea cu orice preţ a lui Crin Antonescu, la Cotroceni, afirmă europarlamentarul pedelist Cristi Preda.

„De ce acum cinci ani suspendarea a durat 67 de zile, iar acum – 48 de ore? De ce suspendarea de vineri pare mai degrabă o execuție sumară decât urmarea unei deliberări politice veritabile? Răspunsul nu e greu de dat. În 2007, suspendarea a fost mijlocul folosit pentru a diviza Alianța DA, schimbarea majorității și alcătuirea guvernului Tăriceanu 2 având loc – cu respectarea tuturor regulilor constituționale – între momentul depunerii cererii de suspendare a președintelui și exprimarea votului. În 2012, suspendarea e mijlocul folosit pentru a atinge unul dintre obiectivele USL, și anume impunerea cu orice preț a lui Crin Antonescu la Cotroceni. Când spun “cu orice preț”, am în vedere ceea ce s-a petrecut marți 3 și miercuri 4 iulie în Parlament. Nu a fost vorba – așa cum a susținut USL – despre impunerea noii majorități la nivelul șefiei Camerelor, ci despre pervertirea regimului cu unicul scop de a-l preface apoi pe Antonescu dintr-un senator cu multe absențe la activ în președinte interimar”, scrie Cristian Preda, pe blog. (R.G.)