Dacă legea de funcţionare a CCR spune că referendumul e validat cu minimum două treimi din voturile judecătorilor, logica elementară ne spune că invalidarea ar trebui decisă cu orice vot de tipul 5 la 4, afirmă europarlamentarul pedelist Cristian Preda.

„Decizia CCR de a devansa cu zece zile data la care se va pronunța asupra referendumului din 29 iulie e rațională. Să sperăm că până pe 21 august nu va apărea vreun obstacol nou. Sunt utile și explicațiile despre listele electorale furnizate de judecători guvernului – care au blocat, prin MAI, pe 2 august, luarea unei decizii (…) În fine, merită notat că, potrivit unor relatări ale presei, pare să se fi ajuns la un acord în sânul Curții și cu privire la numărul necesar de voturi pentru a invalida referendumul. Legea spune că validarea se face cu minimum două treimi, fără a pomeni ceva despre numărul de voturi necesare invalidării. Logica juridică elementară spune atunci că invalidarea intervine dacă nu se atinge pragul de 6 la 3 pentru validare. Ceea ce înseamnă că referendumul e invalidat nu doar cu 6 voturi la 3, ci și cu orice vot de tipul 5 la 4”, scrie Cristian Preda, pe blog. (R.G.)