Ideea ca subofiterii sunt eroii armatei si nu “nesimtitii” de generali care nu stiu sa mearga cu tabul este desprinsa, parca, din ideologia lui Stalin care a epurat, in anii ’30, intregul corp de elita al armatei rusesti, sustine liberalul Dan Mihalache.

“Subofiterii mai tari ca generalii!”
Nici dictatorul chinez Mao Tzedun nu s-a lasat mai prejos, acesta declansand sangeroasa Revolutie Culturala pe motiv ca elitele “se imburghezisera”. „Baza armatei sunt subofiţerii”, ne-a spus preşedintele Traian Băsescu, iar nu generalii „nesimţiţi” pe care nu i-a văzut niciodată într-un tanc pe teatrele de operaţiuni. Cam aceeaşi logică a fost aplicată şi de Stalin în anii ’30, când a epurat întreg corpul ofiţeresc de elită al Rusiei şi când fiecare „caporal roşu” credea că poate conduce batalioane şi regimente. Efectele decimării corpului ofiţeresc s-au văzut la începutul celui de-al doilea Război Mondial. O logică similară a funcţionat şi în China Revoluţiei Culturale a lui Mao Tzedun. Cadrele, ierarhiile trebuiau „combătute”, pentru că se „îmburgheziseră” şi li se atrofiase spiritul revoluţionar. Ce-i drept, însă, Mao, mai inteligent, atunci când a văzut că se îngroaşă gluma şi Revoluţia Culturală derapează în armată, punând în pericol ierarhia, a stopat-o la vreme”, scrie Mihalache, pe blog-ul personal. (R.Gheorghe)