Dacă în linii mari Raportul pe Justiție al Comisiei Europene zugrăvfește un peisaj destul de corect al justiției române, factorii de distorsiune se datorează echipei de lobby a Monicăi Macovei, afirmă liberalul Dan Mihalache.
”În realitate, Raportul zugrăvește un peisaj destul de corect al justiției române, un peisaj cu multe tonuri de gri. Că la instanțe lucrurile nu sunt chiar în regulă în ce privește celeritatea proceselor, este o observație validă. Că nici CSM-ul nu s-a demonstrat în timp a fi un factor independent și imparțial în organizarea justiției – și aceasta este o constatare corectă. Sunt însă și mici factori de distorsiune în Raport. Cei care știu cum se scriu asemenea documente înțeleg că e vorba de o nouă victorie a echipei de lobby Macovei. Care are suficient dialog cu funcționărimea de la Comisia Europeană, pentru a strecuta teze care se pot apoi vinde cu succes în țară: de pildă că procurorii au devenit buni, în timp ce judecătorii au rămas nereformați. Sau că problema marii corupții rezidă în tergiversarea dosarelor lui Adrian Năstase, iar nu în întocmirea rapidă a unor rechizitorii pentru cazurile semnalate de media în timpul acestei guvernări. Sarcina echipei de „zgomote” Macovei este ușurată și de faptul că funcționarii Comisiei Europene care se ocupă de justiție și afaceri interne, ca și alte ambasade străine, au doi copii favoriți: Direcția Națională Anticorupție și Agenția Națională de Integritate. Au fost proiectele lor, s-au investit bani aici și nimănui nu-i place să recunoască că cele două instituții sunt un eșec”, scrie Dan Mihalache, pe blog. (R.G.)