Propunerile de modificare a legilor siguranței, elaborate de pedelistul Cristian Preda, ridică ”mari semne de întrebare” în condițiile în care SRI capătă noi prerogative, fără nici o dezbatere publică a acestei probleme, afirmă analistul politic Dan Pavel, pentru Inpolitics.

”Propunerile de modificare a legilor siguranței, făcute de Cezar Preda, ridică numeroase semne de întrebare. În primul rând, nu poți să pui pe masă astfel de propuneri fără o dezbatere serioasă. O dezbatere publică. Și în Parlament, totodată, trebuie să se discute așa ceva. Este vorba despre un domeniu crucial. Cezar Preda conferă SRI niște prerogative alarmante. Ideea ca SRI să aibă dreptul de a întocmi acte de urmărire penală este copiată, probabil, din State. Dar, acolo, FBI-ul are o groază de alte atribuții. Și responsabilități. Și problema terorismului este cu totul alta. Dacă poliția și justiția au hibe majore, pe care le vedem cu toții, ce ne mai trebuie ca SRI nsă aibă astfel de prerogative?”, întreabă Dan Pavel. (R.Gheorghe)