CURS VALUTAR
1 EUR = 0 RON DOWN | 1 USD = 0 RON DOWN | 1 GBP = 0 RON DOWN

De ce pierd cetatenii controlul asupra politicienilor?

0 comentarii / 1049 vizualizări / 18 martie 2012

Si cat de rau este acest lucru? De ce, prin pierderea controlului asupra partidelor si alesilor ca indivizi, romanii au enorm de suferit? Iar democratia este schioapa, profund deranjata? Ce am putea face pentru a schimba lucrurile? In tentativa mea de a da un raspuns acestor intrebari, voi folosi ca experiment Partidul Poporului – Dan Diaconescu.
Pe scurt, de cate ori au loc alegeri, oamenilor li se fac fel de fel de promisiuni. Nu discut, de aceasta data, nici de mita electorala si nici de furtul practicat la urne sau direct, pe soft. Pur si simplu pentru ca nu se poate fura tot. Un cetatean alege dupa ce, in prealabil, face un rationament si ajunge la concluzia ca un candidat sau un partid indeplinesc anumite cerinte in raport cu sperantele sale. Numai ca, imediat dupa ce s-a incheiat procesul electoral, asteptarile cetatenilor pot fi cu usurinta tradate. Cum?
Prin diverse inginerii politice. Ai votat, sa spunem, un partid sau o persoana pentru ideile sale socialiste, liberale sau nationaliste, dupa care descoperi ca partidul sau persoana respectiva intra in combinatie cu adversarul din alegeri si, la capatul acestei operatiuni, desi a castigat, sa spunem, stanga, pentru ca asa a vrut electoratul, se formeaza un guvern de dreapta. Pentru ca asta a rezultat din inginerie. O inginerie tradatoare in raport cu cetateanul. Exemplul cel mai concludent il avem in fata ochilor. Se numeste UNPR. Un partid care nu a fost niciodata ales de cetateni. Alcatuit din politicieni care au concurat sub sigla si cu promisiunile altor formatiuni politice. Acelasi lucru se petrece si cu simplii traseisti.
Cum poate fi evitata aceasta mizerie? Cum putem sa-i garantam cetateanului ca va primi ceea ce a cumparat prin vot, si nu exact ceea ce a respins? Pentru a explica modul in care ar putea functiona un mecanism opus celui care provoaca in prezent dezgustul fata de politicieni a unei parti a populatiei, voi folosi ca experiment Partidul Poporului. De ce? Pur si simplu pentru ca este o formatiune noua care, teoretic cel putin, are capacitatea de a obtine rezultate notabile la locale si generale. Desi nu are infrastructura si nici alte mijloace. Desi va duce o lupta inegala, dezavantajat fiind de legislatia electorala. Este si vizibil dar rezulta si din toate cercetarile de piata ca cea mai mare parte a electoratului PP-DD este anti-Basescu. Doar o mica parte, reprezentand 10 – 20 la suta, se pronunta si impotriva USL. In consecinta, ce ar trebui sa faca acest partid si alesii sai dupa incheierea procesului electoral? Daca vor fi onesti cu propriii votanti, daca vor respecta vointa acestora, in mod cert nu trebuie sa participe la niciun fel de combinatie cu PD-L si cu celelalte partide din coalitie. Pentru ca acestea au starnit nemultumirea cetatenilor si au adus electorat pentru PP-DD. Dar daca si Dan Diaconescu va incalca regula jocului, la fel cum au facut si altii?
Plecand de la acest rationament, i-am propus in direct, la Realitatea TV, sa le ceara tuturor membrilor care vor candida, indiferent pentru ce functie, sa-si prezinte demisiile in alb, care sa poata fi activate de indata ce persoana respectiva a incalcat aceasta regula a jocului pe care am expus-o mai sus. Iar Dan Diaconescu a acceptat. S-a angajat sa procedeze astfel. Un ONG va primi demisiile in alb. (Sorin Rosca Stanescu)

Sursa: CorectNews

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *