Fostul premier Adrian Năstase a făcut o declarație spectaculoasă într-un interviu acordat zilele acestea siteului luju.ro, el admițînd că s-a opus, în 2004, arestării lui Traian Băsescu de către DNA (PNA).

Întrebat direct dacă e adevărat că în 2004 s-a opus arestării lui Băsescu, atunci cînd PNA i-a cerut acordul, Năstase a confirmat: ”S-au discutat lucruri de genul acesta. Nu pot sa neg. Eu am spus de fiecare data, nu neaparat in legatura cu Basescu, ca eu cred foarte mult in ideea consensualitatii, a faptului ca viata politica necesita nu razbunare, ci un anumit tip de colaborare pe teme importante”. Mai mult, întrebat dacă ar avea aceeași atitudine acum, dacă ar putea da timpul înapoi, Năstase a declarat că, de asemenea, nu ar accepta arestarea: ”Nicicum si pentru nimeni in general, eu nu cred in aceste formule. Si am spus-o de fiecare data!”.

Decalarațiile fostului premier ridică, în opinia noastră, două probleme de maximă importanță:

1)După ce reguli secrete funcționa PNA în 2004, dacă marile arestări trebuiau aprobate de puternicii politici ai zilei?

2)Acele reguli se mai aplică și în acest moment? (Bogdan Tiberiu Iacob)