Conducerea PSD a decis, azi, să îi impună lui Mircea Geoană ca timp de şase luni să nu facă declaraţii care să nu fie în acord cu linia partidului, acesta rămînînd membru al partidului, totuși, și președinte al Senatului, cu sprijinul politic al PSD.

Problema este că această sancțiune nu este prevăzută nicăieri în statutul partidului, ceea ce ar putea crea probleme majore liderilor PSD, în cazul în care, să zicem, Geoană ar încălca decizia adoptată azi. Potrivit statului PSD, membrii pot fi sancționați, după cum prevede articolul 12, cu avertisment ultimativ, cu suspendarea din funcție pe timp limitat ori cu revocarea din funcția de conducere, cu retragerea sprijinului pentru funcții politice în stat, cu suspendarea pe o perioadă de 6-12 luni din calitatea de membru al partidului, ori, în cel mai rău caz, cu excluderea din partid. Nu există nici măcar o vagă referire la interdicția exprimării unor opinii, ca să nu mai vorbim că inclusiv imunitatea parlamentară este concepută, constituțional vorbind, pentru a proteja aleșii tocmai împotriva delictelor de opinie politică, ceea ce face ca decizia de azi a PSD să intre în contradicție cu spiritul Constituției, dacă ne e îngăduit să ne exprimăm astfel. Spunem asta deoarece pot apărea lesne situații în care Geoană să critice poziții ori decizii ale PSD care să vizeze activitatea parlamentară, caz în care e greu de făcut o distincție între critica de partid și cea parlamentară. Oricum ar fi, situația din PSD e departe de a se fi calmat, și e probabil că fostul lider al partidului va încălca omerta ce i-a fost impusă azi mai repede decît s-ar crede. Mai ales că perioada de 6 luni acoperă și congresul din toamnă al PSD, la care Geoană e tentat să candideze contra lui Ponta, iar o bătălie politică de acest tip nu poate fi concepută în absența unor critici la adresa conducerii partidului, adică exact subiectul interdicției în cauză.(Bogdan Tiberiu Iacob)