CURS VALUTAR
1 EUR = 4.9691 RON DOWN | 1 USD = 4.5463 RON DOWN | 1 GBP = 5.8319 RON DOWN

E rău că se privatizează Romsilva?

2 comentarii / 1073 vizualizări / 22 decembrie 2022

Doar punând întrebarea de mai sus, risc să-mi urc în cap o mulțime de concetățeni și, cu certitudine, o parte dintre suveraniști. Și dacă mă grăbesc să răspund că nu e rău, atunci acest risc asumat este și mai mare. Totuși, am să o fac. Aparențele înșală. Aparent, privatizarea uneia dintre ultimele regii ale statului care dețin mari resurse, aproape 50% dintre pădurile noastre, echivalează cu o catastrofă. Cu subminarea economiei naționale. Asta dacă punem semnul egalității între privatizare și jaf. Dar nu e obligatoriu să fie așa.
Cele aproape 50% dintre pădurile țării deținute de Romsilva, respectiv 3,18 de milioane de hectare, reprezintă o valoare de sute de miliarde de euro. Dacă această valoare ia drumul străinătății, ne-am ars. Cu certitudine. Dar se poate întâmpla și altfel.
Suspect de discret, Guvernul a adoptat la mijlocul acestei luni o decizie cu putere de act normativ, conform căreia regiile aparținând statului urmează să se transforme în societăți comerciale și să fie listate pe bursă. Ceea ce înseamnă că orice entitate care dispune de fondurile necesare le poate cumpăra. Romsilva este în aceeași situație. Românii sunt în mod firesc în stare de șoc, după ce, în urma refuzului abuziv al Austriei de a-și da acordul pentru intrarea noastră în spațiul european de liberă circulație, a aflat detalii despre marele jaf al pădurilor noastre, organizat de Schweighofer. O societate austriacă care golește sistematic munții României și ai cărei proprietari sunt apropiați ai lui Klaus Iohannis. Au apărut imagini de necrezut cu garnituri nesfârșite de trenuri care transportă pădurile României sub formă de bușteni în Austria, urmând ca masa lemnoasă să fie prelucrată acolo cu un mare profit. Și se mai știe că, în spatele acestor despăduriri abuzive, se află acte în fals, contabilitate dublă și complicitate, de care se fac vinovate practic toate autoritățile statului. În aceste condiții, de ce să nu se gândească tot românul că privatizarea Romsilva va duce acest jaf până la limite practic de nesuportat? Și de aici o primă reacție, prin care Guvernul este începând de ieri atacat din toate direcțiile. Spuneam însă că se poate întâmpla și altfel. Dar asta depinde tot de Guvern. Oricine dintre dvs., dacă dispune de bani, se poate duce în Austria și poate cumpăra hectare de pădure. Cât dorește. Și, desigur, în condițiile în care identifică proprietari dispuși să vândă. Atâta doar că, după ce cumperi o pădure în Austria, tot ceea ce poți să faci este să te plimbi prin ea. Și să-și asumi o serie întreagă de resonsabilități. În niciun caz statul austriac nu-ți permite să tunzi pădurea pentru a-ți procura de acolo masă lemnoasă. Ce vreau să spun prin asta? Că și noi putem proceda la fel. Nimic nu ne împiedică, absolut nicio normă internă sau externă, să punem o serie întreagă de condiții și bariere pentru a opri distrugerea fondului forestier. De ce nu am făcut-o? Pentru că permanent la vârful statului au existat cozi de topor. Complici ai celor care au venit pentru a exploata în mod nemilos, de-a dreptul sălbatic, avuțiile țării. Deci nu privatizarea în sine, care până la urmă înseamnă doar schimbarea proprietarului, reprezintă răul absolut. Răul absolut este ceea ce urmează după privatizare. Privite lucrurile dintr-o altă perspectivă, mă întreb dacă vreun om responsabil din această țară își poate imagina că Schweighofer a putut pune la cale jaful pe care l-a comis, fără ca o bună parte dintre zecile de mii de lucrători Romsilva să fi știut și să fi fost sub o formă sau alta complici. Acum aceștia, făcând parte din sindicatul Regiei Naționale a Pădurilor, au dat degrabă un comunicat și protestează împotriva deciziei Guvernului. Considerând-o de tip criminal. Un adevărat atentat la siguranța statului. Un bun prilej pentru a le aminti că nu și-au făcut datoria. Și că sub un stat normal la cap, sub un Guvern responsabil, ar fi fost fie siliți să acționeze cu totul și cu totul altfel, fie pur și simplu trimiși la plimbare.
Guvernul, care s-a dovedit și în acest domeniu a fi un prost administrator, s-a angajat prin Planul Național de Redresare și Reziliență să privatizeze aceste regii. În singura formulă utilizată cu succes în plan internațional. Prin listare la bursă. Aștept din partea aceluiași Guvern însă să ia de îndată și măsurile necesare pentru ca, măcar de această dată, valul de privatizări să nu o ia razna. Regiile deținute de stat nu au fost ținute sub control. Odată privatizate, este indispensabil să fie instaurată ordinea. Să fie implementat controlul, care până acum a lipsit. Și dacă se va întâmpla așa, atunci această operațiune se poate transforma într-un succes. Dacă nu, dezastrul se transformă în catastrofă.

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

2 Comentarii

  1. Povestea cu „avantajele privatizării” am auzit-o până la îngrețoșare în toți acești ani de „moderni- zare” a țării. Mereu cu argumentația „irezistibilă”, cum că Statul e un prost manager; și că trebuie să ne despărțim de trecut (evident, „Comunist” și adus de Ruși); și că numai așa ne vom „umple găurile” din buget; și că de-aia Capitaliștii o duc așa de bine (nicidecum din exploatarea fraierilor). Iar la urmă, ne-o trântesc p’aia cu „condiționarea UE”, care, nu-i așa, ne vrea numai binele. Numai noi de-am fi vrednici de așa „onoare”, și să înstrăinăm tot, cât mai iute.
    Și tot așa, de fiecare dată, prin „influenceri” cointeresați, sau prin papagali ce se cred deștepți, ni s-au servit aceleași „gogoși”; și de fiecare dată, cu fiecare „privatizare” și cu fiecare „pas spre UE”, Țara a mai murit câte un pic. Cu noi, totodată. – Codrule, codruțule… Tot ce a scăpat de „drujba imperialilor” și de „restitutium in integrum”, trebuie să ajungă pe mâinile „cui trebuie”. Musai.

    Da, ar putea fi și unele avantaje. Dar pentru asta, trebuie să ai o Administrație „beton”. Iar Legea, să funcționeze „brici”. Cu asta trebuia început, abia apoi să „visăm frumos” și să calculăm „avan-tajele privatizărilor”, precum tuta aia din poveste, cu ouăle.
    Dar așa cum suntem noi, azi, ce speranțe să avem? Justiția e complice /parte activă a grupurilor infracționale organizate; Serviciile „dorm” sau se uită în altă parte. Țara ne e împânzită pe toate palierele cu „agenți” ai grupurilor de interese străine, gata la orice moment să ne „îndrume” cum să fim ”Europeni”, gata să „sară ca fripți”, îndată ce ne bănuiesc de „tendințe deviaționiste”.
    Funcționarii Statului sunt sau hoți, sau tembeli, sau trădători; prin Guvern, prin Parlament, mișună personaje caricaturale și dubioase. Însuși Președintele (de noi ales), e un „hoț patentat”…
    Și atunci, despre ce vorbim?

  2. & Despre Charlie Chaplin se spune că a fost viril până pe la vreo 73-74 de ani, probabil că e firesc ca și Roșca – Stănescu să își pună așa întrebări, ?
    Versuri Pomul Crăciunului
    https://www.versuri.ro/w/uy17 , ?

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

STRTIME=1662721998