După ce a fost ținută la naftalină, pentru a nu aduce prejudicii de imagine în timpul referendumului anti-Băsescu, pedelista Elena Udrea îl acuză pe Crin Antonescu că este un președinte părtinitor și o ține una și bună cu lovitura de stat a USL.

”În tot scandalul generat de lovitura de stat a USL, există şi o parte bună. Am putut vedea cu ochii noştri ce fel de Preşedinte ar fi Crin Antonescu. Printre altele, dupa ce a ajuns la Cotroceni, Antonescu ne asigura că va fi un preşedinte imparţial, aşa cum o cere şi Constituţia. De altfel, unul dintre principalele reproşuri pe care USL le-a adus lui Traian Băsescu de-a lungul timpului, a fost acela că ar fi fost prea apropiat de PDL. Acţiunile preşedintelui interimar ne dovedesc faptul că aceste acuze nu au fost lipsite de ipocrizie. După ce a fost ales Preşedinte, Traian Băsescu nu a participat la vreo şedinţă a Biroului Permanent al PDL. Deşi se visează Preşedinte, Crin Antonescu nu numai că a participat la o şedinţă a conducerii PNL, dar nu a avut nicio problemă să discute schimbarea Procurorului şef al DNA , Daniel Morar”, scrie Elena Udrea, pe blog. (R.Gheorghe)