Halucinantul caz Chiliman si dezastrul din Justitia mioritica
7 comentarii / 6787 vizualizări / 17 ianuarie 2021
Cu ochii la situația din SUA și la marea vaccinare anti-Covid, știri fierbinți au trecut pe lîngă noi și e păcat. Mai ales în domeniul crucial al Justiției, unde par să se întîmple lucruri de-a dreptul neverosimile și care ar fi meritat reacții mai profunde. Cazurile Chiliman, Dragnea și Zlotea sunt doar cîteva exemple.
”A luat sfârșit vechea domnie a corupției, nepotismului și criminalității organizate, care încerca să fure speranța și viitorul generațiilor de români. Statul de drept a fost consolidat în România și în continuare viitorul său este unul strălucit” decretează, ritos, ambasadorul SUA, Adrian Zuckerman, mai înainte de a se întoarce în patrie.
S-o fi sfîrșit vechea domnie a corupției, numai să nu ne fi pricopsit cu una nouă, proaspătă și în putere.
De ceva vreme, românii iau cunoștință de lucruri, cum spuneam, de-a dreptul neverosimile și lipsesc, din păcate, reacțiile necesare.
Ar fi fost interesant de aflat cum e posibil ca o instanță să dea unui inculpat – fostul europarlamentar Marian Zlotea – doi ani cu suspendare în prima instanță și opt ani și jumătate cu executare în a doua instanță? Cum pot apărea asemenea diferențe de apreciere între două instanțe, de netolerat, am spune, într-un stat de drept?
La fel de interesant ar fi și de lămurit o coincidență cam prea ieșită din comun: Liviu Dragnea, adus la DNA, pentru participarea la inaugurarea mandatului lui Donald Trump din 2016, exact în ziua următoare votului pentru suspendarea acestuia din Camera Reprezentanților.
De departe, însă, cel mai grav caz e al fostului primar al sectorului 1, Andrei Chiliman, anchetat din 2015 pentru mega-corupție.
Ieri, am aflat finalul scandalului.
Lotul Chiliman – pentru că au fost mai mulți acuzați – condamnat la ani grei de închisoare?
Lotul Chiliman achitat?
Lotul Chiliman trimis măcar în judecată?
Negativ pe toată linia.
Nu, DNA a clasat dosarul pe șest, în decembrie, conform relatărilor presei, pur și simplu pentru că fapta nu există!!!
”La data de 16 decembrie 2020, procurorii anticorupție au dispus soluția clasării, în conformitate cu prevederile art. 16, lit. a (“fapta nu există”) și c (”nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea”) și din Codul de Procedură Penală. Considerentele pe care s-a întemeiat această soluție au avut la bază faptul că, în urma cercetărilor efectuate, fiind epuizate toate mijloacele probatorii, nu au rezultat probe certe și suficiente pentru a dovedi dincolo de orice îndoială rezonabilă că faptele pretins a fi săvârșite întrunesc condițiile de tipicitate ale infracțiunilor de corupție reținute inițial în sarcina inculpaților” se arată în anunțul oficial al DNA.
De ce spunem că scandalul Chiliman e unul de-a dreptul halucinant?
Iată de ce.
Să reamintim, pe scurt faptele, într-unul dintre cele mai spectaculoase dosare din istoria țării.
În dimineața zilei de 18 iunie 2015, se răspîndește o știre de breaking news: Andrei Chiliman, una dintre cele mai grele figuri ale liberalismului, ar fi vizat de DNA într-un dosar al cumnatului premierului Victor Ponta.
La orele 15, 30, Andrei Chiliman e ridicat de procurorii DNA de pe aeroport – venit de la Bruxelles, unde fusese în cărți pentru un prestigios premiu european -, pentru a fi dus la audieri la DNA Ploiești, celebra moșie a cuplului Onea-Negulescu, penalii de azi.
Eternele ”surse judiciare” informau presa că primarul Sectorului 1 este suspectat de trafic de influență și de alte fapte de corupţie în acelaşi dosar în care era cercetat Iulian Herțanu, cumnatul premierului Victor Ponta.
Seara, la orele 20,30, aflăm că Andrei Chiliman e reținut de DNA, pentru trafic de influență
Chiliman și un consilier, Ion Brad, sunt scoși încătușați, după opt ore de audieri.
Spectacol mediatic total!
Imediat după, DNA informează că Andrei Chiliman este acuzat de constituire a unui grup infracțional organizat și complicitate la trafic de influență, grup din care ar mai face parte Vlad Moisescu, Ioana Costescu și Ion Brad. Faza cu familia premierului Ponta ”căzuse” la montaj.
Grupul ar fi avut drept scop obținerea unor comisioane cuprinse între 10% și 15% din valoarea lucrărilor atribuite pe criterii clientelare, de la agenții economici favorizați în câștigarea procedurilor de achiziție publică, pe parcursul derulării contractelor încheiate cu primăria.
Amănuntele pe surse țîșneau din toate direcțiile: a doua zi, se afla că o parte din mita de la firme se vira pentru publicitate la B1 TV şi România TV
Pe 23 iunie, aflam că s-a pus sechestru de trei miliarde de lei – cca.670 de milioane de euro!!! – pe bunurile lui Chiliman, Moisescu, Costescu şi Brad.
Anterior, se aflase tot pe surse că la percheziții se găsise un contract prin care soacra unuia dintre acuzați îşi împrumuta fiica cu suma de 670 de milioane de euro.
Sumele vehiculate erau amețitoare, fără precedent.
O televiziune de casă a regimului mergea pînă la a face calcule spectaculoase:
”Dacă 670 de milioane de euro ar fi puși laolaltă, în bancnote de 100 de euro, ar avea o greutate de 6,8 tone, un volum de opt metri cubi, cât să umpli o dubă, iar dacă am pune banii unii lângă alții, am avea o lungime de 670 metri, cât 22 de blocuri cu 10 etaje”.
În cazul lui Dragnea, Securitatea a anunțat că îl anchetează pentru o vizită. Dar i-au clasat dosarul caselor din Brazilia. Rise Project mâncase căcat.
Casele din Brazilia ale lui Dragnea nu există. Ale lui Iohannis sunt închiriate și afacerea merge strună.
Propaganda SRI fusese o simplă sugere de pulă.
Să vină infectul ăla prost al Securității să ne traducă mutările DNA. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Justitia romana, un stabor manevrat de un bulibasa lacom si revansard….Procurorii, cu pretentii de magistrati, platiti ca magistrati, intangibili ca magistratii, in fond doar niste unelete securiste puse in slujba intereselor politice…si a pofelor chiriasului de la Cotroceni…din pacate, romanii s-au aliniat, s-au adaptat sistemului care transcede istoria…n-are importanta ca stalinismul s-a dat peste cap si-si zice „dreapta”, romanul antrenat in eludarea legilor a imbratisat sistemul clientelar si injust, lui ii convine, daca e de partea „corecta” politic se simte si el „lume buna”…, ce daca se incalca legile, alea sunt pentru „prostime”, viitorul e al smecherilor…
Au fost foarte multe clasari pe considerentul „fapta nu exista”. Pai daca tu, procuror ai inventat o cauza ca sa faci un dosar, ce mai cauti in magistratura? Numai acest fapt ar trebui sa constituie motiv pentru „inventator” sa plece /sa fie dat afara din sistem. Magistratii= sclavii stapanirii, la randul ei sclava strainilor. Sclavia a fost abolita? Ei, as! Cel putin nu in colonie.
De asta l-au pus pe clănțăul șantajat cu garsoniera lui de handicapat prost să desființeze SIIJ.
DNA este o organizatie terorista antiromaneasca.
[…] Halucinantul caz Chiliman si dezastrul din justitia mioritica, Bogdan Tiberiu Iacob, […]