Hunger games 2026: Războiul din Iran și spectrul foametei globale
0 comentarii / 2876 vizualizări / 30 martie 2026
Există ceva mai rău decît imposibilitatea aducerii de carburanți prin strîmtoarea Ormuz, lucru care afectează deja piețele de petrol ale lumii și face prețuri diverse să bubuie. Anume spectrul foametei mondiale. Pentru că Ormuz e și traseul îngrămintelor pentru agricultură și fără ele, jumătate din planetă s-ar putea să rămînă fără hrană. Este și opinia reputatului politolog american John Mearsheimer, într-un podcast recent: ”dacă îngrășămintele nu mai vin din Golf, e mai rău decît să nu vină petrolul, deoarece acest lucru va avea un efect catastrofal asupra aprovizionării cu alimente din lume și va avea consecințe devastatoare în țările în curs de dezvoltare”.
Din păcate, politologul are dreptate. Blocarea Strîmtorii Ormuz din cauza conflictului din Iran afectează mult mai grav aprovizionarea globală cu alimente prin lipsa îngrășămintelor decît prin lipsa petrolului.
De ce îngrășămintele sunt mai critice decît petrolul în acest context?
Pentru că dependența globală de îngrășămintele din Golf este enormă. Aproximativ 1/3 din comerțul maritim global cu îngrășăminte trece prin Ormuz. Regiunea Golfului (Qatar, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Iran etc.) asigură cca.45-50% din ureea (cel mai folosit îngrășămînt cu azot) comercializată pe mare, cca.25-35% din amoniac și o pondere semnificativă din fosfați și sulf, esențial pentru îngrășăminte cu fosfor. Azotul din îngrășăminte (produs din gaz natural) este vital pentru sinteza proteinelor și eficiența fotosintezei la culturile de bază: grîu, orez, porumb – care asigură peste 40% din caloriile globale.
Spre deosebire de petrol, unde există rezerve strategice masive (IEA, SUA, Europa, China), nu există rezerve strategice semnificative de îngrășăminte. Lipsa lor nu se poate compensa rapid.
Efectul în lanț asupra producției alimentare ar fi devastator. Îngrășămintele reprezintă pînă la 25% din costurile de producție agricolă. O scădere a disponibilității duce la reducerea cantității aplicate de fermieri, mai ales cei mici din țările în curs de dezvoltare, la scăderea randamentelor la hectar, uneori cu 20-40% la culturile intensive, la recolte mai slabe în sezonul curent, pentru că plantarea de primăvară în emisfera nordică este deja afectată, în fine, la creșterea prețurilor la îngrășăminte (urea a crescut deja cu zeci de procente), ceea ce se transferă rapid în prețurile alimentelor.
Lipsa petrolului crește costurile cu transportul, dieselul agricol și irigațiile, dar nu reduce direct cantitatea de hrană produsă. Poți plăti mai mult pentru combustibil, dar dacă ai îngrășăminte, poți încă produce. Fără îngrășăminte însă, produci pur și simplu mai puțină mîncare.
Impactul cel mai sever va fi asupra țărilor în curs de dezvoltare, dar extrem de populate. Țări precum India, Brazilia, țările din Africa sub-sahariană precum Kenya, Nigeria, Etiopia, Somalia, Sri Lanka, Bangladesh, Indonezia depind foarte mult de importurile din Golf.
Fermierii mici, care hrănesc majoritatea populației în aceste țări, nu au acces la credite sau alternative ieftine. Ei vor pune pur și simplu mai puțin îngrășămînt, însemnînd recolte mai slabe, foamete locală și, finalmente, migrație.
În 2022, criza similară din cauza războiului din Ucraina care a impus restricții rusești la îngrășăminte și creștere a prețului gazelor a dus la insecuritate alimentară pentru zeci de milioane de oameni. Criza din Ormuz, însă, este mult mai gravă. Țările bogate precum SUA sau cele europene pot absorbi parțial șocul prin producție internă, importuri alternative sau subvenții, dar țările sărace nu au această soluție la îndemînă.

