Într-o intervenție de azi, la HotNews, premierul demis Ilie Bolojan a ales să dea un exemplu dur pentru ceea ce a numit „jefuirea bugetului cetățenilor”: proiectul minireactoarelor nucleare (SMR) de la Doicești. El a afirmat că Nuclearelectrica a cheltuit 240 de milioane de dolari doar pe studii și asocieri, urmînd să rămînă „cu un teren și niște hîrtii”. Declarația este remarcabilă nu doar prin tonul tăios, ci și prin ținta aleasă: un proiect strategic promovat intens de propriul său partid, PNL, prin miniștrii Virgil Popescu și Sebastian Burduja, prin președintele liberal Iohannis ori premierul Nicolae Ciucă și alții.

Proiectul SMR de la Doicești a fost lansat în 2021-2022 ca o investiție americană de calibru, menită să asigure securitatea energetică a României și să transforme țara într-un pionier european al tehnologiei reactoarelor modulare mici (tehnologie NuScale). Terenul a fost cumpărat de compania privată românească Nova Power & Gas (parte a grupului E-Infra) cu circa 5 milioane de euro, apoi vîndut companiei de proiect RoPower Nuclear (50% stat prin Nuclearelectrica, 50% Nova) cu peste 40 de milioane de euro. Pînă în prezent, cheltuielile preliminare au depășit 200-240 milioane dolari, în principal pentru studii de fezabilitate.

Bolojan nu contestă necesitatea investițiilor nucleare, ci o joacă punînd accentul pe eficiența cheltuirii banilor publici și pe riscul ca proiectul să devină o „gaură neagră”.

Ce ar putea explica acest atac neobișnuit?

Posibilă poziționare ca reformator anti-risipă, chiar împotriva propriului partid. Bolojan, alias Ilie Sărăcie, și-a construit o mare parte din capitalul politic pe imaginea de manager exigent, care taie cheltuieli inutile și combate „pușculițele”. Critica la adresa Doiceștiului se înscrie perfect în acest narativ. Atacînd un proiect costisitor și controversat, cu profituri mari pentru partenerul privat, el se distanțează de greșelile guvernelor anterioare PNL și se prezintă ca un lider care spune adevărul incomod, inclusiv în propria tabără. După ce a fost răsturnat de alianța PSD-AUR, Bolojan se află într-o poziție delicată. Atacînd un proiect promovat de figuri importante ale PNL, el ar putea semnala că nu este dispus să acopere politic toate deciziile predecesorilor sau colegilor. Este un mod de a spune: „Eu nu sunt continuatorul oricărei politici PNL doar pentru că poartă sigla partidului”.

Nu trebuie neglijată lupta internă pentru supraviețuire și control în PNL. Există de mult timp tensiuni între Bolojan și aripi ale PNL asociate cu proiecte mari de energie și infrastructură. Prin criticile dure, el dă atacul dur la poziția unor potențiali rivali interni și își consolidează susținerea în rîndul liberalilor care preferă o linie mai prudentă fiscal. În același timp, pregătește terenul pentru o eventuală repoziționare ca lider „curat” și reformist al PNL, mai ales dacă partidul va intra în opoziție sau va negocia un nou guvern.

Realitatea de necontestat e că proiectele mari de infrastructură energetică sunt vulnerabile la acuzații de risipă, mai ales cînd costurile preliminare explodează. Bolojan mizează pe frustrarea publicului față de „miliardele care se duc pe studii fără rezultate vizibile”, se duc în buzunarele ”băieților deștepți”. Este un mesaj populist de dreapta: eu protejez banii contribuabililor.

În opinia noastră, atacul lui Bolojan asupra proiectului de la Doicești nu este doar o opinie tehnică despre energie nucleară și costuri. Este un act politic calculat, prin care premierul demis încearcă să transforme o slăbiciune, demiterea sa, într-un atu: acela de lider independent, care nu ezită să critice greșeli scumpe, indiferent de culoarea politică. Dar, mai ales, arată pisica ”băieților deștepți” din energei, despre care presa tefelisto-bolojenistă a susținut după moțiune că s-au unit împotriva sa și au forțat demiterea din guvern.

Rămîne de văzut dacă această strategie îi va consolida poziția în PNL sau, dimpotrivă, va adînci rupturile interne. Cert este că Bolojan a ales să joace dur, transformînd Doicești dintr-un steag al investiției americane într-un simbol al risipei de bani publici. Și nu e imposibil ca atacul recent foarte dur la adresa premierului interimar al fostului ambasador american Adrian Zuckerman, el însuși un mare susținător al proiectului Doicești, ca și al liberalilor, să aibă legătură tocmai cu faptul că Bolojan joacă, într-un război al intereselor politico-economice, în altă tabără liberală decît cea a promotorilor afacerii. (Bogdan Tiberiu Iacob)