CURS VALUTAR

Jocurile sunt făcute: votaţi!

12 comentarii / 3763 vizualizări / 16 noiembrie 2019

Până la urmă trebuia să se întâmple şi asta : să vedem cu ochiul liber cum scamatorii din umbră scot din mânecă, hocus-pocus !, un preşedinte dovedit fără calităţi. Totuşi, ca niciodată, la aceste alegeri am avut parte de cel puţin doi candidaţi cât de cât acceptabili, deşi nici ei nu erau ideali, şi pe dreapta, şi pe stânga – e vorba de Dan Barna şi de Mircea Diaconu –, poate au mai fost şi alţii. Ne-am trezit în finală cu tusea şi cu junghiul. Faites vos jeux ! Rien ne va plus ! Sau Enjoy !, că tot mergem după lozinci americane.
Se poate spune că atât Mircea Diaconu – care a apărut în competiţia electorală tot la modul scamator, cu doi posibili candidaţi mai puternici decât el, Victor Ponta şi Călin Popescu Tăriceanu, retraşi de o mână nevăzută în rândul doi, discreţi şi disciplinaţi, cum nu le prea stă în fire –, cât şi Dan Barna – care l-a înlocuit din mers pe Dacian Cioloş, un candidat evident mai puternic decât Barna şi decât Klaus Iohannis însuşi, retras la rândul său şi înlocuit de Barna tot prin prestidigitaţie, tot prin campanie de presă otravită – ar fi făcut un tur doi mult mai soft, mai decent, mai „european”.
Ca şi în urmă cu cinci ani, parcursul lui Klaus Iohannis a fost încadrat cu grijă de puternice interese nevăzute, începând cu alegerea contracandidatului din finală. La alegerile anterioare fusese „găsit” Victor Ponta, cu un dosar la îndemână, dezvăluit parţial de cine altul decât de Traian Băsescu, preşedinte în funcţie ?!, un Ponta mult prea tânăr pentru funcţia de preşedinte în ochii alegătorului român foarte conservator, mult prea „neprezidenţiabil”, şi lucrurile au mers ca unse. În ultimele şase luni, modesta marionetă a lui Liviu Dragnea, Viorica Dăncilă, a făcut o carieră fulminantă, la fel de bine încadrată. După scorul dezastruos atribuit PSD-ului la europarlamentare, după arestarea de a doua zi a lui Liviu Dragnea, ca să nu se mai facă numărătoarea paralelă a voturilor, Viorica Dăncilă a devenit preşedinta PSD, candidata PSD la prezidenţiale şi iat-o azi în turul doi cu un scor mulţumitor, ca în basmele cu zmei şi Feţi-Frumoşi. Tocmai bună să fie bătută măr de Klaus Iohannis, care-şi va adjudeca natural voturile lui Dan Barna şi ale USR-ului. Neinstrumentat, PSD ar fi avut vreo zece candidaţi mai competitivi decât diva din Videle.
Dar pentru cine sunt aranjate atât de bine jocurile ? Că doar n-or fi numai pentru vacanţele, călătoriile şi tăcerile lui Klaus Iohannis ! Să fie pentru Germania Angelei Merkel sau pentru Uniunea Europeană a Ursulei von der Leyen ? Nişte ipoteze uşor de instilat amatorilor de complotism. Dar dacă adevărul e sub nasul nostru, cunoscut de multă lume, dar foarte puţin evocat de marii noştri analişti TV, cu excepţia notabilă a doi ziarişti, Ion Cristoiu şi Cornel Nistorescu, care au numit clar primul mandat Iohannis „al treilea mandat Băsescu” ? Fiind noi mai la est, mai aproape de Rusia, Traian Băsescu ar fi preluat modelul Vladimir Putin-Dmitri Medvedev, care, de altfel, îl repeta pe cel cu Boris Elţîn-Vladimir Putin, şi şi-ar fi ales „Medvedev”-ul său. Înainte organizase un congres fake al rupturii în PDL, partidul său de suflet, în care a câştigat Vasile Blaga contra Elenei Udrea – Vasile Blaga, omul de totală încredere al lui Traian Băsescu şi care a reuşit imposibilul : a fuzionat PDL cu PNL, pohta ce pohtise Băsescu, PNL-ul pus în sarsanaua proprie. Din PNL au mai rămas azi sigla şi câţiva activişti de mâna a doua sau a treia, ca Ludovic Orban. Într-un târziu a fost adus în PNL şi Klaus Iohannis, care avea un mic partid la Sibiu, Forumul Democrat al Germanilor din România. Dacă „Medvedev”-ul lui Băsescu mai stă cinci ani la Cotroceni, toate afacerile, multe şi răsunătoare, toate vânzările şi trădările guvernării Băsescu vor fi prescrise şi uitate. Deja Băsescu joacă insolent la Bruxelles şi interminabil pe sticla televizoarelor noastre comedia „patriotului naţionale”…
Se mai poate întâmpla, în ultima săptămână de campanie, ceva care să răstoarne toate previziunile ? Vreun dosar al lui Klaus Iohannis ţinut la rece, în cămară, special pentru această ocazie ? Foarte puţin probabil. Dar realegerea teleghidată, ca şi alegerea de acum cinci ani, va avea totuşi meritul de a ne arăta de partea cui sunt serviciile noastre secrete, de partea poporului sau a unei grupări de tip mafiot, şi cât de mult se amestecă ele în viaţa politică. Cineva care a avut acces la dosare şi pare să-şi fi întocmit o arhivă-beton întrebuinţează informaţii clasificate la punct fix pentru a-şi fragiliza sau a-şi înlătura de-a dreptul adversarii politici. Aşa s-a întâmplat acum câteva luni cu Dacian Cioloş şi la fel s-a procedat cu ancheta „jurnalistică” a lui Rise Project în cazul lui Dan Barna.
Traian Băsescu, adevăratul jucător şi în aceste alegeri, împreună cu camarila, cu clica sa, se va fi salvat. Totuşi, acest lot va lăsa puţinilor profesionişti care mai există în Sistem o grea moştenire. Pentru că deja nu mai crede nimeni că STS, SRI şi SPP n-ar juca nici un rol în alegeri. Cu toate consecinţele inevitabile ale acestei neîncrederi devenită deja populară. (Petru Romoşan)

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

12 Comentarii

  1. Interesanta ‘suflare’ in panzele (zdrentuite, patate de vo*a, cac*t si pis*t) ale celei mai odioase intrupari mizerabile pe care poporul roman a reusit sa o dea vreodata lasitatii, josniciei, nimicniciei, intitulata Traian Basescu.
    E vreo datorie ramasa neachitata fata de acest jeg ordinar, care a distrus pe termen extrem de lung o tara si un popor?
    Sau e doar o ‘tresarire’ ordonata de „putinii profesionisti care mai exista in Sistem”?!?
    ORIBIL!
    GRETOS!

  2. Este oare adevarat ca Traian Basescu conduce toate serviciile romanesti, mai ales SPP direct ? A fost numit de Iulian Vlad inainte de moarte ? Nasol…

  3. Dupa realegerea cu 70% a lui KLaus Iohannis, PNL (PDL) va fuziona cu PMP, sub presedintia pe viata a lui Traian Basescu ! Vor mai emigra 4 milioane de romani ?

  4. Hai, ca m-am enervat! Sa-l pui pe acelasi plan pe Diaconu cu Barna (un iohanis in devenire, inca la varstra si etapa pe spilhozen), sa-i tamaiezi pe Ciolos si Ponta, s-o scuipi pe Dancila si sa esuezi reabilitandu-l pe Basescu la nivel de om politic, ridicandu-l din rigola istoriei unde s-a prabusit singur, e prea mult! Habar n-am de unde si cum s-a ajuns la aceste concluzii, nici nu ma intereseaza calculul securistic ori nota achitata, dar, intr-o tzara in care discursul politic a coborat in groapa fetida a mahalalei ridicata securistic la nivel de tribuna, unde un pres in functie diabolizeaza adversarii politici alesi democratic si scuipa toti poporenii cu aspiratii si simpatii de stanga, in clasic stil nazist si sa-l bagi pe toti intr-o asazisa analiza obiectiva, de parca abia i-ai vazut pe sticla si nu stii despre ei decat ce ti se sufla in casca, e descalificant! Daca s-ar fi barfit despre Dancila, fie si un procent infim din ce se stieu, cu probe, despre Iohanis, era linsata in piatza, nu mai scotea capul in lume…in schimb, toata lumea-l critica pe infam pentru ca n-a prea facut, ca nu prea vorbeste, ca n-a distrus mai mult decat a facut-o, nimeni, dar nimeni nu-l intreaba despre retrocedarile frauduloase, despre adevaratul conflict de interese (primar si sef FDGR) folosit in scop mafiot, despre legile blocate si intoarse care au dus la spolierea tzarii de paduri si alte resurse, despre prieteniile cu mafiofii moldo-rusi, despre interesele bancare straine servite fraudulos din banii tzarii, despre sursa reala a imbogatirii sale (traficul de copii, la fel cum a facut Basescu trafic de „zgarci”), despre incalecarea justitiei, de care-i acuza pe adversarii aflati sub cizma procurareasca in vreme ce el jongleaza cu demisii cerute „independentilor” aflati sub pixul lui si coordoneaza deschideri de anchete penale pe tzafna hormonala…dar mai ales, nu-l intreaba nimeni ce facea la Sibiu in 1989, cat de implicat era in lupta de clasa si de ideologizare a tinerei generatii, ce relatii, ori aspiratii, avea la „curtea” lui Nicusor Ceausesu, dar si cum, naiba, de nu are, ca etnic german, dosar de urmarire la Securitate, ori trebuie sa-l mai induram un mandat ca sa aflam ca „Hans cel prost” nu e numai un nume de poveste germana, ci si numele unui dosar de colaborare?! Intreb si eu, mizantrop si misogin, scarbit de felul in care o alcatuire dizgratioasa, cu pretentii de aterizat ieri intr-o tzara care nu-l merita, se adreseaza natiei si unei parti mari din populatie, scuipandu-i si maculandu-i candidatul (femeie, prin voia Creatorului!)…N-avem institutii antidiscriminare, n-avem avocat al poporului care sa sanctioneze derapajele, n-avem suficient de multi cetateni, dar, tot nu meritam calamitatea Iohanis!
    P.S. Am zis ca-n turul doi votez si o capra raioasa impotriva sasului, nu ma gandeam ca sistemul o lasa pe Dancila, dincolo de discursul public, securistii stiu ca sunt multi romani care voteaza PSD-ul indiferent ce fatza are…Nu ma enerveaza Dancila ca nu vorbeste corect romaneste (i-ati vazut pe criticii ei?!), nici ca e impaciuitoare,nici ca e teleormaneanca, nici macar ca e femeie…a fost europarlamentar apreciat de Ioropa, e imaginea multor femei din tara asta, de la profe, la inginere, la sefe de echipa ori tesatoare fruntase…toate ipostaze respectabile, mai ales ca nu se uita ca a adoptat un copil in vreme ce IohanNis le-a facilitat disparitia (ilegala) peste hotare…dar, nu pot sa uit prestatia ei dupa europarlamentare, cand „s-a dat cu lupul” securist si a blocat orice protest fata de evidenta talharire a romanilor de votul lor…asta ma enerveaza cel mai mult, „colaborarea”…Si din asta vedem ca „ei” sunt in toate, ca nu se poate fara, ca au infiltrat si biserica, asa cum nu reusisera pe vremuri…din pacate, concluzia e ca era mai democratic in comunism, cand serviciile erau sub partid (chiar daca numai unul!), decat acum, cand partidele, la fel ca toate institutiile, sunt camp tactic securist….

  5. Da, intr-adevar, PSD avea mai multi candidati care puteau sa-l smotoceasca bine pe Sasalau : Adrian Nastase, scos din viata publica de Tr Bashescu si de sekurici pentru termopane,Gabriela Firea, Olguta Vasilescu, Serban Nicolae si destui altii mai tineri si mai scoliti. Blatul Dancila-Iohannis e incontestabil, probabil sub santaj.Dancila a jucat doar in interesul propriei cariere, care o depaseste cu mult.

  6. Serviciile l-au tradat pe Ceausescu
    Serviciile au infiltrat toate mediile socitatii romanesti.Serviciile au pregatit si pregatesc cit de cit elitele in tot felul de scoli politice si colegii de aparare.Nu poti accede intr-o functie daca nu le faci.Peste tot sint oamenii lor.Si mai vrem sa avem democratie?
    Niciodata.

  7. L-ati uitat pe Traian Basescu cand pisa ochii dupa bagaboanta, la perdeluta? Cacaciosul asta ii conduce pe toti? Cu frat-su la mititica si amanta la spalat wc-urile arestului? Geeez. Multa lume necajita!

    Stiu ca e un obicei balcanic, dar totusi preferati sptiz-ul vinului sec.
    Discutam peste 5 ani.

  8. ASEMENEA IMBECILITATE DE ARTICOL MAI RAR POTI VEDEA…
    SUSTINATORII ACESTUI ARTICOL SI AUTORUL…OBLIGATORIU MERGET LA UN CONSULT PSIHIATRIC
    STAREA VOASTRA S-A AGRAVAT…NU MAIMANIPULATI PROSTIMEA VOASTRA CU ASTFEL DE INEPTII

    • Ce nu e clar ? Klaus Iohannis e marioneta lui Traian Basescu la fel cum Viorica Dancila a fost marioneta lui Liviu Dragnea, Liviu Dragnea a fost arestat de Basescu si de colegii sai din Seku, deci Viorica a avut posibilitatea sa faca un BLAT cu Klaus Iohannis, marioneta lui Traian Basescu si a Securicilor… Autorul are dreptate : VOTATI !

  9. Traian Băsescu îl pregătea pe Klaus Werner Iohannis din anul 2007 ca să-i predea ștafeta de marionetă a străinilor. Click pe imagine pentru mărire!

    Cele două mandate de afaceri în stil marinăresc dirijate de la Cotroceni nu îi creau lui Klaus Iohannis nici un fel de disconfort. Dimpotrivă! Important era mecanismul de putere. Abia mai tîrziu am ajuns la concluzia că Iohannis a ajuns la putere cu susţinerea aceluiaşi mecanism bazat pe SRI, inclusiv cu o contribuţie a binomulului. Felul în care a evoluat relaţia lor ne trimite cu gîndul la faptul că între cei doi a existat o înţelegere solidă. Mai mult, eu cred că un soi de înţelegere între cei doi continuă să funcţioneze şi astăzi. Altfel, de ce toate afacerile clanului Băsescu şi ale bandei din PDL au trecut pe lîngă tribunale? Aparatul creat de Traian Băsescu l-a sprijinit pe Klaus Iohannis, iar acesta s-a făcut că plouă cînd a fost vorba de dosarele acestuia.

    Nu este exclus ca înţelegerea celor doi să vizeze şi un scenariu politic pentru PNL şi PMP. Faptul că în ultima vreme marinarul a ajuns parlamentar european (cu ajutorul voturilor din Moldova dar şi a calculatorului manevrat de STS) şi că PMP-ul este din ce în ce mai aproape de liberali ne îndeamnă la supoziţia unei fuziuni între cele două partide. – Cornel Nistorescu

  10. În cel de-al treilea mandat al lui Traian Băsescu, pentru că așa putem semnifica primul mandat de președinte al lui Klaus Iohannis, Sistemul și-a exersat în fine puterea dobîndită sub fostul președinte.
    Prin urmare, prezidențialele din acest an sînt dominate de Operațiunea Klaus Iohannis – cîștigător din primul tur. Nu e vorba de declararea ca președinte după primul tur, deoarece prezența nu poate fi atît de mare încît să asigure peste 50% din cei înscriși pe listele de alegători. E vorba de obținerea unui scor de peste 50% din cei care s-au prezentat. Propaganda prin presa ofițerilor acoperiți, dar și prin purtătorii prezidențiali de mesaje, ar consta în înfățișarea lui Klaus Iohannis drept învingător din primul tur. La o posibilă obiecție a unora, se va preciza că doar o chichiță constituțională a împiedicat transformarea scorului de peste 50% în proclamarea drept președinte din chiar primul tur. Cristoiu Blog

  11. sunteti nebuni de legat aproape toti de aici si autorul articolului si comentatorii,v-a molipsit „maestrul”cristoiu cel cu „generalii”!!!

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *