CURS VALUTAR

Lectia Eurovision: la ce sa ne asteptam in alegerile de anul acesta?

13 comentarii / 2539 vizualizări / 21 februarie 2019

România, mai mult decît alte țări, e o țară atît de vulnerabilă în fața fake-news-urilor încît un atac susținut profesionist și concertat ar face, probabil, cetățenii să iasă în stradă și să își dea reciproc în cap fără să le fie clar de ce. Evenimente produse în ultimele zile, ambele cu impact politic, dovedesc asta cu vîrf și îndesat, la loc de cinste stînd ceea ce am putea numi aiuritorul scandal al Eurovisionului.

Pe scurt, reamintim că în selecția pentru calificarea în finala Eurovision 2019, s-a răspîndit ca fulgerul în media și pe rețelele sociale, dar și în politică, scenariul că interpreta Laura Bretan ar fi fost depunctată de doi membri străini ai juriului, care erau gay și fuseseră deranjați de sprijinul acordat de solistă campaniei pentru referendumul familiei tradiționale.
Povestea a inflamat rău societatea și a condus inclusiv la reacții de protest în parlament, ba chiar la o plîngere depusă de un deputat, Matei Dobrovie, intrat în parlament pe listele USR la Consiliul Antidiscriminare, în care se deplînge votul subiectiv al celor doi gay.
Nu ne vom ocupa aici de calitatea melodiei ori a interpretării, e de competența altora să o facă.
Ci de faptul că este absolut halucinant cum societatea românească a fost răscolită la asemenea nivel pe baza unui text de cîteva rînduri scris pe net de un ilustru anonim, cu nume străin, fără nici cea mai mică probă și fără ca cineva să fi făcut măcar un simulacru de verificare.
Mai precis, un anume Eric Kruger a postat pe youtube, spre aducere aminte, un filmuleț din perioada campaniei pentru referendum în care Laura Bretan – de religie penticostală – se pronunța în favoarea familiei tradiționale, totul asezonat cu ”informațiile” că depunctarea ei e opera a doi membri gay ai juriului vexați de filmulețul în cauză. Mesajul se dorea unul laudativ la adresa mișcării LGBT, care ar mai fi dat o lovitură non-progresiștilor.

Atît și a fost suficient.

Pînă la această oră habar n-avem cine e Eric Kruger, dacă realmente există, de ce a simțit nevoia să posteze acele rînduri și dacă informațile sale au vreun strop de adevăr.
Dar nici nu a verificat nimeni.

Nici din presă, nici din societatea civilă, nici din rîndul artiștilor, primii care ar fi trebuit să reacționeze și, cel mai grav, nici din rîndul clasei politice.
Cele cîteva rînduri aruncate de anonimul Kruger i-au fost de ajuns unui președinte de partid parlamentar, Eugen Tomac, să ceară public retragerea urgentă a României de la Eurovision (de parcă ar fi sesizat cineva diferența, date fiind prestațiile ”tradiționale” ale soliștilor noștri).
I-au fost de ajuns președintelui liberal al Comisiei de Cultură, deputatul Gigel Știrbu, fost ministru al Culturii, ca să își strige indignarea și să ceară urgent anchetă la TVR: ”S-a ajuns prea departe! Dacă și preferințele muzicale ale românilor au ajuns acum să deranjeze în această societate stăpânită de PSD-TVR, cred că ne îndreptăm spre ce-i mai rău!” a tunat el.

I-au fost de ajuns deputatului Matei Dobrovie să depună plîngere la CNCD:
”Reprezentanta României la Eurovision 2019 nu a fost decisă de publicul român, așa cum ar fi fost normal, ci de doi „specialiști” gay din juriul alcătuit de TVR(…) TVR e finanțat din bani publici și va trimite la Eurovision 2019 concurenta decisă de activiștii LGBTQ, în detrimentul celei preferate de majoritatea românilor. Voi sesiza CNCD cu privire la acest tip de discriminare legat de susținerea referendumului pentru familie și voi cere explicații TVR pentru cele întâmplate. S-a ajuns prea departe. Corectitudinea politică a ajuns să conteze mai mult decât realitatea socială”, a scris el pe Facebook.

Probabil pînă în acest moment Dobrovie încă nu a înțeles că s-a împușcat în picior, iar reclamația sa, ea însăși, ar trebui să îi aducă o amendă de la CNCD pentru invocarea, drept argument, a orientării sexuale a unor cetățeni.
Nu e singurul scandal cu nuanțe de fake-news și cu bătaie politică din ultimele zile.

Pe net circulă de zor, tot mai puternic, un clip realizat de alianța USR-PLUS în care o serie de vedete hollywoodiene, de la Tom Cruise și Harrison Ford la Julia Roberts, Leonardo Di Caprio, Will Smith ori Steven Spielberg – toată crema cetății filmului – îndeamnă cetățenii să iasă la vot pe 26 mai, la alegerile europarlamentare. La final, pe ecranul apare numele alianței sus pomenite, ca promotor.
Deja se discută aprins pe rețelele sociale ori în cercurile politice cum e posibil, de unde au bani cei de la partidele lui Cioloș și Barna să producă un asemenea clip bla-bla-bla. Ori poate sunt banii lui Soros, ceea ce ar mai fi de înțeles?
În realitate, e o făcătură ieftină.
USR-PLUS a luat pur și simplu un filmuleț produs de o companie a lui Di Caprio în toamna lui 2008 în SUA, prin care cetățenii erau îndemnați să voteze la prezidențiale în număr cît mai mare. Nu a fost chiar un mega-succes, doar vreo 300.000 de americani, adică 0,1% din populație, lăsîndu-se convinși de clip.
Acestui filmuleț, oamenii lui Cioloș i-au inserat mesaje românești și i-au dat drumul pe net, să aducă românii la vot.

Nu e clar dacă s-a plătit vreun copyright ori dacă filmul o fi la liber, mai greu de crezut, sigur e că multă lume e surprinsă de ”posibilitățile” USR-PLUS. E un salt masiv, ce-i drept, de la clipurile din 2014, cînd cei care ne îndemnau să ieșim la vot erau doar autohtonii Ștefan cel Mare și Mihai Viteazul.
Sunt doar două exemple legate de felul incredibil de lesnicios în care românii se lasă păcăliți și se duc după fentă, adesea politică.

Din nefericire, adevărata întrebare, care ar trebui să nea dea fiori, e următoarea: dacă cele cîteva rînduri postate de un anonim pe net, ori un clip modificat grosolan ajung să producă atîta fierbere în societate, la ce ne putem aștepta în alegerile din acest an, cînd intoxicările aruncate în spațiul public ar putea fi opera unor profesioniști autentici ai genului? (Bogdan Tiberiu Iacob)

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

13 Comentarii

  1. Nici eu nu inteleg de ce a fost nevoie de un juriu international pentru a aprecia behaielile si icnetele concurentelor!Oricum, nu are nico relevanta, fiindca punctajul la Eurovision este unul justificat politic si financiar, nu artistic!Totusi, de aici si pana la circul politicianist USR-PMP, e distanta mare…

    • pentru ca juriul roman vota pe pile si prietenii si nu sunt la curent cu ce place publicului european care urmareste eurovision

      • Dar de ce trebuie ce-i place publicului „european” (din marele imperiu „modernizat”). Eu vreau ceva din muzica mea, care ma reprezinta pe mine, nu sa fiu slluga si cap plecat ca sa le fac lor pe plac. Am devenit chiar asa neam de slugi la straini? Si cine sunt strainii aia? Doi youtuberi gay fara studii muzicale, fara pregatire? O tanti de la televiziunea din tara gazda…avea studii muzicale sau nu, nu se stie. Pai astia sunt cel mai manevrabili, pe specialistii nostri nu-i poti manipula atat de usor. Si daca juriul roman ar fi votat „Pe pile”, acum strainii isi pun pilele si slugile in Romania si fac din tara noastra ce vor..asta vrei esti la cheremul lor.

  2. Dar ati ascultat interviul celor de la wiwibloggs acordat Laurei Bretan cu o zi inainte de finala? O sa vedeti ca se intelege foarte clar ca ei erau la curent cu criticile aduse Laurei inca de pe atunci.. asa ca.. sa ma lase cei care zic ca habar nu aveau ei de faptul ca Laura „este o homofoba”. Parerea mea este ca este evident faptul ca au vrut ca Laura sa nu castige, altfel sa spunem ca nu ar fi acordat 12 puncte, dar macar pentru onoarea lor, tinand cont de feedback-ul super pozitiv pe care l-au facut cu o luna inainte, ar fi putut sa acorde fiecare macar cate 8 puncte!! Dar nu, au dat punctaje mici in asa fel incat sa fie siguri ca nu se califica.

    Poate ajuta acest video:

  3. sa votezi este o datorie fata de tara,asta trebuie sa inteleaga toti,nu religia ,orientarea,bla,bla

  4. Destul de bun articolul, dar lipsește un element esențial. Link către videoclipul modificat de USR-PLUS. Deocamdată, subsemnatul nu l-a găsit. Fără acest element esențial, toată filosofia articolului se năruie ca un castel de cărți.

  5. Haha, am scris urmatoarele pe contul de twitter al celor de la wiwibloggs si in urmatoarele 3 minute (cat mi-a luat sa pregatesc un al doilea comentariu) eram deja blocat pe pagina lor! Whaat? :))))
    „1) Why your (colleague’s) interview with Laura ahead of the grand final was almost entirely about the critics on social media? It’s obvious you knew already about the accusations for her.”

    Cand sa trimit si puntul 2, deja eram blocat:
    2) Mihai Traistariu with only some days ahead of the final somehow „prophetised” that @ItsLauraBretan are not favourites in the final, even if almost everyone thought them as favorites. Ironically, Mihai Traistariu again was cited by you after the final :))

  6. evident ca krueger ala e un cont fals. i-a intrebat cineva pe aia 2 straini daca sunt gay? probabil ca nu. oricum nu avea sanse pentru ca avea publicitate proasta la eurovision prin faptul ca a sustinut referendumul pentru familie. iar piesa castigatoare, spunea un occidental , macar merge sa o pui la masina cand mergi pe malul mediteranei in decapotabila pe un soare arzator.
    in schimb bretan nu pronunta cuvintele in engleza bine, piesa era clasica. publicul le-a votat pe bella santiago si pe laura bretan pentru ca ele 2 au castigat concursurile de talente la protv si antena1. plus ca femeile care se uita la eurovision simpatizeaza cu o adolescenta care canta despre tata, se activeaza instinctul matern.

  7. Daca sustineti ca postarea lui Eric Kruger are iz de fake news, n-ar fi fost potrivit, Bogdan Iacob, sa verificati cine-i ipochimenul? Si daca postarea contine un dram de adevar? Partea cu de ce-a simtit nevoia s-o faca, devine interesanta doar daca-i vorba, intr-adevar, de fake news. Din text reiese ca n-ati verificat. Si-atunci cum de afirmati ca-i fake news? Dupa care va marginiti sa constatati, fara insa sa explicati, de ce se duc ,,romanii” lesnicios dupa fenta. Pai tocmai ce-ati contribuit la intensificarea ,,lesniciosului” de mai devreme c-un articol din care prima jumatate se bazeaza pe o informatie neverificata. Puteti sa replicati ca-i imposibil de verificat. V-as da dreptate. Si-atunci de ce-ati mai scris textul?

  8. Raspuns la intrebarea din titlu:
    La ce sa va asteptati, la in dezastru total pentru PSD. SI inca ceva: nu exista nicio legatura intre alegerile de peste 3 luni si Eurovision. Chiar ne iei de prosti? Uita-te la actuala guvernare care a scandalizat o tara intreaga si a dus inclusiv la scindarea inevitabila a PSD. Cand am spus 20% pentru PSD am fost darnic. Cred ca 20% este adevarata tinta a partidului in timp ce rezultatul va fi in jur de 15%

  9. Marturisesc ca pana ieri habar nu aveam cine/ce este cu Laura Bretan si cu Eurovision …si asta pt ca Eurovision este o susa mediatica fara valoare artistica si menita doar sa tina calda prostimea spalata cu sampon de Facebook…Ati uitat cum aratau o/un castigator al ” competitiei” din Austria sau din Israel!? Ma bufur ca aceasta fata a fost respinsa…asta pt ca ii va fi mai usor in viata de a nu intra in contact cu Sodoma& Gomora …Lumea de azi a luat-o bine razna… S-o ia dracu` cu toti cei anormali…Ati vazut ca Franta a adoptata o lege in care nu se mai spune ” mama sau tata” …ci #parinte1 si #parinte2 !?!?!? Asta cica ar fi in acord cu armonia sociala….La gunoi ….

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *