Strategia de atac a lui Donald Trump în politica externă este decriptată într-un mod foarte interesant de către celebrul analist american John Mearsheimer, în podcastul Piers Morgan Uncensored de astăzi. Acesta explică faptul că Trump este interesat să producă schimbări ale unor regimuri la putere în diverse state, gen Venezuela ori Iran, prin operațiuni rapide și economicoase, fără derulări masive de trupe la sol, precum a făcut SUA în Irak sau Afganistan.

Iată sinteza spuselor sale:

– Cred că Trump este un președinte radical atît în politica internă, cît și în cea externă. Dar să ne concentrăm pe politica externă. Desigur, cred că retoric el folosește un limbaj pe care niciunul dintre predecesorii săi nu ar fi îndrăznit să-l folosească. Cînd respinge dreptul internațional și spune că e practic liber să facă orice vrea pe scena internațională, că nu există nicio frînă asupra lui – acesta e genul de retorică pe care niciun predecesor nu l-ar fi folosit și, în opinia mea, pe bună dreptate.

– Apoi, cînd te uiți la comportamentul său, în primul rînd tarifele: niciun președinte recent nu a folosit tarifele într-un mod atît de agresiv și extins ca el. În plus, dacă te uiți la ce se întîmplă în Ucraina, e o ruptură fundamentală față de politica lui Biden. Și cînd vorbești despre Ucraina, nu vorbești doar despre Ucraina – vorbești despre relațiile SUA-Rusia, unde Trump a întors totul cu susul în jos, dar și despre relațiile SUA-NATO, unde a întors totul cu susul în jos.

– Și apoi, dacă ajungi în emisfera vestică, evident că și-a pus ținta pe Venezuela, a amenințat că va lua înapoi Canalul Panama, a amenințat că va face din Canada al 51-lea stat. Și în zilele astea vorbim despre dacă va invada Groenlanda și o va face parte din Statele Unite.

– Pentru a merge și mai departe, a folosit forța militară de cînd a preluat mandatul într-un mod remarcabil de liberal. După socoteala mea, a folosit forța militară împotriva a șapte țări diferite. Și scapă cu asta în mare parte pentru că o face foarte ușor: folosește forță militară limitată, o folosește rapid, nu se împotmolește nicăieri în lume.

– Și în plus, în ceea ce privește schimbarea de regim, la început părea că nu va face schimbare de regim, pentru că promisese asta în campanie. Dar dacă te uiți la ce face, e profund implicat în schimbări de regim. Cred că toată afacerea asta cu Iranul e în esență o operațiune majoră americană-israeliană de schimbare de regim. La fel și în locuri ca Venezuela.

– Și o face într-un mod foarte diferit față de trecut. Nu e interesat să folosească trupe la sol sau să implice trupe la sol pentru schimbare de regim, cum am făcut în Afganistan, în Irak și în alte locuri. Îi place să facă schimbare de regim ieftin, fără trupe la sol.

– Și în plus, odată ce face schimbarea de regim, nu e interesat să creeze o democrație liberală cu noul regim. Regimurile anterioare erau dispuse să pună trupe la sol și erau dispuse să răstoarne regimul cu garanția că vor putea instaura o democrație liberală. Dar lui nu-i pasă să promoveze democrația liberală într-un mod important. E interesat să facă schimbare de regim ieftin. Și asta e o schimbare fundamentală. Iată-ne din nou.

– Nu, nu e schimbare de regim. Cred că în Iran țintim schimbarea de regim. Cred că ai dreptate că în Venezuela am decapitat regimul, l-am înlăturat pe președinte, l-am ajutat pe vicepreședinte să devină președinte, dar vrem să păstrăm regimul intact și vrem doar să danseze după muzica noastră. Și ce facem, Piers, e că folosim levierul nostru economic uriaș ca să facem regimul să acționeze cum vrem noi, adică să ne ajute să exploatăm petrolul Venezuelei. (Traducere și adaptare B.T.I.)