După scandalul Oltchim, seria intoxicărilor publice ale lui Dan Diaconescu pare să nu se mai termine, ieri venind la rînd premierul Victor Ponta să fie terfelit gratuit, în direct și la oră de vîrf, pe motiv că ar fi mințit românii cu o declarație publică. Cel care minte e, însă, din nou, patronul OTV. (Deși, chiar și acest statut e, mai degrabă, o intoxicare).

Premierul a afirmat luni, la Antena 3, ca la alegerile prezidentiale din 1990 a votat pentru Ion Ratiu, iar ulterior, in 1996, pentru Emil Constantinescu, lucruri pe care i le-a marturisit ulterior fostului lider al PSD, Ion Iliescu, iar acesta l-a „iertat”. „L-am votat pe Ion Ratiu in 1990, prima data in viata mea cand am votat. Nu l-am votat pe domnul Iliescu, ci pe domnul Ratiu, iar dupa aceea pe domnul Constantinescu”, a declarat premierul. În replica, Dan Diaconescu a declarat, marti, ca prim-ministrul Victor Ponta nu avea cum sa il voteze pe Ion Ratiu, candidatul PNTCD la alegerile prezidentiale din 1990, pentru ca premierul nu implinise inca 18 ani in momentul alegerilor. „Inainte de a ma scoate ilegal din aceasta licitatie, domnul Ponta a declarat ca, in 1990, l-a votat pe Ratiu. In 1990, avea doar 17 ani si ceva. Felul acesta in care minte domnul Ponta trebuie sa va puna pe ganduri”, a spus patronul OTV.

Ceea ce mulți români au uitat, dar un jurnalist cu experiența lui DD nu avea cum să nu știe, e faptul că în 1990, regulile privind votarea au fost stabilite, în absența unei constituții democrate, printr-un decret-lege al CPUN, cu nr.92/1990, care stabilea, la art. 9, ”Au dreptul de a alege cetãţenii romani care au împlinit 18 ani sau care, în anul alegerilor, împlinesc aceasta virsta”.
În consecință, spre deosebire de toți anii electorali care au urmat, în 1990 au putut vota inclusiv cetățeni care s-au despărțit de frumoasa vîrsta de 16 ani abia pe 31 decembrie 1989, ca să nu mai vorbim de actualul premier, care a împlinit 18 ani la 4 luni după alegeri. (B.T.Iacob)