Exista multe culise ale prabusirii FNI ingropate inca din 2000, acest scandal a fost utilizat de PDSR (PSD-ul de atunci n.n.) in scopuri electorale, sustine presedintele Grupului de Investigatii Politice, Mugur Ciuvica, in exclusivitate pentru Inpolitics.

“In 2000, in contextul prabusirii FNI, institutiile bancare din Romania s-au vazut puse intr-o situatie delicata. In acest sens, ma refer la mai multe aspecte, nu neaparat legate de frauda. Deodata, s-au umflat cifrele esecului FNI si s-a produs prabusirea. Zvonurile ca nu mai sunt bani circulau deja, ce-i drept, pe piata. Tot in acea perioada, directorul CEC a fost acuzat de frauda fiindca, s-a spus atunci, ar fi girat implicarea institutiei in aceasta problema. La randul sau, fostul premierul, Radu Vasile, a fost si el acuzat ca ar fi lasat CEC-ul sa se implice in prabusirea FNI. Punctul meu de vedere este, insa, ca FNI-ul s-ar fi prabusit oricum. De asemenea, tot in 2000, a aparut o zvonistica sumbra despre Banca Comerciala Romana, zvonistica ce nu s-a adeverit. Acuzatiile din 2000 au avut si o puternica incarcatura politica. PDSR-ul de atunci a tras foloase electorale din tot acest scandal. Social-democratii au folosit electoral prabusirea FNI. Dup ce a ajuns la putere PDSR, situatia s-a linistit si tacerea s-a asternut asupra culiselor caderii FNI. Desigur, sunt multe culise legate de acest scandal, culise care sunt ingropate inca din 2000”, explica Mugur Ciuvica, fost sef de cabinet al presedintelui Emil Constantinescu. (R.Gheorghe)