Adrian Năstase deplânge, pe blogul propriu, starea în care a ajuns internetul românesc și propune reglementări prin lege care să combată ceea ce el numește „gherila digitală”, respectiv apariția unor firme care postează comentarii dirijate, în replică la anumite materiale, precum și pornografia verbala care se face tot mai tare simțită.”Băsescu a inventat gherila digitală”Potrivit lui Năstase, „Una din „inventiile” marete ale campaniei lui Traian Basescu, din 2004, a fost gherila digitala – adica acel mijloc de campanie folosit pe internet, care simula o „voce a poporului” ce este alaturi de el, dincolo de vocile cunoscute, asumate, din spatiul public”. Fostul premier constată că „In lipsa oricaror reguli, internetul romanesc este o tara a nimanui. Gherila digitala a devenit un instrument cinic de promovare virala, ce eludeaza orice reguli si care, cel mai grav, inhiba, intr-o anumita masura, dezbaterile utile pe internet. In tarile occidentale, acolo unde exista probabil cea mai mare libertate, exista si institutii care asigura aceasta libertate. Institutii care se asigura ca si online sunt reguli, exista respect pentru celalalt si, mai ales, exista responsabilitate. Internetul poate fi un instrument periculos. Se poate, de pilda, ca o organizatie politica sa isi faca o echipa de 10-20 de baieti care, cu ajutorul unor softuri de monitorizare, sa identifice in timp real site-urile unde se vorbeste despre ceva care ii intereseaza si sa intervina cu comentarii manipulatorii de fiecare data, indiferent de continutul real al comunicarii. Sunt oameni ai unor partide care stiu la ce ma refer. Se spune, in presa vremii, ca si unii colaboratori ai anumitor servicii.” afirmă Adrian Năstase. „O multime de nick name-uri își bagă și își scot diferite instalații””Comentariul pe net, in Romania, a degenerat spre cu totul altceva. E o noua forma de propaganda. In masura in care nu este o expresie de pornografie verbala. Intrati pe diferite forumuri si veti gasi o multime de nick name-uri care isi baga si isi scot diferite instalatii, cu o frecventa maxima , in general fara nicio legatura cu textul „comentat”, eventual in legatura cu autorul textului. Avem trei solutii: lasam sa se dezvolte aceasta „manelizare” a internetului, blocand sau micsorand astfel sansa oricui vrea sa participe realist la o dezbatere; o interzicem dupa un model nedemocratic, fapt de neimaginat intr-o tara libera; sau o reglementam democratic, asa cum se intampla in Occident, pentru ca responsabilitatea sa existe in orice spatiu de comunicare in care cineva doreste sa se manifeste” mai spune Năstase.(B.T.I.)