CURS VALUTAR

Nucleara lui Nastase: STS actioneaza cu metodele Cambridge Analytica

15 comentarii / 4521 vizualizări / 1 august 2019

Fostul premier Adrian Năstase lansează azi o informație absolut explozivă, care aruncă într-o lumină nouă nu doar scandalul de la Caracal, ci și alegerile din acest an și chiar din anii precedenți. Mai exact, Năstase afirmă că STS aplică în alegeri metodele celebrei companii Cambridge Analytica, fiind responsabil, astfel, nu doar de aranjarea voturilor, ci mai ales de manipularea psihologică a electoratului.

Adrian Năstase susține, astfel, că STS deține o bancă de date, ”averea” pe care se bat toți cei ce vor să dețină controlul serviciului, care permite trimiterea către alegători ori consumatori a unor mesaje personalizate, funcție de profilul fiecăruia, după modelul brevetat de compania Cambridge Analytica, acuzată că a influențat decisiv alegeri din ultimul deceniu, inclusiv Brexitul ori alegerea lui Trump.

”Marea bătălie, in prezent, nu se mai dă, in principal, pentru tehnologii ci pentru băncile de date personale. In lumea post-comunistă, este mai dificil să vinzi decât să produci. De aceea, este important să ai acces la bănci de date pentru a trimite mesaje calibrate pe profiluri de personalitate. Pentru a mări sansa de a vinde un produs – electoral, comercial, artistic. Marketingul actual nu se mai bazează pe o publicitate nediscriminatorie, distribuită exclusiv prin televiziuni si presă scrisă, ci introduce vectori de social media, cu mesaje adresate unor categorii bine definite in prealabil. Categorii sau persoane „bine definite in prealabil” presupun insă accesul la date personale” scrie Năstase pe blogul propriu.

”Drama de la Caracal a readus in discutie activitatea STS, legată de sistemul unic de urgentă 112 după ce fusese pus in discutie rolul său in alegerile europarlamentare prin neclaritătile privitoare la peste un milion de voturi si disparitia unor probe.
Urmează trei rânduri de noi alegeri. Acestea pot fi „câstigate” nu doar prin numărarea voturilor, prin modelul „Stalin” ci si, mai ales, prin pregatirea „corespunzătoare”, prin conditionarea psihologică a votantilor. Bibliografie obligatorie – activitatea Cambridge Analytica in campania Brexit dar si filmul cu acelasi titlu.
Si acum intrebarea – de ce o bătălie atat de aprinsă, internă si externă, timp de cinci ani, pentru un contract de upgrade la STS de doar 40 de milioane de euro? Miza este evident accesul la o imensă bancă de date ce poate „ajuta” proiecte economice sau electorale! Concluzia o trageti singuri…” mai scrie fostul premier. (Bogdan Tiberiu Iacob)

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

15 Comentarii

  1. Democratia a degenerat in Romania de ani buni. Iohannis nu putea sa ajunga presedinte si nu va putea fi reales in functie pentru meritele sale sau pentru rezultate importante pentru ca pur si simplu nu are merite si nu a facut nimic ca presedinte. Iohannis este un Haplea in palton si atat. Cu toate acestea, prin pacalirea electoratului si prin masluirea scrutinului electoral poate fi ales presedinte oricine si orice, de exemplu paltonul lui Iohannis.

  2. E o ineptie, asta e clar.
    Totusi, n-am inteles cine e ala Adrian Nastase de da nucleare acum, DUPA plecarea lui Dragnea? Nu de alta, insa inainte dadea numai adieri parfumate.

  3. Tu esti prea spalat pe creier ca sa pricepi ceva. Vezi ca se dau galati la PNL.

  4. cui ii pasa de ce zice rusofilul nastase? cambridge analytica e o mana de penbili care se lauda ca l-au facut presedinte pe trump cand cele 300 de mitinguri in 18 luni ale lui trump au contat cel mai mult

    • Zilele astea își ia SRI o muie națională, iese tot jaful la iveală, bugete uriașe făcute praf, sisteme nefuncționale, proceduri, pula, profesionalism, curu, asta a ajuns Securitatea lui Ceaușescu, o gaură neagră plină de bășinoși.

      • Asta s-o crezi tu.

        • Pfuai, e incredibil, România este jefuită de 3 decenii sub apropiata supraveghere a SRI. Cam ce ar fi de crezut? Pune mâna pe manualul de aritmetică, antrenează-ți neuronul și vei scăpa din peștera prostiei.

  5. Bombonel omite o chestiune fundamentala, care e de fapt principala vulnerabilitate a PSD. Degeaba ai bazele de date cu pricina daca n-ai un Nigel Farage, un Donald Trump sau un Viktor Orban. Cu doamna Dancila, cu Fifor si cu toata adunatura de incompetenti si necarismatici din PSD-ul momentului poti sa ai zece baze de date Cambridge Analytica ca oricum nu poti sa misti electoratul. Pe scurt, Cambridge Analytica e o conditie necesara dar nu si suficienta pentru castigarea alegerilor.

    In Romania, 90 % dintre cetateni nu au incredere in partidele politice si in politicieni. 90%!!! Deci votul va fi intotdeaua negativ. Pai daca asta-i reteta, castiga adica cine produce cea mai multa emotie negativa, de ce mai e nevoie de Cambridge Analytica, mai ales in conditiile in care toti politicienii cu sanse au facut afaceri cu statul, adica au fost luati de nas de servicii? De ce sa te complici cu baze de date gen Cambridge Analytica cand jocul e deja decis. Din strainatate.

    Asa ca domnu’ Nastase mai bine va ocupati de merele si perele de la Cornu. In Romania, ,,modernizarea statului” a stabilit rezultatele jocului politic incepand cu 2004.

    • Prostule care esti cel mai prost securist, SRI fura alegerile pentru un retardat ca Iohannis, pentru zdrentele Securitatii din PDL si USRI PLUS VECHEA SECURITATE.
      Cine a obtinut cele mai multe voturi la ultimele alegeri? Ma-ta, securistule!!!

  6. @Adevaratul Franklin catre Franklin Delasri
    Daca intelegi sensul ,,modernizarii statului” si cate ceva despre cultura politica din Romania, nu mai era nevoie de mesajul de mai sus.
    Altfel, e dovedit ca asa-numita ,,conditionare psihologica” a votantilor e o tehnica intertextuala, care nu implica doar internetul, ci mai ales televiziunea. Oricum, alegatorii nu sunt chiar niste roboti, cum crede Nastase. Alegerile in Romania s-au castigat in ultimii 30 de ani cu mesaje negative si cu absenta proiectului. Discursul pozitiv, cu care PSD a castigat alegerile in 2016, a prins pentru ca n-a fost sarjat direct. S-a ales praful si pulberea de naratiunea programului de guvernare si a cresterii salariilor cand a fost sarjata cu contra-naratiunea legilor justitiei. De aia pierde PSD-ul alegerile, chiar si-atunci cand le castiga, fiindca mintile luminate ale partidului sunt Nastase si probabil unii ca tine care o tot dati cu SRI-ul. Altfel, sunt curios cati din PSD nu sunt luati de nas de SRI. Ma refer la pestii mari. Ca cu Ponta, Grindeanu, Tudose, Tutuianu, Corinuta Cretu si altii ne-am lamurit. Si mai e ceva. Autonomia SRI-ului in a face jocurile politice din Romania e cam echivalenta cu capacitatea ta de analiza si a marilor minti luminate din PSD. Nu zic ca nu exista, da’ intelegi tu cat e de mare.

    • Man, nu am scris eu ci prostovanul de Parhanghel care scrie fie cu nickul meu, „Franklin” fie cu Adevaratul … care e tot al meu, fireste, ca sa ma diferentiez de ipochimen. Atata il duce capul, ca la grupa mijlocie de la gradi. El scrie cu diacritice, de regula. Acum vad ca a facut si el eforturi sa scrie fara. Eu scriu intotdeauna fara diacritice. E un pierde-vara retardant. Obsedat de SRI, treaba lui.
      Cel mai sigur e sa citesti mesajul si imi vei recunoaste usor opiniile. Nu sunt nici postac, nu sunt membru de partid, nu lucrez si n-am lucrat cu serviciile secrete sau pentru ele. Sunt liber si asta se vede usor in comentariu

      • Sunt liber și de asta preiau propaganda lui Dogioiu, amândoi împărțim același neuron, doar rucsacurile cu pietre sunt diferite.

      • Preiau articolele lui Dogiui tocmai pentru că eu n-am nicio legătura cu SRI.
        Cum vine scriptul SRI așa îl dau mai departe!

  7. Ipocrizia partidelor politice nu are limite! Toti se vaieta ca sunt furați (cu schimbul) dar nimeni nu taie nodul gordian, sa ceara renumararea tuturor voturilor! Asa de control, nu de altceva! Iar despre Cambridge Analytica, mesajele lor au targetat doar aceea parte din populatie a carei nivel de educatie este cum ar zice Creanga” până la genunchiul broaștei” (asta ca sa nu mi se dea in cap cu 4%!!!)! Cand sursa ta de informatie este FB atunci parafrazandu-i pe Americani, România we have a problem!

  8. […] scandalul de la Caracal, ci și asupra alegerilor din acest an și chiar din anii precedenți, scrie inpolitics.ro.  Mai exact, Năstase afirmă că STS aplică în alegeri metodele celebrei companii Cambridge […]

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *