Anunţul surprinzător al preşedintelui Consiliului Judeţean Iaşi, Constantin Simirad, de a-l sprijini în alegerile prezidenţiale pe Traian Băsescu începe să-şi contureze o parte din semnificaţiile sale. Înainte să fie dat afară din PSD (ca urmare a deciziei de a-l sprijini pe Traian Băsescu), Constantin Simirad l-a acuzat, în cadrul unui interviu acordat în exclusivitate publicaţiei 7est, pe actualul primar al Iaşiului, Gheorghe Nichita, că are dosar penal în care este acuzat pentru luare de mită. În fapt, este vorba de un dosar mai vechi, deschis actualului primar al Iaşiului anul trecut înainte de alegerile locale, şi despre care, între timp, nu s-a mai aflat mare lucru. Ceea ce trezeşte interesul, însă, nu este informaţia în sine, ci semnificaţia gestului lui Constantin Simirad. Pentru că putem vorbi de cel puţin două mari semnificaţii ale atacului orchestrat de actualul preşedinte al CJ Iaşi. Prima, se referă la semnalul tras tuturor primarilor din judeţul Iaşi şi, prin extensie, din întreaga ţară. Mesajul implicit este următorul: „Dacă nu veţi susţine pe cine trebuie, există riscul ca de dumneavoastră să se ocupe cine trebuie”. Miza este clară: aducerea sub un anumit stindard a unui număr cât mai mare de primari. De ce este important acest lucru? Foarte simplu, pentru maximizarea şanselor lui Traian Băsescu în alegerile prezidenţiale. Cine a urmărit rezultatele alegerilor de după 1989 a constatat o realitate cu valoare de axiomă: actorul politic care are cei mai mulţi primari are şansele cele mai mari să câştige alegerile. Bineînţeles că, această axiomă se extinde şi asupra alegerilor prezidenţiale din toamna acestui an… A doua semnificaţie a ieşirii publice a actualului preşedinte de Consiliu Judeţean Iaşi se referă la ceea ce am putea numi canale de comunicare într-o campanie electorală. Este evident încă de pe acum, şi atacul lui Constantin Simirad este o dovadă în acest sens, că vom avea o campanie plină de acuzaţii şi de atacuri reciproce. Pentru ca aceste atacuri să fie credibile în ochii opiniei publice, este necesar ca ele să vină din surse mai mult sau mai puţin „independente”. În cazul lui Traian Băsescu, aceste voci trebuie să fie din afara PDL. Mai ales că preşedintele este decis, din câte se pare, să marşeze pe un mesaj pozitiv în campania din toamnă. Anume acesta este sensul cooptării lui Constantin Simirad, dar şi al anunţului lui Ioan Talpeş de a candida la Preşedinţie. Şi anume, de a-şi asuma rolul unor „vidanjori” politici care să se ocupe de treburile murdare ale campaniei preşedintelui. De altfel, fostul consilier al lui Ion Iliescu şi, mai nou, un apropiat al lui Traian Băsescu nu a ascuns faptul că este decis să dezvăluie mai multe „adevăruri” în această campanie. Or, ştim foarte bine că generalul Talpeş, în virtutea funcţiei pe care a deţinnut-o, este capabil să spună nişte adevăruri care ar putea cutremura, din temelii, scena politică românească. Şi ar putea încurca multe din calculele contracandidaţilor lui Traian Băsescu. Nicolae Calistru