Partidul Dianei Șoșoacă atacă un subiect sensibil, în Parlament, printr-o interpelare către generalul Răzvan Ionescu, șeful interimar al SRI: ar fi oportun, după peste 30 de ani de activitate, un audit extern al serviciului, care, în lipsa unui control autentic, a ajuns să se ”autoverifice”?

”De peste trei decenii, activitatea SRI este supusă aproape exclusiv unor mecanisme interne de verificare. Acest fapt ridică în mod legitim întrebarea dacă Serviciul nu a ajuns, practic, să se auto-evalueze și auto-verifice, fără a beneficia de un control democratic efectiv din exterior. În timp ce în democrații consolidate din NATO și UE (precum SUA, Germania sau Marea Britanie) există comitete parlamentare de supraveghere cu experți independenți și mecanisme transparente de control (de exemplu, Comisia G10 din Germania are acces direct la documentele serviciilor, iar Intelligence and Security Committee din Marea Britanie verifică inclusiv cheltuielile serviciilor de informații), în România SRI se verifică aproape exclusiv singur și furnizează forurilor de control doar informații generale” se arată în interpelarea deputatei Elena Macovei.

”Lipsa unui audit extern real creează vulnerabilități uriașe: dacă există abuzuri, deturnări de fonduri sau „portițe” tehnice (breșe de securitate intenționate ori scăpate din neglijență) în cadrul SRI, acestea nu pot fi descoperite și remediate la timp în Parlamentul Românieiabsența unei evaluări independente” mai scrie deputata, care solicită răspuns la o întrebare-cheie, între altele:
”Cum poate fi garantat cu adevărat controlul civil și parlamentar asupra SRI dacă instituția își verifică singură atît modul de cheltuire a fondurilor publice, cît și integritatea sistemelor sale informatice, fără o evaluare externă independentă?”. (B.T.I.)