Eșecul catastrofal al PNL la prezidențiale, locul 5 cu doar 8% pentru ” cel mai valoros candidat” al partidului împinge urmașii Brătienilor spre cel mai periculos scenariu, acela al ratării Parlamentului, duminică, așa cum s-a întîmplat în 1992, tot pe fondul unei gafe imense la prezidențiale, propunerea drept candidat a Regelui Mihai, care nici măcar nu fusese consultat.

Partidul e complet bulversat începînd de aseară, dar nu e clar de ce. Nicolae Ciucă e cam singurul candidat care a obținut fix locul pe care l-au dat mai toate sondajele, adică 5. Deci, nicio surpriză. Cel mai slab scor din istoria liberală post-decembristă.
Drama PNL e că nici aliatul PSD, cu care ar fi putut face o eventuală înțelegere pentru turul doi nu are candidat în finală.
Pericolul ca PNL să nu facă pragul electoral de 5% vine nu atît de la scorul lui Ciucă, deși asta va contribui foarte mult, fără îndoială. În ultimele săptămîni, vocile lucide din partid dădea un scor de maxim 15% ca unul chiar bun, la cum se prezentau lucrurile. De ieri încoace, lucrurile se pot schimba rapid în rău.

Pericolul vine din reorientarea masivă, conform unor informații din teritoriu, a aleșilor locali către USR la alegerile de duminică, pentru că ei au nevoie permanentă de bani de la bugetul statului, iar Elena Lasconi și USR au șanse foarte mari să fie vocea grea a viitoarei guvernări.
Poate nu e întîmplător că useriștii nu se grăbesc să antameze discuții cu liberalii pentru turul doi; de ce să soliciți ceva ce poți prelua ostil, ca în afaceri?
În cursul zilei de azi, pe fondul tensiunilor produse de gîlceava pentru următoarea configurație a conducerii și de nevoia de demisii, a circulat între liberali un document prin care se solicită imperios re-aducerea lui Crin Antonescu în fotoliul de lider, secondat de Ilie Bolojan și de Sebastian Burduja. (B.T.I.)