”Mulți români sunt suspicioși față de vechile partide tradiționale ale țării și se tem că acestea încearcă să manipuleze o reluare a alegerilor. Dar dacă credeți că anularea primului tur al alegerilor controversate din România – câștigate de un lider de extremă dreaptă, sceptic față de NATO – și organizarea unor noi alegeri la jumătatea lunii decembrie va calma criza politică a țării, gândiți-vă mai bine” a scris azi influenta publicație europeană Politico.

”Curtea Constituțională a României va decide luni dacă va anula sau nu primul tur extrem de controversat al alegerilor prezidențiale, care a avut loc pe 24 noiembrie. În acest caz, instanța va stârni aproape sigur temeri – și proteste – cu privire la faptul că partidele de încredere ale țării încearcă să manipuleze concursul electoral în favoarea lor.

România a fost scufundată într-una dintre cele mai intense crize de la căderea comunismului prin victoria șoc a naționalistului Călin Georgescu, practic necunoscut, un admirator al președintelui rus Vladimir Putin. Victoria sa a stârnit temeri cu privire la stabilitatea țării în cadrul UE și NATO și a declanșat imediat urlete de protest din partea adversarilor săi, care suspectează activități secrete, posibil din partea Rusiei, în campania sa extrem de populară pe TikTok.

Cu toate acestea, organizarea de noi alegeri riscă să fie un pas incendiar.
Câștigătorii primului tur și aliații lor acuză partidele aflate la conducerea României – vechea ordine învinsă a PSD și a PNL de centru-dreapta – că se folosesc de instanță pentru a încerca să își păstreze puterea. Într-un cutremur politic, este pentru prima dată când un candidat PSD nu reușește să ajungă în turul al doilea de când țara s-a scuturat de comunism acum 35 de ani.

Într-adevăr, furia față de ideea reluării alegerilor la jumătatea sau sfârșitul lunii decembrie este un factor de uniune neașteptată între criticii de extremă dreaptă și reformiști ai vechii gărzi. „Credem cu tărie că Curtea Constituțională este un instrument politic și suspendă democrația în România”, a declarat Adrian Axinia, vicepreședinte al AUR de extremă dreaptă și membru al PE. Partidul și-a prezentat fără succes propriul candidat prezidențial duminica trecută, dar îl susține acum pe Georgescu. Politicienii de extremă dreapta încearcă să se prezinte ca un antidot la vechile partide tradiționale măcinate de clientelism și corupție. Frustrarea față de dominația îndelungată a PSD și PNL a contribuit la stimularea sprijinului pentru Georgescu și, dacă instanța de luni îi anulează victoria, acest lucru nu va face decât să sporească suspiciunile de influență politică în instituțiile publice și, potențial, să mobilizeze și mai mult extrema dreaptă.
Candidând ca independent, Georgescu ar trebui să se confrunte cu liberala Elena Lasconi din USR în turul doi din 8 decembrie. Suspicioasă față de cele două partide vechi, ea cere de asemenea instanței să nu se amestece în democrația românească.

Hotărârea instanței însăși de luni se va baza pe un punct oarecum ciudat. Aceasta studiază acuzațiile potrivit cărora voturile unui candidat, care a renunțat cu o săptămână înainte de alegeri în sprijinul lui Lasconi, au fost transferate ilegal către aceasta în noaptea alegerilor. Joi, instanța a ordonat verificarea și renumărarea tuturor buletinelor de vot – aproape 9,5 milioane – și ar putea decide anularea primului tur dacă va constata că ordinea candidaților a fost influențată de fraudă.

Lasconi, care a respins acuzațiile, l-a devansat pe premierul PSD Marcel Ciolacu pentru a intra în turul doi cu doar aproximativ 2.700 de voturi avans. Ea și partidul său acuză PSD și PNL de nerespectarea votului oamenilor.”Fac apel la toate instituțiile statului: Nu distrugeți democrația în România”, a spus ea într-o declarație vineri.

Ciolacu a respins acuzațiile de interferență a PSD și a declarat că se va retrage din cursă chiar dacă instanța va decide reluarea primului tur al alegerilor prezidențiale. Românii se vor întoarce la urne duminica aceasta pentru a-și vota reprezentanții în Parlament. USR-ul lui Lasconi și-a exprimat deja îngrijorarea că renumărarea voturilor nu se desfășoară în mod transparent, deoarece observatorilor independenți nu li se permite să accesul în multe locuri, nu există nicio înregistrare video a procesului și mult mai puține persoane sunt implicate în verificarea și renumărarea buletinelor de vot decât în noaptea alegerilor.

„Mă tem că modul în care lucrurile sunt gestionate de Curtea Constituțională și de Biroul Electoral Central va duce la efecte secundare neprevăzute în viitorul imediat”, a declarat Radu Magdin, analist politic român. Această opacitate ar putea alimenta și mai mult ascensiunea partidelor de extremă dreapta, cum ar fi AUR, în alegerile parlamentare de duminică, prin alimentarea credinței în teoriile conspirației, a spus el. Curtea a fost deja acuzată de amestec nedemocratic în alegeri după ce a eliminat-o pe Diana Șoșoacă, o candidată de extremă dreapta, pro-rusă, de pe buletinul de vot prezidențial, afirmând că aceasta ar amenința poziția țării în UE și NATO.

Acum, mulți se tem că o eventuală victorie a lui Georgescu în alegerile prezidențiale ar face exact acest lucru. Magdin a explicat că credința românilor în teoriile conspirației este foarte adânc înrădăcinată. Acest lucru se datorează în mare măsură istoriei brutale a țării din secolul al XX-lea, care a dus la o credință în rețele de influență, multe dintre ele legate de poliția secretă din perioada comunistă, care pătrund în vechea ordine din politică și instituțiile publice. „O parte a electoratului continuă să creadă în vechile teorii ale conspirației sau a dezvoltat altele noi”, a spus Magdin. Dar omul care a intentat procesul, Cristian Terheș, membru al PE, care a candidat la președinție și a primit aproximativ 1% din voturi, nu vede nicio conspirație în joc. Indiferent de rezultatul renumărării voturilor, „este un câștig pentru democrație”, a spus el. Dacă renumărarea confirmă rezultatele primului tur, aceasta arată că alegerile au fost corecte. Din păcate, în România, de fiecare dată când faci ceva, se întreabă nu dacă este legitim, ci cine te-a pus să faci și pentru cine este util”, a spus Terheș. „Păi, în primul rând, este util pentru democrație”, a conchis el.

Totuși, suspiciunile persistă. Multe se concentrează pe campania lui Georgescu, pe care a prezentat-o ca un apel pentru a ajuta țara să își redescopere mândria națională în rândul altor membri UE și NATO și să nu înghită directivele Occidentului. De asemenea, el a declarat că dorește pace și nu este interesat să implice țara în conflictul din Ucraina vecină, pe care l-a prezentat ca fiind războiul altcuiva. Autoritățile române pun la îndoială afirmația lui Georgescu că nu a cheltuit bani pentru campanie, pe fondul acuzațiilor că unii influenceri TikTok au fost plătiți să îl promoveze. Oficiali de top din domeniul securității naționale au declarat joi că au identificat atacuri cibernetice menite să influențeze corectitudinea primului tur al alegerilor prezidențiale și au sugerat că Rusia a fost implicată. Georgescu a respins acuzațiile că ar fi beneficiat de un sprijin necuvenit și a acuzat instituțiile românești că au creat instabilitate și furie. Ca răspuns la renumărarea voturilor din primul tur, el a vorbit cu o notă de mesianism: „Dragă popor, crede doar în tine, iar calea spre lumină este în fața ta””. (Traducere și adaptare B.T.I.)