CURS VALUTAR
1 EUR = 0 RON DOWN | 1 USD = 0 RON DOWN | 1 GBP = 0 RON DOWN

Porno-scandalurile din politica romaneasca

0 comentarii / 1884 vizualizări / 6 iulie 2011

De cîteva zile, un nou scandal sexual zguduie opinia publică, e vorba de rețeaua de proxenetism din care face parte cunoscutul realizator OTV Doru Iuga, primele informații acreditînd ideea că traficanții de carne vie prestau servicii inclusiv pentru politicieni. Pare de-a dreptul interesant modul în care asemenea scandaluri apar în perioadele pre-electorale și, extrem de ciudat, se sting invariabil după alegeri, fără niciun fel de urmări.

În scandalul rețelei de pedofilie declanșat zilele trecute a fost lansată pe piață o stenogramă de la dosar în care se vorbește de un senator ,în calitate de beneficiar al unor servicii sexuale. Ba, chiar homosexuale. Deocamdată nu se știe despre cine e vorba, iar unele informații de culise susțin că ar mai fi implicați și doi deputați, de asemenea, fără a se vehicula nume.

Oricum ar fi, e grav. Opinia publică află de la toată presa la ce orori se pretează distinșii aleși ai nației: nu doar că țin legile cu anii la sertare, toacă banii publici și folosesc funcțiile pentru îmbogățire, dar mai spurcă și copiii patriei. Vai de partidul din care s-ar afla că face parte respectivul senator, am îndrăzni să spunem.
Există, însă, și un revers al medaliei: cazul Doru Iuga nu e primul porno-scandal care  lovește indirect în politicieni, dar, pînă acum, toate cele care l-au precedat au rămas în coadă de pește. Uneori, în mod de-a dreptul suspect.

Să ne amintim, spre exemplu, circul izbucnit înaintea campaniei electorale prezidențiale din 2009, cînd cu arestarea creatorului de modă DyAndy, depistat ca mare patron de bordel de lux, în chiar apropierea sediului guvernului. Întreaga presă a primit atunci informații de la procurori și polițiști că prin bordelul lui DyAndy au trecut nu doar afaceriști și vedete ale showbizului, ci și politicieni cu greutate. Scandalul a ținut afișul săptămîni în șir, dar, în locul dezvăluirilor mult așteptate ne-am trezit că proxenetul primește o condamnare de 4 ani cu suspendare (?!!), astfel că, la scurt timp după ce noul președinte și noul guvern Boc își intrau în pîine, DyAndy revenea, senin, pe piața modei, ba chiar anunța, cu cinism, că îl bate gîndul să intre în politică.

Cam în aceeași perioadă cu arestarea lui DyAndy, un influent cotidian central, specializat în investigații, lansa pe piața scenariul compromiterii unuia dintre principalii candidați cotroceniști prin scoatarea la lumină a unei presupuse relații cu o prostituată, în prezent matroană, de pe urma căreia ar fi rezultat și un copil. Dezvăluirile nu au mai venit, dar anatema a rămas.

Un alt mare porno-scandal cu bătaie electorală izbucnise înaintea alegerilor din 2004, cînd poliția a dat iama în yoghinii lui Bivolaru. Și atunci, opinia publică, pe surse mai mult sau mai puțin oficiale, afla că poliția e în căutarea unor înregistrări în care apar puternici ai zilei. Au trecut de atunci șapte ani și scandalul Bivolaru tot nu a fost elucidat.
Un alt porno-scandal încurcat a izbucnit toamna trecută, cu presupusa implicare a unor politicieni ai opoziției. În locul unei necesare clarificări, anchetatorii se mulțumesc să mai arunce, cînd și cînd, firimituri în ciorba media prin declarații lansate, probabil controlat, de diverse parașute implicate în scandal.

Marea întrebare este în ce măsură aceste scandaluri sunt ”naturale” și în ce măsură sunt utilizate drept arme de șantaj politic, mai ales în preajma campaniilor. Un cetățean de rînd își poate pune fireasca întrebare: scandalul DyAndy s-a terminat în coadă de pește pentru că informațiile despre politicieni erau false, sau ele erau reale și au avut menirea de a stimula un non-combat în campania electorală, ori un transfer ulterior dinspre opoziție spre un partid al puterii?

Nu în ultimul rînd, cît va mai dura pînă cînd politicienii înșiși vor înțelege (și vor lua măsuri) efectul nefast pe care îl au asemenea informații aruncate de anchetatori presei, pentru ca, ulterior, totul să rămînă în ceață, mai puțin percepția tot mai negativă a românilor despre clasa politică în ansamblu? (Bogdan Tiberiu Iacob)

P.S. O întrebare poate puțin malițioasă: dacă proxeneții Manolache și Scooby ar fi vorbit nu despre un senator pedofil, ci despre un consilier prezidențial, stenograma ar mai fi fost dată vreodată pe mîinile presei?

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *