Presa europeană, despre decizia ÎCCJ: A zdrobit un ultim efort de salvare a unor alegeri catastrofale
2 comentarii / 2650 vizualizări / 29 aprilie 2025
”Recent, o hotărîre foarte curajoasă a fost luată în România, cînd o instanță inferioară a constatat că primul tur al alegerilor prezidențiale nu ar fi trebuit să fie anulat, anulînd astfel anularea. Hotărîrea, dacă ar fifost luată în considerare, ar fi dus automat la anularea noilor alegeri, care urmează să aibă loc în doar cîteva zile” arată într-un articol publicația cehă Necenzurovaná pravda.
”În schimb, ar fi trebuit convocat un al doilea tur de scrutin, cu aceiași candidați care s-au clasat pe primul și al doilea loc în alegerile anulate intenționat. Era de așteptat ca instanța superioară să anuleze această hotărîre și să favorizeze un nou scrutin în care Călin Georgescu să nu mai poată candida.
Într-o nouă lovitură tristă dată voinței poporului, Înalta Curte de Casație și Justiție a României (ICCJ) a decis să anuleze decizia curajoasă a unui judecător local care a încercat să restabilească alegerile prezidențiale anulate, cîștigate inițial de candidatul conservator și antiglobalist Călin Georgescu.
Această decizie vine după victoria uimitoare, dar de scurtă durată, a democrației din 24 aprilie, cînd Curtea de Apel Ploiești, ca răspuns la o petiție a cetățeanului simplu Gheorghiți Popescu, a emis o decizie provizorie și executorie de anulare a deciziei CCR din 6 decembrie. Judecătorul Alexandru Vasile, care s-a situat împotriva curentului, și-a justificat decizia acuzînd CCR de interpretare „incorectă” a legii și de acțiune din oficiu – fără o plîngere oficială, o încălcare directă a neutralității judiciare.
La fel ca după primul tur al alegerilor prezidențiale, establishmentul nu a pierdut timpul în a zdrobi această revoltă populară. Decizia Curții Supreme a pus accentul mai degrabă pe formalitățile procedurale decît pe fondul argumentelor lui Vasile și a ignorat îngrijorările privind încrederea alegătorilor în sistemul electoral.
CSM a lansat chiar o anchetă asupra judecătorului Vasile și a amenințat cu acțiuni disciplinare pentru îndrăzneala de a contesta regimul.
Între timp, mass-media regimului repetă ca un papagal linia oficială, subliniind că documentele serviciilor de informații declasificate de serviciile de securitate românești îl acuză pe Georgescu că a primit așa-numita „finanțare ilegală” și susțin că Federația Rusă a desfășurat „acțiuni hibride” în timpul alegerilor.
Acestea sunt acuzații vagi, fără dovezi concrete, tipice scenariului globalist de discreditare a politicienilor incomozi din întreaga Europă.
Lui Călin Georgescu, naționalistul care a obținut cele mai multe voturi la alegerile din 24 noiembrie, i s-a interzis să mai candideze după o intervenție politică a Curții Constituționale. În urma deciziei dubioase a CCR, între 8 și 17 aprilie, peste 130 de acțiuni în justiție care contestau decizia au fost depuse în toată România. Deși instanțele au respins sistematic majoritatea cazurilor, valul popular condus de susținătorii lui Georgescu și organizat pe TikTok de judecătoarea pensionară Lăcrămioara Axinte reflectă furia publică crescîndă față de trădarea de către regim a normelor democratice.
În ciuda a aproape 150 de contestații în justiție, deep-state-ul român se agață de povestea sa. Guvernul marionetă merge mai departe cu planurile sale pentru o realegere controlată, avînd deja programat un vot repetat pentru 4 mai 2025.
Lecția este clară: ori de cîte ori forțele anti-globaliste autentice se consolidează, establishmentul globalist va face tot ce este necesar – indiferent cît de dubios din punct de vedere juridic sau toxic din punct de vedere politic – pentru a-și menține controlul de fier asupra puterii”. (Traducere și adaptare B.T.I.)
[…] Citește mai multe pe: https://inpolitics.ro/presa-europeana-despre-decizia-iccj-a-zdrobit-un-ultim-efort-de-salvare-a-unor… […]
[…] Sursa: inpolitics.ro […]