”România: intoleranța populară împotriva UE și a politicilor liberaliste, împotriva NATO, pentru pace și împotriva războiului din Ucraina, îl face câștigător pe candidatul radical Simion. Va avea loc o nouă lovitură de stat instituțională? Candidatul Simion a interceptat-o și a fondat, în mod înțelept, campania sa electorală pe apărarea independenței și suveranității naționale, pentru pace și pentru interesele țării mai presus de toate” scrie presa din Italia.

”După ce, pe 6 decembrie anul trecut, printr-un veritabil puci instituțional, românii au fost privați de posibilitatea de a vota pentru candidatul prezidențial ales de ei, Călin Georgescu, ulterior exclus din procesul electoral, liderul acestui nou prim tur a devenit candidatul radical George Simion, în continuitate cu Georgescu, iar electoratul român și-a transferat voturile către această figură.

După anunțarea rezultatelor, doi lideri ai celor mai importante partide de guvernare, PSD și PNL, au declarat că guvernul trebuie să demisioneze.

Cu premisa că figura câștigătorului este profund îndepărtată de valorile și istoria mișcării muncitorești, populare și progresiste europene… ba dimpotrivă, un alt fapt este obiectiv și cert: din nou, limitele forțelor populare și ale alternativei reale și concrete au ieșit la iveală în mod zdrobitor: cu excepția Germaniei, cu Sahra Wagenknecht, și a Slovaciei, cu Robert Fico, care au construit programe bazate pe dificultățile reale provocate de politicile europeiste și belicoase, și pe nevoile materiale ale maselor populare naționale, primind răspunsuri și reprezentare reale.

În toate celelalte țări, forțele progresiste, socialiste sau de alternativă au lăsat câmp liber forțelor, adesea retrograde și reacționare, dar antisistem și bazate, cel puțin în aparență, pe concepții de apărare națională și suveranitate, pe dorința de pace și confruntare dialectică, pe soluții negociate și nu de confruntare în conflicte, cum ar fi cel din Ucraina.

Aspecte care, în toți acești ani, au fost călcate în picioare și devastate de logica și politicile neoliberale, unipolare și subordonate intereselor hegemonice ale multinaționalelor și ale puterilor financiare și economice ale băncilor, FMI, BCE în Europa și ale „corporațiilor” occidentale, deci străine de interesele reale ale popoarelor și ale claselor sociale afectate de criză și de lipsa de dezvoltare.

Milioanele de muncitori și cetățeni care se chinuie să trăiască, care se află în suferință socială, au nevoi zilnice de înfruntat și rezolvat, resping războiul, trăiesc zilnic frustrări de lungă durată, cauzate de corupția perenă, de o hemoragie a emigrației, în special juvenile, nu au timp pentru subtilități sau dispute caviloase, caută răspunsuri pentru a nu ceda, iar dacă cineva le întrezărește astfel de răspunsuri, se îndreaptă acolo, poate chiar fără mari convingeri, dar o fac. Și asta s-a întâmplat și în România.

Acum, întrebarea angoasantă care se pune în toate cancelariile occidentale și chiar în țară este dacă, în al doilea tur electoral din 18 mai, Simion va reuși să țină piept blocurilor de putere politică și financiară internațională, care s-au mobilizat imediat pentru a împiedica victoria sa, concentrându-și sprijinul asupra rivalului Dan, ca garant al continuității românești, care, în caz contrar, ar avea repercusiuni asupra echilibrelor europene, asupra UE, NATO, relațiilor cu Rusia și, implicit, ar duce la oprirea sprijinului pentru războiul din Ucraina, așa cum s-a întâmplat până acum.

Candidatul Euro/NATO Nicușor Dan a declarat că al doilea tur va oferi românilor oportunitatea de a alege „între o Românie democratică, stabilă și respectată în Europa și un sistem periculos de izolare, populism și sfidare a statului de drept, cer sprijinul tuturor celor care cred în lege, în adevăr, în educație, într-o economie modernă, în parteneriate puternice cu lumea liberă…”, un limbaj clar impregnat de supunere față de arhitectura politică a UE și NATO.

Este curios să constatăm că, înainte ca CCR să anuleze votul din noiembrie anul trecut, Simion și Georgescu nu erau nici măcar aliați; pur și simplu, liderul AUR a înțeles potențialul moștenirii unui candidat susținut la nivel popular precum Georgescu.
Trebuie ținut cont că alegerile din România nu sunt doar o problemă locală, ci un nod geopolitic mult mai amplu: România se învecinează cu Ucraina, are o armată bine echipată și face parte din NATO, care are baze strategice extrem de importante, având astfel un rol fundamental și strategic în „războiul” împotriva Rusiei. Dacă ar restabili relații stabile și neconflictuale cu Kremlinul, ar fi un pericol și o tulburare a întregii zone și, mai ales, pentru Kiev și Bruxelles.

România socialistă și industriile care existau în țară… ASTĂZI NU MAI SUNT!

În schimb, milioane de români au fost smulși din pământul lor, din casele lor, din familiile lor, dezrădăcinați și devenind forță de muncă exploatată intens. Pe lângă exploatarea sexuală a tinerelor românce, care, cu miile, umplu trotuarele occidentale. Poate de aceea, spre deosebire de diaspora moldovenească, supusă acum valorilor occidentale, marea majoritate a românilor din diaspora a susținut lozincile lui Simion și Georgescu?” (Traducere și adaptare B.T.I.)