La București s-a format un cabinet care a moștenit o mulțime de probleme structurale, cu doi miniștri maghiari și un viceprim-ministru, condus însă de un prim-ministru care nu este tocmai simpatizant al maghiarilor, scrie Mandiner.hu.

„Nu au învățat nimic, am mai văzut acest film”, comentează pentru publicația ungară analistul politic Pászkán Zsolt. În acest sistem de rotație, un prim-ministru are la dispoziție un an și zece luni, dar, după un an de guvernare, în loc să se concentreze pe muncă, miniștrii vor fi preocupați de poziționări politice, subliniază acesta. „Viața politică din România este oricum haotică, iar acum au introdus un nou element care, evident, va destabiliza totul. PSD mizează probabil pe faptul că economia se va redresa în timpul mandatului PNL, astfel încât să poată profita de o situație stabilizată, dar acest lucru nu a funcționat nici în trecut.”

Mai mult, jumătate din guvern este format din figuri cunoscute, cu excepția membrilor USR, care „au reușit să transforme în miniștri cele mai nepotrivite personaje”, afirmă analistul. Ionuț Moșteanu, numit ministru al apărării, nu are nicio legătură cu domeniul militar, iar Oana Țoiu, ca ministru de externe, este considerată „lipsită de greutate”. Pászkán remarcă un aspect interesant: aceștia pot exercita un control aproape direct asupra președintelui Nicușor Dan, deoarece apărarea și politica externă se numără printre puținele prerogative autonome ale președintelui.

Analistul consideră semnificativ faptul că un membru al partidului Reper (Proiectul European de Reînnoire a României), condus de fostul prim-ministru și europarlamentar Dacian Cioloș, care nu a obținut locuri în parlament, a primit un post în guvern. Dragoș Pîslaru va fi ministrul responsabil pentru fondurile europene. „Aici vor intra banii europeni. Nu înțeleg cum a putut PNL să cedeze acest domeniu unei formațiuni de extremă stânga, fără reprezentare parlamentară, dacă nu a fost o cerere fermă din exterior”, comentează Pászkán.

Relația cu noul prim-ministru nu promite să fie una armonioasă, iar președintele UDMR, Kelemen Hunor, a făcut recent aluzie la acest aspect, descriindu-l pe Ilie Bolojan ca pe o persoană încăpățânată. Pászkán reamintește că relațiile dintre politicianul român și UDMR au fost întotdeauna tensionate, rădăcinile conflictului regăsindu-se în perioada în care Bolojan a fost primar al Oradei, ulterior președinte al Consiliului Județean Bihor și lider local al PNL, intrând frecvent în dispute cu UDMR. „Putem spune că nu a fost un prieten al maghiarilor”, concluzionează Pászkán Zsolt. (Traducere B.T.I.)