Ciudățenie: deși este vizat mai direct decât alții, fiind independent, Radu Duda este singurul candidat prezidențial care nu a suflat un cuvânt de protest față de taxa de 300.000 de euro propusă drept garanție pentru alegerile în toamnă.Împotriva taxei propusă de ANP pentru a fi introdusă în legea de modificare a alegrilor prezidențiale au protestat, până acum, Corneliu Vadim Tudor, Mircea Geoană, Miron Cozma, Kelemen Hunor, Emil Boc, partidul Forța Civică etc dar, paradoxal, nu a scos un cuvințel măcar principele Radu Duda, cel care nu are în spate o structură de partid – își face campania cu un grup de tineri voluntari – și ar fi afectat la maxim de această decizie, echivalând, chiar, cu excluderea din cursă. Duda nu a protestat nici măcar pe blogul propriu, unde postează zilnic. Aceasta ar putea însemna, în traducere:1) Duda se bazează pe sprijinul unui grup puternic de sponsori care îi înlătură grija banilor, lucru pe care, oficial, l-a negat până acum, ba chiar s-a plâns de izolarea mediatică la care e supus de luni de zile. Or, acest lucru nu s-ar fi întâmplat dacă ar fi deținut fonduri importante.2) Nu are cu adevărat de gând să candideze, fiind doar un „iepure” pentru alt candidat, astfel că nu are sens să își bată capul cu eventuale condiții restrictive impuse candidaților autentici. Lucru destul de plauzibil, mai ales că ultimele sondaje arată că nu are parte e o creștere reală, în plus, analiști opinând că voturile sale ar întări considerabil poziția lui Crin Antonescu, spre exemplu, dacă ar decide să abandoneze în favoarea acestuia. (Bogdan Tiberiu Iacob)