CURS VALUTAR
1 EUR = 4.9485 RON UP | 1 USD = 4.2171 RON UP | 1 GBP = 5.7725 RON DOWN

Reactii isterice antimaghiare? Da sau nu?

0 comentarii / 1337 vizualizări / 8 februarie 2013

Razboiul steagurilor este in plina desfasurare. A inceput aparent nevinovat. Un steag al Tinutului Secuiesc ici si colo. Alte steaguri arborate pe fatada institutiilor publice. Ale statului roman. Si, apoi, un steag, doua arborate si pe institutiile publice din Ungaria. Joaca de-a steagurile s-a transformat rapid intr-un mic razboi. In care cineva a turnat gaz pe foc. A fost acela, da sau nu, ambasadorul Ungariei la Bucuresti? Sau ministrul nostru de Externe? Sau premierul Victor Ponta? Sau reprezentantii Guvernului de la Budapesta? Avem de-a face cu o reactie isterica a romanilor? Da sau nu?
Cei care acuza luari de pozitie disproportionate ale oficialilor de la Bucuresti, in frunte cu premierul Victor Ponta, vorbesc implicit sau chiar explicit despre ultranationalism sau despre populism. Sau despre diversiune, chiar. Si sunt vehiculate, in acest sens, o serie intreaga de argumente. Unele dintre ele greu de contestat. De pilda, am fost pus in fata unor reactii de felul acesta: Victor Ponta, cat timp s-a aflat in opozitie, a acuzat vehement regimul Traian Basescu de servilism si umilinta in fata oficialilor europeni. Acum, la guvernare fiind, la randul sau se umileste. Si umileste, astfel, statul roman. Scandalul steagurilor Tinutului Secuiesc este un prilej de a incerca sa demonstreze contrariul. Suntem mandri. Nu ne umilim. Numai ca demonstratia nu e facuta acolo unde trebuie, adica la Bruxelles, ci la Budapesta. Fata de un stat vecin si care nu prea are de-a face cu derapajele Comisiei UE fata de Romania.
Mai sunt si critici ai lui Ponta care afirma ca inflamarea acestui caz i-ar apartine acestuia. Ca el, premierul, a escaladat un incident minor, incercand, in acest fel, sa se faca popular prin nationalism.
Sunt sau nu intemeiate asemenea acuzatii? Raspunsul meu este negativ. Dincolo de simbolistica unor drapele, exista o situatie grava, din ce in ce mai grava, pe care am semnalat-o ca atare, in mai multe randuri, in ultimii ani. Organizatia secuilor a declansat un proces prin care, in mod sistematic si intr-o maniera mereu escaladata, este violata suveranitatea statului roman. Siguranta nationala. In prezent, Tinutul Secuiesc are o emblema, un imn, o armata proprie, un parlament local, o reprezentanta – alta decat cea a Romaniei – la Bruxelles si solicita in mod insistent declararea autonomiei teritoriale. Adica secesiunea. Ruperea de Romania. Povestea steagurilor face parte din acest scenariu menit sa provoace si sa incerce limitele de toleranta si de rezistenta ale autoritatilor de la Bucuresti.
In aceste conditii, raspunsul trebuie sa fie pe masura. Sa aplicam Constitutia si legile statului. Iar daca ambasadorul Ungariei ne cere sa facem contrariul si incurajeaza violarea Constitutiei Romaniei, el trebuie impachetat si trimis acasa. Iar daca autoritatile de la Budapesta persista in asemenea acte de provocare, atunci Bucurestiul trebuie sa declanseze o ofensiva diplomatica la scara nu numai europeana, ci si facand apel la Alianta Nord-Atlantica. Care are si o dimensiune politica, nu doar una militara. (Sorin Rosca Stanescu)

Sursa: CorectNews

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *