Reincepe Razboiul rece ori mai rau? Britanicii asmut ONU si NATO contra Rusiei
1 comentariu / 3478 vizualizări / 14 martie 2018
Situația geopolitică se complică vertiginos după izbucnirea scandalului otrăvirii Serghei Skripal: Marea Britanie anunță, prin vocea premierului Theresa May, expluzarea din insulă a 23 de diplomați ruși, gest fără precedent în ultimele decenii. Totodată, Marea Britanie a sesizat ONU și NATO, considerînd otrăvirea lui Skripal drept atac cu arme chimice pe teritoriul său, primul din istoria alianței nord-atlantice, o acuzație suficientă pentru declanșarea unui război.
„Marea Britanie a confirmat folosirea unui agent neurotoxic de nivel militar, de tipul celui dezvoltat de Rusia, şi a informat aliaţii că este foarte probabil ca Rusia să fie responsabilă. Marea Britanie a mai confirmat că a fost un atac nesăbuit asupra Marii Britanii, care a pus în pericol vieţile unor civili nevinovaţi. Aliaţii şi-au exprimat profunda îngrijorare faţă de prima folosire a unui agent neurotoxic pe teritoriul Alianţei de la întemeierea NATO. Aliaţii şi-au exprimat solidaritatea cu Marea Britanie, şi-au oferit sprijinul pentru desfăşurarea investigaţiei şi au cerut Rusiei să răspundă la întrebările Marii Britanii, inclusiv să ofere informaţii complete despre programul Novichok (n.a. – privind dezvoltarea unor agenţi neurotoxici) către Organizaţia pentru Interzicerea Armelor Chimice. Aliaţii au convenit că atacul a reprezentat o încălcare clară a normelor şi acordurilor internaţionale”, se arată, conform Mediafax, în comunicatul Alianţei Nord-Atlantice.
NATO a reiterat faptul că este nepermisă dezvoltarea, folosirea şi transferarea armelor chimice, în baza Convenţiei privind Armele Chimice, semnată în 1997.
Ministerul de Externe de la Londra a anunţat că Marea Britanie a cerut o reuniune de urgenţă a Consiliului de Securitate al ONU pentru a discuta măsuri în legătură cu otrăvirea fostului spion rus Serghei Skripal.
Dar „dovada”, cum spunea , tovarasa, unde e „dovada”?!la prima vedere, rusii par responsabili, dar sunt chiar asa de prosti sa foloseasca o substanta care i-ar incrimina si , mai ales, pentru a elimina un personaj pe care l-au cedat britanicilor cu opt ani in urma?!De ce britanicii refuza accesul rusilor la datele anchetei?Mie, unul, mi se pare cam cusut cu alba.