”A grăit generalul. Mai bine tăcea” scriam vara trecută, după prima ieșire publică la rampă a lui Florian Coldea după declanșarea anchetei penale împotriva sa, printr-un comunicat de presă în care încerca să se dezvinovățească. La acea vreme, opinam că textul generalului e mai degrabă penibil, aducînd a compunere de clasa a 8-a și mai degrabă îi face deservicii decît să-l ajute. Iată că generalul recidivează, cu un comunicat și mai penibil, în care nu numai că îl atacă pe Călin Georgescu, dar se mai și laudă că a anticipat cu mult înainte ascensiunea acestuia, în calitate de ”persoană ostilă vocației euro-atlantice a României”.

Ce scriam pe 19 iunie, după primul comunicat al generalului:

”Florian Coldea a vorbit în această seară, pentru prima oară de la declanșarea taifunului mediatic în jurul persoanei sale. A făcut-o printr-un comunicat lung, întru dezvinovățire, ceea ce e firesc, la urma-urmei. Dar, vai, ce dezamăgire, cel puțin pentru autorul acestor rînduri, care, prizonier, poate, al tezelor induse de cărți și filme de spionaj, din fragedă copilărie, a crezut mereu că mai-marii serviciilor secrete sunt superinteligenți, abili, cultivați și, mai ales, manipulatori. Analizînd comunicatul lui Coldea, urmărind tezele și ideile care formează apărarea lui, m-am dezumflat ca un balon. Într-o compunere gen clasa a 8-a, Coldea nu doar se ridiculizează, dar se împușcă în picior singur, folosind în apărarea lui exact lucrurile pe care le aruncă în cîrca adversarilor, dar la o scară mult mai mare. În plus, în loc să încerce, abil, să-și atragă susținători, generalul recurge la atacuri împrăștiate, menite să ducă exact la efectul contrar.
Probabil dacă Ceaușescu nu ar fi ajuns la execuție, ci la pușcărie, de acolo, pe la finele anului 1990, s-ar fi apărat în același stil: am fost mereu un om cinstit, muncitor, devotat poporului; am fost linșat mediatic, s-a spus despre mine că am robinete de aur la baie, că mă îmbăiez în sînge de copil, că purtam costume doar o dată, apoi le ardeam. Agenturile străine și dușmanii poporului au făcut asta, nimic nu era adevărat etc”.

Ce scrie Coldea azi, într-un al doilea comunicat livrat presei:

”Reamintesc că, încă din prima mea reacție publică (a se vedea comunicatul din 19 iunie 2024) am atras atenția că demersurile ilegitime ale mogulilor media respectivi “pot fi valorificate și de actori ostili statului român și partenerilor euro-atlantici, mai ales în condițiile actualei perioade complexe de securitate, dublată de contextul electoral”, chestiune care s-a dovedit a fi reală.
La fel și afirmația că “patronul trustului Realitatea este implicat activ în campania electorală în favoarea unor persoane și formațiuni politice – unele dintre acestea fiind ostile vocației euro-atlantice a României”.
Din experiența acumulată în anii în care am lucrat în activitatea de intelligence, astfel de demersuri contrare interesului național al României sunt totdeauna documentate și ies la suprafață, cu expunerea și tragerea la răspundere a tuturor celor implicați”.

Cum se știe din primul său comunicat, mogulii media la care face referire sunt Maricel Păcuraru Sebastian Ghiță, Dan Voiculescu ”și principalii lor colaboratori din zona media – Dan Andronic, Cristian Burci, Anca Alexandrescu și alții, gen Cozmin Gușă”.

În acest moment, trustul Realitatea îl susține deschis pe Călin Georgescu, deci e clar că la el se referă Coldea cînd vorbește de persoane ”ostile vocației euro-atlantice a României”.
Alegerile au fost anulate, se știe, sub pretextul implicării Rusiei, în calitate de actor statal ostil României, în scrutin.

Dar gîndirea lui Coldea rămîne încîlcită: din text ar rezulta nu că moguli media autohoni s-au pus, să zicem, în slujba unor actori ostili precum Rusia ca să influențeze alegerile, ci invers, campaniile lor au fost valorificate ulterior de ”actori ostili statului român”. Deci, după mintea generalului, întîi au fost Alexandreasca & comp și abia apoi a venit Putin cu Tiktokul, pe drumul bătătorit.

Mai jenant raționament greu se poate imagina.
În plus, s-ar pune întrebarea de unde știa astă vară Florian Coldea că urmează ascensiunea lui Călin Georgescu, așa cum dă de înțeles, atît timp cît fenomenul a scăpat tuturor, de la institutele de sondare pînă la CSAT, fiind toți puși în fața faptului împlinit, pe 24 noiembrie?
Din nou, o spunem: dacă tăcea, Coldea filosof rămînea. (Bogdan Tiberiu Iacob)